Presse krant autoplus


Deel dit artikel met je vrienden:

Artikel gepubliceerd in het weekblad Auto Plus 895 1 novembernummer van 2005er

Inleiding



Deze box maakt deel uit van een uitgebreider artikel om verschillende "economizers" van op de markt gebrachte brandstof te testen.


artikel

Het uittreksel van het artikel in Autoplus Motor pantone is beschikbaar op deze pagina

Wilt u het volledige artikel te lezen, zodat je nodig hebt om het archief te raadplegen om autoplus.fr daar vinden het aantal 895. Voor deze, klik hier.

Onze recensie van deze post is als volgt: "Het is vrij opmerkelijk dat alleen de waterdoping een goed verbruiksresultaat heeft, terwijl de andere economizers gewoon" nep "zijn, maar de test heeft een vertraging van de vervuiling opgemerkt (waarschijnlijk als gevolg van het geïnjecteerde overtollige water en de niet-optimalisatie van de assembly) "

Analyses en debatten

Enkele fragmenten uit het discussieforum

  • De conclusie is een beetje overhaast: "watermotor ... het vervuilt ..."

    In elk geval werden de tests uitgevoerd op een "amateur" -constructie ... stel je de resultaten voor op een "echte" proto gemaakt door de bouwers .... ?

    Bovendien weten we niet het testprotocol gevolgd voor de schone ... als het werd gedaan in slow motion (maximale zuigkracht in het opvangvat en de minimum temperatuur in de reactor) is het niet verwonderlijk dat dergelijke resultaten te injecteren ... grote hoeveelheid water in een motor zal niet het voordeel van de combustion..Bien het tegendeel.

  • Zoals gezegd econology, is de motor van de auto in de leeftijd en het zou waarschijnlijk onverbrande afwijzen (hoe?) Zonder Pantone.
    Naast de test vervuiling eigenlijk statisch en waarschijnlijk stationair, die niet bevordert prestaties Pantone ..
  • In de andere pagina's van dit artikel op de verschillende brandstoffen economisers, er rekening mee dat alleen de Pantone reactor biedt Reel gewin. 8,9L plaats van 10,7L is al mooi, anderen niet mee om het even wat in het beste geval (additieven), + 1 100 liter slechter (ionniseur)
  • Zeer goed artikel.

    Het is nog steeds super bevredigend om een ​​amateur installatie getest door auto-plus met een goed resultaat te zien. Voor onverbrande, verrassend. Onder de niet-optimalisering, en de rest was te verwachten.

  • Meer informatie en doe mee het debat.

    Om deel te nemen in de discussie over dit artikel (of bespreken wat al gezegd is) cliquez ici.


    Facebook reacties

    Laat een reactie achter

    Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd *