Problematische pure oliën biobrandstoffen

Gross Plantaardige Olie sector: problematisch. Yves LUBRANIÉCKI

Trefwoorden: serre, extreme armoede, uitputting van de olievoorraden, pure plantaardige olie gebruikt voor energie, landbouw

Einführung

Momenteel wordt de mensheid geconfronteerd met drie van de grootste gevaren die zij sinds haar geboorte is tegengekomen:

1 - de toename van het broeikaseffect dat de biodiversiteit ernstig in gevaar brengt vanwege de snelheid van klimaatverandering,

2 - het einde van olie, wanneer de hele wereldeconomie op olie is gebouwd,

3 - de steeds ondraaglijkere onbalans tussen de rijke landen en de arme landen die, afgezien van de onaanvaardbare menselijke aspecten, geopolitieke spanningen genereert die over de hele wereld toenemen.

De crux van deze moeilijkheden is toegang tot energie. Echter, vanaf vandaag geeft slechts één energiebron goede antwoorden op deze vragen: “pure plantaardige olie” (HVP), we spreken ook van “ruwe plantaardige olie” (HVB).

Het gebruik van niet-gemodificeerde plantaardige olie in plaats van een zo groot mogelijk deel van fossiele brandstoffen maakt aanzienlijke verbeteringen mogelijk dankzij een stabilisatie van het broeikaseffect, dankzij de implementatie van een economie die niet-hernieuwbare brandstofreserves in stand houdt en door de ontwikkeling van gezonde economische activiteit in arme landen.
Er zijn echter drie belangrijke voorwaarden vooraf vragen, anders kan het middel nog sneller de natuur verslechteren.

ontwikkeling

Ondanks de progressie van een zeker bewustzijn in de afgelopen veertig jaar, is de milieudreiging niet opgehouden duidelijker en versterkt te worden, met name in drie vormen:

1e bedreiging: het broeikaseffect

Vandaag, en nog maar een paar jaar geleden, begint de bevolking zich bewust te worden van een gevaar dat specifiek is in zijn mondiale aard. Het strekt zich uit over de hele planeet en bedreigt alle soorten door hun omgeving te laten variëren door een wijziging die al aan de gang is, wereldwijd en te snel in het klimaat op aarde. Dit is de toename van het broeikaseffect.
De oorzaak is bijbels eenvoudig, in wezen sinds de industriële revolutie van 1850 heeft de mens de koolstof in de atmosfeer en in de vorm van kooldioxide (CO2) uitgestoten die planten gedurende 300 miljoen jaar hebben vastgelegd. om te produceren wat we "fossiele brandstoffen" noemen: steenkool, aardgas en olie. CO2 is echter een van de grootste broeikasgassen en er bestaat niet zoiets als een 'schone' fossiele brandstof. Als we fossiele koolstof bij de inlaat plaatsen, hebben we dezelfde hoeveelheid fossiele koolstof bij de uitlaat, wat we ook doen.
Een cijfer om maar te illustreren: 6 miljard ton CO2-uitstoot van menselijke oorsprong in 1950, 22 miljard in 1989, 24 miljard in 2000 (Bron: US Department of Energy [1]).
Met onder meer het jaarlijkse groeipercentage van 8% en meer van China en India dat wordt toegevoegd aan dat van de Verenigde Staten, Oost-Europa, Brazilië, Turkije, enz., Dit fenomeen staat niet op het punt om te worden omgekeerd, wetende dat één punt van economische groei grofweg resulteert in een toename van één punt in de energievraag en dus in CO2-uitstoot.

2ème dreiging: het gebrek aan olie.

Experts beginnen te sterke angst voor als de olie begint te lopen uit te drukken. Zo zijn we kruisen van een eerste mijlpaal: die waarbij tenslotte het volume vraag de hoeveelheid ontdekkingen van nieuwe reserves [2].
De volgende koers, bekend als "piekolie", is wanneer de vraag naar olie het aanbod zeker zal overtreffen. Deze noodlottige datum blijft zich voortbewegen volgens expertise, maar steeds duidelijker lijkt het op een bedreigende manier te naderen voor de economie van de wereld [3]. In ieder geval, of er nog 5 jaar of 100 jaar olie over is, verandert niets aan het feit dat we tot op heden niet weten hoe we de vraag moeten beantwoorden: "Waar zullen we olie door vervangen?" ".

3e bedreiging: extreme armoede

Tegelijkertijd verbetert het verschil tussen rijke en arme landen duidelijk tussen Noord en Azië of tussen Noord en Zuid Amerika, maar blijft het hardnekkig ondraaglijk tussen Noord en Afrika. Het "blijft" niet ondraaglijk, het wordt steeds erger, met in het bijzonder de landen van West-Afrika, Centraal-Afrika of Oost-Afrika die geblokkeerd zijn in een onverenigbare gezondheids-, administratieve en politieke situatie. met de minste hoop op ontwikkeling op korte of zelfs middellange termijn. Met 25,4 miljoen mensen die leven met hiv (bron UNAIDS). Bovendien merkt de officiële instantie "Roll Back Malaria" op dat "economen aan (alleen) malaria een jaarlijks groeitekort tot 1,3% toeschrijven in sommige Afrikaanse landen" [4]. Stel je de groei van Frankrijk voor, verminderd met één procent door een enkele ziekte!

Er is geen onnodige pessimistische beschuldiging in deze drievoudige waarneming, die helaas niet langer wordt betwist door experts die deze naam waardig zijn. We moeten nog wachten op politieke beslissingen om een ​​beetje rust te herstellen in de toekomst van onze kinderen en die van hen.
Gezien de economische problemen die ermee gemoeid zijn, stellen velen natuurlijk de oplossing voor die het beste overeenkomt, niet met de situatie, maar met hun belangen. Ze negeren dus volledig de gevaren die hun onverantwoordelijke houding "echt" voor de mensheid met zich meebrengt.

Lees ook:  Europese richtlijnen voor biobrandstoffen

Er is echter een oplossing ...

Een oplossing die waarschijnlijk een goed antwoord biedt op de drie bovengenoemde bedreigingen: pure plantaardige olie sector.

Dit bestaat uit het gebruik van niet-gemodificeerde plantaardige olie, eenvoudig gedecanteerd, ontgomd en gefilterd op 3 micron, in plaats van stookolie of diesel bij het gebruik van diesel of brandstof die wordt gebruikt met een oliebrander voor verwarming.
Bij al deze toepassingen (dit betreft niet de benzinesector) vervangt plantaardige olie perfect aardolie.

Tegenwoordig is het eenvoudigweg niet rechtstreeks op een massale manier mogelijk, het zou nodig zijn om enkele zeer eenvoudige technische wijzigingen aan de gebruikte apparaten aan te brengen. In sommige oudere auto's met Bosch-injectiepomp en indirecte injectie kan bijvoorbeeld 100% zonnebloem- of koolzaadolie worden gebruikt zonder aanpassing (installeer misschien gewoon een klein olieverwarmingssysteem voor de 'winter).
De meeste conventionele dieselvoertuigen kunnen zonder grote aanpassingen tot 50% zonnebloem- of koolzaadolie gebruiken. De modernste motoren vereisen de belangrijkste aanpassingen. Ze moeten vanaf het begin worden ontworpen om met plantaardige olie te werken. Het is niet meer en ook niet minder gecompliceerd dan wat er tegenwoordig wordt gedaan voor een operatie met olie.

Vooral sinds het werk van dr.Ludwig Elsbett, een Duitse ingenieur die in de jaren tachtig een dieselmotor had uitgevonden en ontwikkeld die perfect flexibel was met petroleum en alle bestaande oliën, puur of gemengd in welke verhouding dan ook ( 80 bruikbare plantaardige oliën worden over de hele wereld vermeld).

Het is in wezen om politieke redenen dat deze motor, waarvan de efficiëntie vergelijkbaar was met de nieuwere hogedruk common rail diesels van vandaag, is nooit industrieel vervaardigd. Tegenwoordig is het voor de mensheid noodzakelijk om te zien dat industriëlen deze ideeën overnemen om ze uiteindelijk op grote schaal te produceren.

In Duitsland passen automonteurs voertuigen op aanvraag aan zodat ze ruwe plantaardige olie als brandstof kunnen gebruiken. Dit mag in Duitsland, maar nog niet in Frankrijk. Sinds 8 mei 2003 staat een Europese richtlijn (nr: 2003/30 / EG) de lidstaten echter toe om deze toestemming te verlenen [5]. Maar tot op de dag van vandaag wordt het in Frankrijk nog steeds niet gedaan. Welk verschil kan deze Franse houding dus rechtvaardigen?

Waarom verdedigt u dan het gebruik van plantaardige olie in plaats van aardolie?

Allereerst moet worden bedacht en in gedachten gehouden dat de meest bruikbare en intelligente energiebron die van energiebesparing is, niets mag op dit gebied worden gedaan zonder te beginnen met het optimaliseren van het gebruik Energie.

Maar dat vindt al snel een limiet wanneer men de cijfers van de groeipercentages van Aziatische landen of de Noord-Amerikaanse consumptie leest. Ook al zijn economieën overal buitengewoon efficiënt, ze zullen het probleem niet veel veranderen; ze zullen het mogelijk maken om een ​​paar jaar of zelfs een paar decennia te "winnen", maar ze zullen relatief weinig broeikaseffect hebben en zullen geen effect hebben op de extreme armoede van bepaalde landen.

Onder voorbehoud van naleving van de drie condities die hieronder niet worden uiteengezet, kunnen we het massaal gebruik van ruwe plantaardige olie sterk aanbevelen, omdat het een eenvoudig en effectief antwoord biedt op de drie bovengenoemde bedreigingen.

1 - Wat betreft het broeikaseffectHet feit dat een brandstof van niet-gemodificeerde plantaardige oorsprong wordt gebruikt, maakt het mogelijk om een ​​evenwicht te verzekeren tussen de koolstof die de plant tijdens zijn rijping vastlegt en de koolstof die vrijkomt in de atmosfeer als gevolg van zijn verbranding. We doorlopen een jaarlijkse koolstofcyclus en in totaal is er geen toename meer in de snelheid van kooldioxide in de atmosfeer.

2 - Over het gebrek olieHet feit dat men een beroep doet op een ongewijzigde groentesector, maakt het mogelijk om het gebruik van deze brandstof voor de hele sector te overwegen, vanaf het begin van de oogst tot het dumpen van brandstof in de voertuigtank of de brander. Geen olie nodig van het ene uiteinde van de ketting naar het andere.

Tegenwoordig is dat niet het geval, als we over "biodiesel" horen, hebben we het over methylester van plantaardige olie. Maar deze wordt eerst gekweekt met het gebruik van aardolie in de machines voor cultuur, verzameling en transport en vervolgens distributie. Vervolgens is het het doel van het forceren door meststoffen die zeer hebzuchtig zijn in fossiele energie en zelf vrijgeven met het gebruik van het lachgas, een krachtig gas met broeikaseffect. Ten slotte wordt het verkregen door de olie onder druk (veel energie nodig) te verhitten (veel energie nodig) in aanwezigheid van een alcohol (veel energie nodig om het te produceren). Zozeer zelfs dat, als we de totale eco-evaluatie van het gebruik van deze "gemodificeerde olie" -sector nemen, we zien dat het buitengewoon teleurstellend is.

Het zou onmetelijk gemakkelijker zijn om bij de oorsprong, bij de fabricage, de motoren of de branders aan te passen, zodat ze direct en onverschillig zuivere olie of petroleum of een mengsel van beide zouden kunnen verbruiken. Het is begrijpelijk dat dit geen technisch probleem zou opleveren (behalve om te volharden in het niet willen oplossen), maar alleen een politiek probleem.

Ja of nee, zullen we ermee instemmen onze kleinkinderen een planeet zonder olie achter te laten met een ernstig en duurzaam gebroken klimaat of zullen we deze technologie gebruiken die gemakkelijk toegankelijk en te gebruiken is?

3 - Met betrekking tot de strijd tegen extreme armoedeis de teelt van oliehoudende zaden mogelijk in bijna alle klimaten, dat wil zeggen op alle breedtegraden. Dit is een groot verschil met olie die verre van gelijkmatig over de planeet is verdeeld. Het is deze spaarzaamheid in de distributie van olievelden die aan de basis ligt van alle geopolitieke complicaties die de mensheid heeft ondervonden sinds olie koning werd. Hoeveel miljoenen mannen en vrouwen op deze planeet hebben hun leven, hun vrijheid of hun waardigheid zien opgeofferd in naam van de toegang van de rijksten tot de olie-God?

Lees ook:  Pdf Mechanics bloemen

Wat als er een andere manier was? Een manier die het mogelijk maakt om veel landen, waarvan sommige erg arm zijn, de armste, producenten van energie te maken. Een pad dat het idee van energieafhankelijkheid aanzienlijk zou verminderen, aangezien veel landen, te beginnen met het onze, producenten of zelfs handelaars in energie zouden worden, met meer "schokken" om te vrezen.

Het idee hier is om onze Europese productie te voltooien door zoveel mogelijk de teelt van oliehoudende zaden te ontwikkelen, waarvan sommige zeer productief zijn, op land dat nu ongebruikt is. Deze gewassen zouden werk en inkomen kunnen opleveren voor de bevolking die momenteel in grote armoede leeft, zonder de levensstandaard en de werkgelegenheid in rijke landen in gevaar te brengen.

Voor één keer zou er geen tegenstrijdigheid zijn, maar complementariteit van belangen tussen Noord en Zuid.

noodzakelijke oppervlakken

In onze redenering weegt een liter olie ongeveer 920 gram.

Het meest productieve oliezaad ter wereld is de Guinese palm (Elæis guineensis). Per jaar produceert het minstens 3 liter palmolie per hectare en, nog een voordeel, het legt gedurende 500 jaar meerdere tonnen CO2 per jaar per hectare vast. Het groeit duidelijk in warme landen en heeft water nodig om goed te produceren. Als we het als een ietwat theoretische referentie gebruiken om ideeën te beslechten: een kwart van de 25 miljard ton olie die de mens momenteel verbruikt per jaar vervangen, er moet 3 miljoen Km2 cultuur is ongeveer 5,5 keer de oppervlakte van Frankrijk.

In Europa levert koolzaad of zonnebloem ongeveer 8 tot 900 liter per jaar per hectare op en de komst van onze twaalf nieuwe Europese partners zal de situatie in dit gebied aanzienlijk veranderen omdat sommigen grote landbouwareaal hebben en ze zullen moeten herzien hun praktijken in het licht van het aanstaande gemeenschappelijk landbouwbeleid. Deze veranderingen, gecombineerd met een energiebeleid dat de nadruk legt op pure plantaardige olie, zullen de teelt van honderdduizenden hectares oliezaden mogelijk maken.

In arme landen worden dergelijke gebieden - zelfs miljoenen hectares - ofwel braak gelaten wegens gebrek aan markten voor een bepaald gewas, ofwel geteisterd door ontbossing of door verbranding en gedoemd tot verwoesting. 'verlaten vanwege het verdwijnen van de humus die nodig is voor de teelt.

Al deze gronden zouden kunnen worden gebruikt voor de teelt van bepaalde zeer productieve oliezaden zoals jatropha, die ook het voordeel zullen hebben dat het een humus (opnieuw) vormt en dus deze verlaten of in het proces van bodems worden versterkt (de wetenschappelijke naam van de jatropha is jatropha curcas L. - 650 tot 800 liter per hectare [6]).

Hier en daar zal al deze daar geproduceerde olie het voorwerp zijn van een handel: ofwel lokaal produceert het dorp of de stad zijn eigen energie (in beide betekenissen van het woord), ofwel nationaal of internationaal, de boeren georganiseerd in een coöperatie die een enorme markt voorziet van energieolie die hier en daar voertuigen of thermische centrales exploiteert. Laten we niet vergeten dat deze sector van het ene uiteinde naar het andere op olie kan draaien met als gevolg: zeer weinig uitstoot van broeikasgassen tijdens bedrijf.

3 sine qua non

Deze ideeën lijken onmiddellijk aantrekkelijk, maar ze zijn alleen zo onder drie cumulatieve en dwingende voorwaarden. Laat slechts aan een van deze voorwaarden niet worden voldaan en verandering is niet mogelijk.

1 conditie technische voorwaarden, financiële en politieke :

Op het eerste gezicht lijkt dit dossier de drager van belangen die tegengesteld zijn aan die van de oliemaatschappijen, maar dat is in feite niet om twee redenen: de eerste is dat ze vroeg of laat tot hartverscheurende reconversies zullen worden gedwongen en de sector Pure plantaardige olie is voor hen verreweg de minst verschillende en minst traumatische manier om het obstakel te overwinnen. Plantaardige olie is het product dat het meest op aardolie lijkt. De tweede is dat het verkopen van olie het dichtst in de buurt komt van een baan die nog niet bestaat op wereldschaal: het verkopen van plantaardige energie-olie. (Vanwege het feit dat de sector niet bestaat, kunnen we vandaag niet van prijs spreken: er is geen vraag, daarom is er geen aanbod, daarom is er geen De oliën die vandaag op de markt worden gebracht, zijn niet puur energetisch, dus ze hebben specificaties - en dus productie- en marketingkosten - die niet die van toekomstige energetische oliën zijn).

De tankers hebben de uitrusting en de knowhow en ze op de hoogte houden is de beste manier om hun medewerking te krijgen in plaats van hun tegenstand. We kunnen dezelfde opmerking ook maken voor de oliemolens.

Als we willen dat het systeem werkt, hebben we een follow-up nodig in dezelfde kwaliteit als die we kennen voor petroleum of voor eetbare of industriële olie. Alleen deze professionals zijn in staat om binnen een acceptabel tijdsbestek aan het probleem te werken totdat het succes heeft.

Het is misschien gepast om hen te vragen samen met de motorfabrikanten te denken aan een product dat is samengesteld uit een mengsel van verschillende niet-gemodificeerde oliën met een energiepotentieel en een constante vloeibaarheid die overal ter wereld vergelijkbaar zou zijn.

Lees ook:  Franse wet en biobrandstoffen

Net zoals met aardolie vandaag, zouden we producten kunnen optimaliseren voor verschillende soorten gebruik: a - wegvoertuigen en kleine boten of schepen, b - treinen en middelgrote boten of schepen, vliegtuigen met dieselzuigermotoren, c - grote schepen en dieselcentrales, thermische centrales en ten slotte jets. Dit kan de toekomst van olie zijn ...

Om dit systeem tot stand te brengen, is ook absoluut de medewerking van politieke leiders vereist, omdat zij de legitimiteit hebben om internationale oplossingen op te leggen. Het is aan hen om de lokale belasting vast te stellen die de consumentenprijs zal bepalen.
Dit systeem vereist ook de medewerking van financiële, omdat ze de middelen hebben om de nodige investeringen te financieren.

De volgende tweede en derde voorwaarden moeten het voorwerp uitmaken van een dwingende wettelijke verplichting voor de geldigheid van elk leveringscontract en moeten worden vastgelegd in een schriftelijke specificatie die de levering moet vergezellen.

Als de specificaties niet naar behoren worden gerespecteerd, mag de levering niet plaatsvinden. Als een dergelijke restrictieve juridische procedure niet wordt gevolgd, mogen de ideeën in deze nota niet worden geïmplementeerd (dit specifieke punt is bovendien in overeenstemming met de geest van de bovengenoemde richtlijn 2003/30 / EG. Zie bijvoorbeeld: Art. 4, punt 2, punt d).

2 Conditie: agrarisch conditie.

Als niet aan deze voorwaarde wordt voldaan, is verandering niet alleen niet mogelijk, maar is het zelfs niet wenselijk omdat de genezing erger zou zijn dan de ziekte. Het is hetzelfde als je ontbossing beoefent om oliehoudende zaden te planten. Het is beter om door te gaan met fossiele brandstoffen, vernietiging zal ook onvermijdelijk zijn, maar een beetje langzamer ...

Om de eerder genoemde reden dat het gebruik van chemicaliën in de landbouw enorme hoeveelheden broeikasgassen genereert, is het absoluut noodzakelijk dat de teeltmethoden die worden gebruikt voor de productie van oliehoudende zaden een agrarisch concept hebben. duurzaam (dat wil zeggen, hulpbronnen sparen en chemicaliën vermijden). Of op zijn minst duurzame landbouw (chemicaliën worden gebruikt, maar alleen als het nodig is en alleen de benodigde hoeveelheid), anders is het middel erger dan de ziekte.

Men zou ook kunnen noemen het "geïntegreerde" landbouw is een concept waar de boerderij aanpak is wereldwijd. Hierbij is rekening gehouden met de interacties tussen verschillende soorten gekweekt bij elkaar om het gebruik van chemische inputs minimaliseren en het gunstige effect van de complementariteit van natuurlijke processen hen [7].
Een hulpbron lijkt veelbelovend en wordt momenteel aan verschillende Amerikaanse universiteiten bestudeerd, het zijn oliehoudende microalgen (diatomeeën). Ze bevatten grote hoeveelheden olie, kunnen zeer snel geoogst worden en hebben weinig oppervlakte nodig voor een grote opbrengst [8].

In ieder geval, de elementen om een ​​maximale bescherming op het hoogste internationale politieke niveau aanbieden zijn: water, lucht, bodem, biodiversiteit en landschappen, omdat ze de natuurlijke commons meest waardevol voor de mensheid.

3 conditie een commercieel aandoening.

Deze voorstellen zouden de helft van hun doel missen als ze niet zouden leiden tot een significante verbetering van het lot van de armste bevolkingsgroepen op aarde.
Een mens die die naam waardig is, moet niet langer accepteren dat hij comfortabel op dezelfde planeet leeft als de miljarden mannen en vrouwen die niet eens het minimum van levensonderhoud hebben en die elk jaar sterven door de miljoenen extreme armoede. Dit is des te ondraaglijker omdat er nu het huidige idee is dat het mogelijk maakt om zowel de essentiële levensstandaard van de rijksten als de toegang tot een 'echt leven' te garanderen voor de armsten die weten dat ' real life ”is niet noodzakelijk de overgang naar rock'n roll en bruinachtige frisdrank ...
Om dit resultaat te bereiken, is het essentieel dat de inzameling van en de handel in oliezaden en oliën wordt georganiseerd volgens eerlijke handelsregels, anders wordt het gestelde doel van het ontwikkelen van arme landen niet bereikt en zullen de verschillen niet worden bereikt. die versterken.

Moedig arme landen aan de producenten en exporteurs van rijkdom geworden (voor hun rekening) is waarschijnlijk slimmer en handiger dan alleen maar geef ze subsidies, ook belangrijk.
Om duurzaam te sturen de planeet om deze oplossing, moeten we lanceren vandaag een beweging van advies dat genoeg druk genereert op het beleid om te begrijpen dat we niet kunnen wachten.

We zijn bezig het tijdperk te veranderen.
We verlaten een tijd waarin technocraten op zoek waren naar hoe ze de sector van de “plantaardige olie” onder de kop van de oliekoning konden plaatsen.
We zullen binnenkort een nieuw tijdperk ingaan waarin 's werelds belangrijkste energiebron voor transport en verwarming pure plantaardige olie zal zijn en olie zal moeten worden aangepast aan de eisen ervan.
We moeten dit zien als een tweede kans die de natuur ons geeft. Het is aan ons om niet dezelfde fouten te maken als bij de vergoddelijking van olie en aan ons om de middelen en financiële winsten te optimaliseren om de toekomst van onze nakomelingen te verzekeren. Het is onze verantwoordelijkheid. Pure plantaardige olie is geen koning en ook geen god. Het is een uitstekend hulpmiddel voor duurzame ontwikkeling, dat is alles.

referenties

[1] http://cdiac.esd.ornl.gov/index.html en "FAQ".
[2] http://www.oilcrisis.com/
[3] http://www.oleocene.org/
[4] http://www.rbm.who.int/
[5] http://europa.eu.int/
Zie: alineas # 9, # 12, # 22, # 27 en art. 2 punt 2 punt j en art. 3 punt 2 punt a.
[6] http://www.jatrophaworld.org/
[7] EU-rapport over landbouwbiodiversiteit
[8] Op dit onderwerp, zie cette page

Meer informatie: de uitstekende .pdf van dezelfde auteur.

De voordelen van pure plantaardige olie als brandstof

Laat een reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd *