Zonnekaart van Frankrijk van zonneschijn en zonne-energiegebied

Wat is het potentieel voor zonne-energie in uw regio?

Twee kaarten van Frankrijk met de gemiddelde zonneschijn die het energiepotentieel van zonne-energie laat zien.
Trefwoorden: zonne-energie, fotovoltaïsche energie, thermisch, boiler, potentieel, Frankrijk, regio, kwh / jaar, m2, m². U vindt hier een meer gedetailleerde kaart: DNI zonne-kaart van Frankrijk en een aantal panelen en fotovoltaïsche zonne-producten hier

Gemiddelde zonneschijnduur in uren per jaar in Frankrijk: van <1750 uur tot> 2750 uur!

zonnekaart frankrijk zon duur
Kaart van Frankrijk met de duur van de zon per jaar

Voorbeeld: als u in de Bas-Rhin (ten noorden van de Elzas) woont, heeft u minder dan 1750 zonuren per jaar.

Gemiddeld energiepotentieel in thermische kWh per jaar en per vierkante meter: van 1220 kWh / m².jaar tot meer dan 1760!

Zonnekaart van Frankrijk van zonne-energie in kWh per jaar
Zonne-energiekaart in kWh / jaar

Voorbeeld: als u in Bas-Rhin (Noord-Elzas) woont, beschikt u over minder dan 1220 kWh terugwinbare energie per jaar per m².

Voorbeeld met een concreet geval: een thermisch zonnepaneel gemonteerd in de Elzas, in de Bas-Rhin

a) Gegevens

Zoals te lezen op de kaarten, hebben we een jaar:
- minder dan 1750 uur zonneschijn, laten we 1500 uur willekeurig nemen.
- minder dan 1220 kwh / m2 energie, laten we 1100kwh willekeurig nemen.

b) de vraag Power door m2.

We hebben dus een gemiddelde zonnestroom (als de zon schijnt) van 1100/1500 = 733W. Dat is heel correct (het wereldgemiddelde wordt gegeven voor 1000W per m2).

Lees ook:  Download: Solar waterpomp zonder elektriciteit, Fluidyne

Ter informatie: het gemiddelde vermogen over het jaar, berekend over een halve dag (over de 12 uur van "dag") zou 2 * 1100/8766 = 251W zijn.

Bij deze waarden om de herwinbare thermische energie te verkrijgen, is het nodig om te vermenigvuldigen met het rendement van het zonnepaneel (ervan uitgaande dat er geen andere verliezen zijn die over het algemeen niet waar zijn), d.w.z. 70% voor thermische en 10% voor fotovoltaïsche zonne-energie.

c) Herwinbare energie per jaar.

Elk zou m2 * 1100 0.7 770 = kWh brengen.

We herinneren je eraan dat een liter petroleumbrandstof een calorische waarde heeft van ongeveer 10 kWh. Uitgaande van een ketelrendement van 0.8, geeft één m2 paneel het equivalent van 770 / (10 * 0.8) = 96,25 l stookolie, of ruwweg, gegeven de verschillende schattingen: 100 l per m2 paneel.

Afhankelijk van uw huidige verbruik, dus je kunt het aantal m2 nodig om volledig te compenseren uw olieverbruik te schatten.

d) Financiële "analyse"

Zo zal een Elzasser huis dat 2500 L verbruikte stookolie nodig zijn, ideaal, 2500 / 100 = 25m2 panelen (dat is veel, de geïnstalleerde m2 kost gemiddeld met tank en installatie momenteel ongeveer € 1000, prijs exclusief steun en subsidies) en bespaart per jaar het equivalent van 2500 * 0.65 = € 1625 stookolie (dit is niet veel vergeleken met de prijs van de installatie van 25m2 die in 2010 moet komen en exclusief subsidies, tussen € 15 en € 20)…

Lees ook:  Solar thermodynamische

We merkten idealiter op omdat de realiteit juist niet zo ideaal is. Inderdaad; in de winter kan thermische zonne-energie (vanwege de vrij lage verwarmingstemperaturen die worden bereikt) alleen worden gebruikt om sanitair warm water te verwarmen of om het conventionele verwarmingscircuit (vóór de ketel) aan te vullen. Om over te schakelen naar 100% zonne-energie heb je een vloerverwarming (of wanden) op lage temperatuur nodig.

Daarom gebruiken maar heel weinig mensen zonne-energie voor verwarming: de overgrote meerderheid van de installaties is erop gericht alleen warm water voor huishoudelijk gebruik te verwarmen (wat gemiddeld ongeveer 10 tot 15% van het jaarlijkse energieverbruik uitmaakt). ).

Lees ook:  Solar Hydrogen: technische en economische adviezen

Conclusie: moeilijke winstgevendheid, attitudes ten aanzien van verandering ...

Deze korte berekening laat zien dat de winstgevendheid van thermische zonne-energie moeilijk te bereiken is voor mensen (de overgrote meerderheid van ons) die het niet begrijpen dat de financiële berekening. Subsidies en diverse hulpmiddelen, zoals uitgelegd op een pagina van deze site, veranderen niet veel ... (integendeel!)

Dit zal het geval zijn zolang het niet-hernieuwbare karakter van fossiele brandstoffen en hun veroorzaakte vervuiling niet in hun kosten worden meegenomen of dat ecologische aspecten voorrang krijgen op financiële aspecten tijdens een aankoop ...

Het morele aspect (afpersingen van bepaalde multinationals) zou idealiter ook in het voordeel moeten spelen van de keuze voor niet-fossiele brandstoffen ...

Is dat niet de basis van een ecologische samenleving en niet langer alleen olie en financiële ...

Meer informatie gebruiksaanwijzing:
- Solar Kaart DNI meest accurate van Frankrijk
- Bezoek de forum thermische zonne-energie
- Bezoek de forum PV

3 reacties op "Zonnekaart van Frankrijk met zonneschijn en zonne-energieopslag"

  1. Bravo voor deze eerlijke demonstratie van zonne-energie. Je hebt redenen hulpmiddelen zijn geen haalbare oplossing. (Financieel en cultureel, maar verstoort de perceptie van de energie en de kosten).
    Ook bedankt voor de info. Begroeting.

  2. Goed gedaan voor deze studie. Concreet en pragmatisch, dit is de basis van elk succesvol bedrijf ...
    Ik denk echter dat het interessant zou zijn om rekening te houden met twee aanvullende factoren om de manier waarop we naar zonne-energie kijken te veranderen.
    1e punt de hoogte. 1 uur zonneschijn in Nice levert minder zonne-energie op dan een uur zonneschijn in Gap. De 800 meter minder atmosfeer maakt een groot verschil. Dit compenseert grotendeels het breedteverschil. Door deze parameter te integreren, zouden de Pyreneeën veel geschikter worden voor het plaatsen van panelen.
    Het lijkt misschien zinloos, maar de aansluiting op het netwerk in een bergdorp is veel duurder dan in de vlakte. autoproductie wordt dan interessanter.
    2e punt: de temperatuur. bij de ontwikkeling van zonnestelsels met Stirling-motoren wordt gezocht naar het temperatuurverschil. Opnieuw wordt de hoogte een voordeel.
    We hebben een deposito voor zonne-energie in Frankrijk die veel groter is dan wat we willen toegeven!

Laat een reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd *