Ivermectine

Ivermectine, een effectieve behandeling tegen Covid-19, zal het hetzelfde lot ondergaan als hydroxychloroquine?

Hydroxychloroquine, de basis van de behandeling van de professor Didier raoult die resultaten oplevert voor vroege gevallen van Covid-19, lijdt onder de woede van de 'bevoegde' autoriteiten en een massale in diskrediet gebrachte campagne op internet, in de media en via 'hoge' wetenschappelijke studies (waarvan sommige snel zijn aangetoond als frauduleus). Hydroxychloroquine blijft passies op internet ontketenen via een constante strijd tussen pro-Raoults en anti-Raoults. Het anti-wezen, vaak en "vreemd", aan de kant van de macht, vooral de economische en financiële macht. De pro-Raoults die deel uitmaken van de "kleine mensen" ... van het plebs in zekere zin ... Een nieuw molecuul, toegankelijk en goedkoop, ivermectine lijkt volgens recente studies ook goede resultaten te geven tegen Sars-Cov2. Zal ze hetzelfde lot ondergaan als het hydroxycholoricum? Toelichtingen.

Zal Ivermectine hetzelfde lot ondergaan als Hydroxychloroquine, aangezien het een oud molecuul is dat waarschijnlijk geen maximale winst zal opleveren voor grote farmaceutische bedrijven? Bovendien raadde de FDA vanaf de publicatie van de eerste resultaten van de doeltreffendheid ervan het gebruik van ivermectine af ... vreemd ... niet?

Toch is ivermectine een aanwijzing die na Australisch werk begint op te duiken, omdat het de bijzonderheid zou hebben dat het Sars-Cov2 daadwerkelijk doodt en de virulentie niet verzwakt, zoals behandelingen op basis van Hydroxychloroquine.

Australië

Hier is een goede samenvatting van 14 augustus en afkomstig die het mogelijk maakt om de geschiedenis van ivermictine en zijn verbanden in de behandeling van Covid-19 te begrijpen. Ivermectine breekt in het Amerikaanse nieuws terwijl artsen naar voren komen en behandelingen delen voor COVID-19 (Engels)

Onderzoek naar Ivermectine wordt gefinancierd door de Bill Gates Foundation volgens deze bron: Door de Gates Foundation gefinancierde Franse onderzoeksgroep start klinisch onderzoek met ivermectine gericht op COVID-19... Het zou voor voorstanders van een "nieuw molecuul" moeilijker moeten zijn om in te grijpen in het geval van ivermectine.

Financieel is ivermectine sindsdien "in het systeem" MedinCell lanceerde een COVID-19-project op basis van zijn ervaring met het formuleren van Ivermectine als een langwerkende injectie

Covid-curve
MedinCell beurskoers na de aankondiging van dit onderzoek

Maar ironisch genoeg kost ivermectine niets ... of heel weinig, vergeleken met bijvoorbeeld de meer dan $ 3000 aan behandeling op basis van Remdesevir in de VS ...

De Australische professor Borody heeft deze in zijn land ontdekte therapie gepromoot: Australische toparts beweert dat het medicijn voor hoofdluis van $ 2 coronavirus kan behandelen wanneer het wordt gemengd met een algemeen antibioticum - maar andere medici zeggen dat er geen 'wondermiddel' is

Dus we kunnen virussen doden door hun vermenigvuldiging in onze eigen cellen te remmen en dit medicijn doet dat toevallig en dat doet Doxycycline ook

Deze combinatie, samen met een dosis zink om de pH-waarde van het lichaam te veranderen, werd aangetoond in een gezamenlijke studie van Monash University en het Doherty Institute om COVID-19 effectief te verminderen.

Maar een andere groep onderzoekers concludeerde het tegenovergestelde ... alleen gebaseerd op ... de PRIJS van de behandeling ... is deze wereld echt serieus?

Maar andere medische experts hebben gewaarschuwd voor 'valse hoop' en zeggen dat de tabletbehandeling van $ 2 geen wondermiddel is.

Bronnen:

Lees ook:  Winning van schaliegas, milieu- en gezondheidsrisico's

Ivermectine is nog steeds geen wondermiddel voor COVID-19, ondanks wat u wellicht hebt gelezen

Onvoldoende bewijs om ivermectine als COVID-19-behandeling te ondersteunen

Dit is de reden waarom, net als Afflelou, de hindoes die al honderden miljoenen dozen hydroxychloroquine als profylaxe verdelen, tegen zichzelf zeiden: "Maar verdomme, maar als ivermectine werkt, zou je natuurlijk gek moeten zijn om meer uit te geven en gewoon te stoppen. geen druk op hydroxychloroquine, dus je kunt net zo goed het antiparasitaire middel veranderen als een ander hetzelfde effect heeft of zelfs beter ”. Het belangrijkste bij een pandemie is medische efficiëntie tegen de laagste prijs ... toch? 8 augustus bron: Nieuw protocol Ivermectine ter vervanging van HCQ bij de behandeling van Covid-patiënten

Bronnen in de regering zeiden dat het besluit om Hydroxychloroquine (HCQ) te vervangen door Ivermectine werd genomen na bemoedigende resultaten in Agra, waar het op experimentele basis werd gebruikt

MedinCel

De wensen van lobbyisten, journalisten die onder druk staan ​​en professionele trollen worden eindelijk ingewilligd, na de wonderbaarlijke koopcontracten van redemsivir door het noordelijk halfrond is Raoult vergeten in de geschiedenis en verandert de toekomstige Nobel van eigenaar. in die van Monash University en Medincell volgens Ivermectine: een systematische review van antivirale effecten tot COVID-19 complementair regime :

De regering van Uttar Pradesh heeft besloten om hydroxychloroquine te vervangen door ivermectine voor de preventie en behandeling van Covid-19.

Een bevel waarin de dosering en het gebruik van ivermectine voor zowel preventie als behandeling werd gespecificeerd, werd door de aanvullende hoofdsecretaris (gezondheid en geneeskunde) Amit Mohan Prasad uitgevaardigd aan alle hoofdartsen in de staat.

Overheidsbronnen zeiden dat de beslissing om hydroxychloroquine (HCQ) te vervangen door ivermectine werd genomen na bemoedigende resultaten in Agra, waar het op experimentele basis werd gebruikt.

Bronnen zeiden dat het medicijn niet alleen effectief is gebleken bij de behandeling van Covid-19-patiënten, maar ook bij het voorkomen van grootschalige infecties bij eerstelijnsgezondheidswerkers die zich bezighouden met de behandeling en behandeling van patiënten. Covid19.

“Er waren veel problemen met HCQ. Daarom hebben we nu de instructie gekregen om ivermectine in plaats daarvan in de voorgeschreven doses te gebruiken. We zullen vanaf zaterdag beginnen met de distributie van het medicijn onder eerstelijnsgezondheidswerkers en tijdens het opsporen van contacten, ”zei Dr. RP Singh, Chief Medical Officer van Lucknow.

De beslissing over de dosering en het protocol van het medicijn werden op 4 augustus afgerond tijdens een bijeenkomst van medische experts onder voorzitterschap van de directeur-generaal van geneeskunde en gezondheid.

Voor Covid-patiënten is Ivermectin met Doxycycline voorgeschreven.

Voor gezondheidswerkers is voorgesteld om een ​​dosis ivermectine toe te dienen op de eerste, zevende en 30e dag en daarna eenmaal per maand.

Als waarschuwing wordt ivermectine echter, net als doxycycline, niet aanbevolen voor zwangere vrouwen of kinderen jonger dan twee jaar.

Ivermectine is een geneesmiddel met een breed spectrum met mogelijke effecten voor de behandeling van een reeks ziekten, met zijn antimicrobiële, antivirale en antikanker eigenschappen, aldus Nature.

In zijn artikel van 12 juni schreef het wetenschappelijke tijdschrift dat 5 μM ivermectine resulteerde in een 5000-voudige vermindering van het virale RNA van het SARS-CoV-2- of COVID-19-virus en dat het medicijn effectief bijna alle deeltjes doodt. virus binnen 48 uur.

Maar het is niet alleen India ... Peru en Bolivia beginnen ook ...

Lees ook:  Het broeikaseffect: gaan we het klimaat veranderen?

Peru

Het is echt Peru in Peru, want ook daar, zoals in India, distribueren we GRATIS voor de ARMEN van ivermectine, VRIJWILLIG gemaakt door studenten volgens 11 juli, Peru: Universiteitsstudenten produceren ivermectine voor COVID-19-patiënten

De geschiedenis vanivermectine lijkt te worden aangezet om uit te breiden, omdat andere landen het ook aangrijpen om het te testen. Zo heeft de Universiteit van Zagazig in Egypte een gerandomiseerde studie naar ivermectine uitgevoerd om het onder dezelfde omstandigheden als Uttar Pradesch te bestuderen, dat wil zeggen bij profylaxe.

De resultaten waren zeer overtuigend met een beschermingspercentage van 92.6% in het voordeel van ivermectine tegen 41.6% voor de controlegroep.

 

Maar laten we de laatste hand aan Patrice Gibertie overlaten die niet zoals gewoonlijk met de achterkant van de lepel gaat, we kunnen inderdaad lezen De grootste arts ter wereld biedt ons de drievoudige therapie die een 100% genezing van COVID mogelijk maakt

Dr. Borody is 's werelds meest vooraanstaande microbiota en darm- en maagspecialist. Alles zou gebeuren in de microbiota

Hij bevestigt dat remdevisir gevaarlijk en onnodig is, dat het vaccin nutteloos is

Hij werd op 12 augustus geïnterviewd over therapieën voor COVID-19. Borody haalde de krantenkoppen met zijn bewering dat ivermectine kan worden gebruikt om een ​​Covid-19-infectie te behandelen

Op basis van bestaand onderzoek en zijn analyse van behandelingsresultaten met drievoudige therapie, zegt hij dat COVID-19 binnen 6 tot 10 dagen kan worden behandeld, waarbij het virus bij de geïnfecteerden verdwijnt. Klinische proeven met deze behandeling zijn uitgevoerd in verschillende landen, waaronder Bangladesh en China. In China zou de onuitsprekelijke tweeledige therapie (hoewel legaal gebruikt op de IHU azithromycine en hydroxychloroquine) 96,3% effectief zijn, en de drievoudige therapie waarbij Ivermectine (goedgekeurd door de FDA) 100% wordt toegevoegd.

En Patrice concludeert:

Big Labo en zijn tapijten zouden negatief moeten reageren omdat de behandeling slechts $ 2 per patiënt zou kosten ...

Niettemin steunen beursgenoteerde laboratoria en de Bill Gates Foundation deze behandeling ... zou de drugswereld toch zo verrot zijn?

Lees ook:  CBCT - De ultieme diagnostische tool voor de tandarts

Maar geen samenzweerderige speculaties meer, laten we gewoon oprecht en hartelijk applaudisseren Monash, Medincell, India, Rascar Capac, Peru, Bolivia, Borody en anderen voor deze ontdekking. Ontdekking die misschien sommigen "ongelukkigen" zal beschermen tegen gesubsidieerde potentiële winsten van veel duurdere behandelingen ... Moeten we medelijden met hen hebben? Gezien hun gemene methoden natuurlijk niet!

Volg het nieuws van bestrijdingsmiddelen en mogelijke behandelingen tegen Sars-Cov2 / Covid19

Toevoegingen per 23 november 2020 voorgesteld door een Engelssprekende lezer. Alles is in het Engels.

La profylaxe gebaseerd op Ivermectine in video:

Links naar 2 instituten en documenten van gevalideerde en toegepaste medische behandelingen tegen Covid door teams van artsen:

Monitoring en nieuws overIvermectine als een anti-covid-behandeling

13 opmerkingen over "Ivermectine, een effectieve behandeling tegen Covid-19, zal het hetzelfde lot ondergaan als hydroxychloroquine?"

  1. Hallo,
    Kunt u mij de dosering van ivermectine als preventieve maatregel vertellen alstublieft en als curatieve ivermectine en doxycycline.
    Ik dank aan.
    Hartelijk
    Mialet

    1. In het artikel staat een passage waarin een dosering wordt aangegeven als profylaxe voor gezondheidswerkers die werkzaam zijn in ziekenhuizen in Uttar Pradesh: “Voor beroepsbeoefenaren in de gezondheidszorg werd voorgesteld om een ​​dosis ivermectine toe te dienen op de eerste, zevende en 30ste dag en daarna eenmaal per dag maand. "

  2. Keer op keer een video gecensureerd door youtube, de staten en gafam medeplichtigen aan de censuur,
    onze gezondheid kan ze niet schelen, er staan ​​zoveel belangen op het spel, laten we wakker worden!

  3. Ivermectine wordt voorgeschreven in een dosis van 12 mg (overeenkomend met twee tabletten) op de eerste dag en doxycycline-capsules van 200 mg op de eerste dag en 100 mg (één capsule) om de twaalf uur van de tweede tot de vierde dag.

  4. Ik maak een grapje, kijk ik maar nee, de vraag is serieus: ken jij iemand die al twee jaar een of meerdere injecties van het COVID-vaccin heeft overleefd?.
    Nee, veel meer, aangezien het product niet bestond. We deden net alsof we een uitzonderlijke noodprocedure hadden om de gebruikelijke certificeringsfasen te omzeilen. En we hebben Pfizer zelf de effectiviteit van het vaccin laten beoordelen, in het begin op meer dan 95%, maar dit cijfer strookt met de realiteit, brokkelt eigenlijk af tot 66,8% en het is nodig om meerdere keren per jaar opnieuw te injecteren! … Terwijl dit bedrijf komt uit een rechtszaak uit 2009, verloren in civiele en strafrechtelijke procedures, voor het tegen een te hoge prijs verkopen van niet-gevalideerde medicijnen die als gevaarlijk worden erkend. De veroordeling stond nog steeds vast en werd betaald tegen een prijs van $ 2,3 miljard…. Moet de geschiedenis een eeuwige herstart zijn?
    Gedurende deze tijd hebben we van ... schurft in Seine & Marne een verpleeghuis gered waarvan de bewoners verantwoordelijk zijn voor verschillende comorbiditeiten sinds ze gemiddeld 92 jaar oud zijn. De COVID ging toen aan hem voorbij als water op de veren van een eend, aangezien slechts 2 mensen werden getroffen, maar zonder zuurstof of reanimatie. Dit verhinderde niet dat de verwoesting ook andere verpleeghuizen teisterde, wat welsprekend aantoont dat de zeer subjectieve beoordeling die in Seine & Marne is gemaakt niet wetenschappelijk is. Het gebruikte product, een virucide met een breed spectrum zonder bijwerkingen, wordt al 45 jaar opgemerkt en rechtvaardigt een Nobelprijs, zodat een miljard patiënten meer dan 30 jaar follow-up hebben om de totale veiligheid ervan aan te tonen. Gestapelde wetenschap dwingt het zinloze gebruik van zijn vaccins af, terwijl de kleinste landen (bijv. Slovenië in de EU, minder dan één dode per dag) of de grootste (bijv. India zet zijn interne toestanden de een na de ander om en wordt gevonden na de grote epidemie van juni 2021, met een relatieve mortaliteit die veel lager is dan die van Frankrijk). Natuurlijk daagt het Hooggerechtshof van Bombay de WHO voor de rechter en wacht even, het zal overweldigend zijn ...
    Nee, we kunnen geen miljarden dollars opstapelen door 55 mensen per week te doden...

Laat een reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd *