Fukushima 7 niveau INES industriële ramp of de eerste vruchten van het einde van de Anthropoceen?


Deel dit artikel met je vrienden:

Nog maar een maand geleden schreven we een eerste verhaal over de ramp in Fukushima, vergeleken met Tsjernobyl met een vraagteken, lees " Fukushima nucleaire ramp, een ander in Tsjernobyl? de 15 / 03 / 2011 te 11h49 ". Tegenwoordig is dit vraagteken is niet langer nodig omdat de Japanse autoriteiten op INES 7 de ramp in Fukushima hebben ingedeeld. 7, het niveau bereikt van Tsjernobyl. Het hoogste niveau van een nucleair ongeval.

De situatie voor een maand verslechterd, volgden we zoveel mogelijk in de topic gewijd aan ramp dat niet minder dan 1000 reacties in één maand! Dit is een record voor ons forums!

Fukushima verwoestte
Fukushima verwoestte, vergelijkbaar met een bomaanslag! bron.

maar met Libië oorlog, de Franse massamedia hebben de nucleaire ramp grotendeels uitgebannen om van de laatste te "profiteren". Dit is om te vragen of de interventie Lybian hiervoor niet is versneld door de Franse autoriteiten (Frankrijk is het land waarvan de elektriciteit het meest "nucleair" is in de wereld)! Maar we moeten ook toegeven dat aan de Japanse kant de transparantie van informatie over de ontwikkeling van de situatie niet op het rendez-vous is. Lees dit chronologische artikel van de Wereld: Fukushima, 1 maanden communicatiefouten...

De situatie lijkt nog enigszins gecontroleerd! Dus de wildste hypothesen worden beschouwd, zoals door de VS, om de plant te bombarderen om het in de oceaan te "verdrinken"!! Mis geen toupetje, Areva maakte van de gelegenheid gebruik om haar project aan het publiek te onthullen. " Flex Blue "verplaatsbare kernreactor en ... onderzeeër! Met het argument dat het water was de beste manier om het risico van radioactieve lekken ... en het zeeleven te verminderen?

De lessen van de ramp

Zelfs als de situatie nog niet is gestabiliseerd, kunnen we al van deze ramp leren! Het werd bekend dat in het verleden, Tepco had het onderhoud zorgen, verborgen informatie over de veiligheid, is onderhevig aan verschillende verdorvenheden ... Sinds de ramp met het minimaliseren van de ernst van de situatie passend lijkt en vooral het lijkt een gebrek aan "goede beslissingen" ... we "knutselen" proberen het industriële gereedschap te redden in strijd met de hygiënische veiligheid!

Dus als het paar "aardbeving + tsunami" is een grote "geen kans", de belangrijkste oorzaak van de ramp en de verergering zou het niet de "wild kapitalisme"? Wie plaatst de winst ruim voor de veiligheid van de man? Voortzetting en ontwikkeling van deze reflectie in het onderwerp: de lessen van Fukushima en energie en industriële globalisering.

Néamoins deze ramp economische gevolgen zijn mondiaal, zoals de hogere olieprijzen kan ook als een kans worden gezien! De mogelijkheid om het "systeem" te verbeteren, onze mentaliteit te veranderen, om zonder deze energie te doen, om het energieverbruik te verminderen ...



Op individueel niveau, ieder van ons kan bijvoorbeeld de keuze maken om zoveel mogelijk stop te verwarmen met elektriciteit (kern) van het veranderen van de wijze van verwarming (en duurzaam alternatief voor elektrische verwarming zijn gevarieerd), door ondertekening van een groen contract of meer gewoon door het verlagen van de thermostaat ...

Ons onderzoek tijdens deze "nucleaire maand" heeft ons ook een video-interview laten maken van 1961 van Boris Pregel, nucleair ingenieur, die wilde plaatsen stedelijk kerncentrales in de stad. Een zeer informatief interview met de huidige daling te wegen, het tegenovergestelde van het gedrag Quebecois besluit tot afwijzing van de nucleaire oplossing.

Tegen het einde van de Anthropoceen?

Tsjernobyl het eindsaldo werd geschat tussen 500 en 1000 miljard, Bijgedragen aan de val van het communisme in de Sovjet-Unie. We kregen te horen dat dit was de catastrofe van een stervende economisch systeem dat dit nooit zou kunnen gebeuren in het Westen: we waren gelogen ...

En als de huidige kapitalisme is zo hartverscheurend als de dagen van het communisme? bekeken de recente opeenvolgende crisissen van de economische en financiële systeemHet is denkbaar dat Fukushima zal bijdragen tot de ontwikkeling van de "slechte kapitalisme" extreme kapitalisme, een die de winst van een minderheid plaatst voor het welzijn van de meerderheid ...

Evolutie, hopen we, op weg naar een meer "menselijk" kapitalisme ... kan meer econologisch zijn ...

Het is nog steeds vrij om te dromen en wij zijn niet de enigen om dit te doen, omdat de wereld kopte een artikel het einde van de Anthropoceen...

Christophe Martz

Meer informatie en de terugkeer links:
- Topic van volg de chronologische ontwikkeling in Fukushima
- Afbeeldingen, kaarten en afbeeldingen op Fukushima
- Vergelijkende doden per type energie
- Begrijp kernenergie
- De lessen van Fukushima en de globalisering
- Interview met Boris Pregel
- De niet-nucleaire in Quebec
- Balans en Tsjernobyl kosten
- Het begrijpen van de economische en financiële crisis
- Fukushima of het einde van de Anthropoceen


Facebook reacties

Laat een reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd *