Generator voor vloeibare stikstof

Innovaties, ideeën of patenten voor duurzame ontwikkeling. Vermindering van het energieverbruik, vermindering van vervuiling, verbetering van opbrengsten of processen ... Mythes of realiteit over uitvindingen uit het verleden of de toekomst: de uitvindingen van Tesla, Newman, Perendev, Galey, Bearden, koude kernfusie ...
Eric DUPONT
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 751
Inschrijving: 13/10/07, 23:11
x 40

Re: Vloeistofstikstofgeneratormotor




par Eric DUPONT » 25/03/21, 07:16

volgens mijn berekeningen is de minimale energie om 1 kg vloeibare stikstof te verkrijgen 250 wh en omgekeerd kan 1 kg vloeibare stikstof 250 wh / kg opleveren.
0 x
ABC2019
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12927
Inschrijving: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Vloeistofstikstofgeneratormotor




par ABC2019 » 25/03/21, 07:40

Eric Dupont schreef:volgens mijn berekeningen is de minimale energie om 1 kg vloeibare stikstof te verkrijgen 250 wh en omgekeerd kan 1 kg vloeibare stikstof 250 wh / kg opleveren.

in theorie kunnen alle thermische machines omkeerbaar zijn, in de praktijk zijn er altijd verliezen.
0 x
Voor een idioot doorgaan in de ogen van een dwaas is een gastronomisch genot. (Georges COURTELINE)

Mééé ontkent dat nui met 200 mensen naar feestjes ging en niet eens ziek was moiiiiiii (Guignol des bois)
Avatar de l'utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
berichten: 16183
Inschrijving: 15/10/07, 16:05
Plaats: Clermont Ferrand
x 5263

Re: Vloeistofstikstofgeneratormotor




par Remundo » 25/03/21, 08:29

in feite moet het vloeibare N2-reservoir worden gezien als een koude bron en de atmosfeer als een hete bron.

er zijn dithermische thermische machines die bijna Carnot-efficiënties kunnen bereiken (bijvoorbeeld de Stirling-cyclus). Men zou kunnen denken aan heliumgasmachines.

A) Een eerste machine doet dienst als koelkast en koelt de voorraad vloeibare N2 af (concreet maakt dit N2 vloeibaar)
B) Een tweede machine fungeert als een dithermale motor en verwarmt de N2-reserve (concreet verdampt N2)

Als u een zeer grote, zeer goed geïsoleerde N2-tank heeft, kunnen de warmteverliezen vrij laag zijn.

Theoretisch kan de algehele efficiëntie van het systeem dicht bij 1 liggen.

Het feit dat men door een vloeibaar gemaakt gas gaat, maakt het mogelijk om het volume van de koude bron aanzienlijk te verminderen en ook om de temperatuur te stabiliseren zolang er 2 fasen naast elkaar bestaan.
0 x
Beeld
Bardal
Ik postte 500 berichten!
Ik postte 500 berichten!
berichten: 509
Inschrijving: 01/07/16, 10:41
Plaats: En 56 45
x 198

Re: Vloeistofstikstofgeneratormotor




par Bardal » 25/03/21, 08:51

Remundo schreef:in feite moet het vloeibare N2-reservoir worden gezien als een koude bron en de atmosfeer als een hete bron.

er zijn dithermische thermische machines die bijna Carnot-efficiënties kunnen bereiken (bijvoorbeeld de Stirling-cyclus). Men zou kunnen denken aan heliumgasmachines.

A) Een eerste machine doet dienst als koelkast en koelt de voorraad vloeibare N2 af (concreet maakt dit N2 vloeibaar)
B) Een tweede machine fungeert als een dithermale motor en verwarmt de N2-reserve (concreet verdampt N2)

Als u een zeer grote, zeer goed geïsoleerde N2-tank heeft, kunnen de warmteverliezen vrij laag zijn.

Theoretisch kan de algehele efficiëntie van het systeem dicht bij 1 liggen.

Het passeren van een vloeibaar gemaakt gas maakt het mogelijk om het volume van de koudebron aanzienlijk te verminderen.


Maar de Carnot-opbrengst blijft geldig en bereikt nog lang geen 1, zelfs niet onder ideale omstandigheden (die bovendien nooit worden bereikt).
0 x
Eric DUPONT
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 751
Inschrijving: 13/10/07, 23:11
x 40

Re: Vloeistofstikstofgeneratormotor




par Eric DUPONT » 25/03/21, 09:01

de verliezen die het mogelijk maken om een ​​rendement van 60% te behalen zijn alleen te wijten aan wrijving, verliezen van de wisselaars die niet perfect uitwisselen, warmteverliezen door convectie. anders is de machine 100% omkeerbaar, het kost evenveel energie om de vloeibare stikstof te produceren als de vloeibare stikstof herstelt. Zoals Remundo zegt. het voordeel van vloeibare stikstof is de hoge energiedichtheid van vloeibare stikstof. het andere voordeel is dat het gemakkelijker is om warmteverliezen te verminderen in vergelijking met warmteopslag. omdat een koude bron niet uitstraalt. alle energieopslagsystemen met warme bron en koude bron halen waarschijnlijk een rendement van 60%.
0 x
ABC2019
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12927
Inschrijving: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Vloeistofstikstofgeneratormotor




par ABC2019 » 25/03/21, 09:09

Eric Dupont schreef:de verliezen die het mogelijk maken om een ​​rendement van 60% te behalen zijn alleen te wijten aan wrijving, verliezen van de wisselaars die niet perfect uitwisselen, warmteverliezen door convectie. anders is de machine 100% omkeerbaar, het kost evenveel energie om de vloeibare stikstof te produceren als de vloeibare stikstof herstelt. Zoals Remundo zegt. het voordeel van vloeibare stikstof is de hoge energiedichtheid van vloeibare stikstof. het andere voordeel is dat het gemakkelijker is om warmteverliezen te verminderen in vergelijking met warmteopslag. omdat een koude bron niet uitstraalt. alle energieopslagsystemen met warme bron en koude bron halen waarschijnlijk een rendement van 60%.

Ik heb niet in detail gekeken, maar ik denk dat de efficiëntie van 60% voornamelijk te danken is aan het feit dat wanneer je comprimeert, de overtollige warmte naar buiten wordt afgevoerd in plaats van in "hete" vorm te worden opgeslagen om vervolgens bij de expansie te worden teruggewonnen - wat natuurlijk het voordeel van je koude opslag zou wegnemen. In werkelijkheid wordt het bij omgevingstemperatuur naar buiten afgevoerd en vervolgens wordt de warmte opgenomen in de omgeving voor verdamping, en dat is evenveel verlies als onomkeerbaarheid van het proces.
0 x
Voor een idioot doorgaan in de ogen van een dwaas is een gastronomisch genot. (Georges COURTELINE)

Mééé ontkent dat nui met 200 mensen naar feestjes ging en niet eens ziek was moiiiiiii (Guignol des bois)
Avatar de l'utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
berichten: 16183
Inschrijving: 15/10/07, 16:05
Plaats: Clermont Ferrand
x 5263

Re: Vloeistofstikstofgeneratormotor




par Remundo » 25/03/21, 09:24

bardal schreef:Maar de Carnot-opbrengst blijft geldig en bereikt nog lang geen 1, zelfs niet onder ideale omstandigheden (die bovendien nooit worden bereikt).

het is geen probleem omdat we profiteren van de koelefficiëntie in het proces. zijn TC de temperatuur van de hete bron en TF die van de koudebron.

Efficiëntie van een dithermale motor (QF de warmteoverdracht naar de koude bron en QC naar de hete bron noemen):
* RmC=W/QC=1-TF/TC=(TC-TF)/TC
* RmF=W/QF=(TC-TF)/TF

Efficiëntie van dithermische koeling Ef = TF / (TC – TF)

Dat merken we RmF x Ef = 1

Als we bellen QF thermische bemonstering in de N2-tank

(D) bij voorraadvermindering is het teruggewonnen werk zodanig dat: Wrecup/QF = RmF

(S) en ook in opslag, het werk van opslag is zodanig dat: QF / Wstock = Ef

door de laatste 2 relaties (D) x (S) lid voor lid te vermenigvuldigen, vinden we dat Wrecup / Wstock = RmF x Ef

Goud met Carnot-cycli of vergelijkbaar (Stirling, Ericsson...): RmF x Ef = 1

Rekening houdend met verschillende verliezen, zullen we uiteraard onder, maar waarschijnlijk boven de 50% en misschien zelfs rond de 70% zitten

Die is er in ieder geval geen theoretische belemmering voor een zeer goede opbrengst (limiet 100%) door deze cryogene opslag.
0 x
Beeld
Eric DUPONT
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 751
Inschrijving: 13/10/07, 23:11
x 40

Re: Vloeistofstikstofgeneratormotor




par Eric DUPONT » 25/03/21, 09:33

in feite is het mogelijk om een ​​theoretische thermodynamische opslagefficiëntie van 110% te hebben als we op het moment van het herstellen van de energie met vloeibare stikstof een hete bron hebben van 70 ° C in plaats van 15 °, zoals een afkeur thermische installatie, recyclingcentrum.
0 x
Eric DUPONT
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 751
Inschrijving: 13/10/07, 23:11
x 40

Re: Vloeistofstikstofgeneratormotor




par Eric DUPONT » 25/03/21, 11:47

In tegenstelling tot een hoog kijkvermogen slaat nterk compressiewarmte op in de omgeving. higviewpower heeft een rendement van 60% en heeft zojuist 140 miljoen euro opgehaald. NTERK heeft slechts 80000 euro nodig. zodra het bewijs is geleverd voor NTERK om 140 miljoen euro op te halen, zal de waarde van NTERK honderdvoudig zijn ... tenminste.
1 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5365
Inschrijving: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Vloeistofstikstofgeneratormotor




par Exnihiloest » 25/03/21, 19:37

Eric Dupont schreef:de thermodynamische cyclus is 100% omkeerbaar. de warmte wordt tijdens de compressie naar de omgeving afgevoerd en vervolgens tijdens de expansie teruggewonnen.

Compressie is mechanisch werk dat gepaard gaat met warmteafvoer. Als gevolg hiervan zal het gecomprimeerde gas bij uitzetting minder mechanisch werk verrichten dan bij compressie, en kan de delta slechts gedeeltelijk worden hersteld van de hitte.
0 x

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Ga terug naar "Innovaties, uitvindingen, patenten en ideeën voor duurzame ontwikkeling"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 88-gasten