Coronavirus: Edward Snowden spreekt over de gegevens die overheden verzamelen en de genomen maatregelenSinds zijn onthullingen over de schandalen van het massaal afluisteren van bevolkingsgroepen door de CIA, wordt voormalig computerbeveiligingsexpert Edward Snowden regelmatig geraadpleegd voor zijn mening over overheidsbesluiten over de hele wereld, en hun gevolgen voor inwoners. Shane Smith interviewde hem over de huidige pandemie veroorzaakt door het SARS-CoV-2-coronavirus, en de maatregelen die de mondiale autoriteiten hebben genomen om de verspreiding ervan tegen te gaan.
De toekomst is misschien onvoorspelbaar, maar mondiale pandemieën zijn dat niet. Er is geen enkele regering op de planeet die niet herhaaldelijk is gewaarschuwd dat op een gegeven moment een virale pandemie de wereld zou overspoelen, met dood en economische ontwrichting tot gevolg. En toch zijn de meesten er niet in geslaagd zich voor te bereiden op het nieuwe coronavirus. Dit zijn in wezen de woorden van de wereldberoemde klokkenluider Edward Snowden.
“Elke academicus, elke onderzoeker die hiernaar keek, wist dat dit ging gebeuren. Maar toen we het nodig hadden, liet het systeem ons in de steek, en het heeft ons volledig in de steek gelaten”, zegt Edward Snowden. Snowden is de eerste gast in de nieuwe serie ‘Shelter in Place’ die debuteert op VICE TV, waarin de wereldwijde reactie op COVID-19 en de blijvende impact ervan over de hele wereld worden onderzocht.
In een tijd waarin bedrijven als Google en Facebook de gegevens van hun gebruikers gebruiken om insluitingskaarten op te stellen, en verschillende mondiale telefoonoperatoren samenwerken met verschillende overheidsinstanties, waaronder de Europese Commissie, door de geolocatiegegevens van hun klanten te delen, keert Snowden terug naar de gebruik van deze gegevens en de verwerking ervan na de pandemie.
Smith: Waarom lijkt het alsof we zo onvoorbereid zijn?
Snowden: Er is niets voorspelbaarder van een volksgezondheidscrisis in een wereld waarin we op elkaar leven in drukke, vervuilde steden dan een pandemie. En elke academicus, elke onderzoeker die dit bestudeerde, wist dat dit ging gebeuren. En zelfs de inlichtingendiensten kan ik u dit met vertrouwen vertellen, omdat zij de rapporten lazen en van tevoren pandemieën plantten.
Zijn autocratische regimes beter in staat om zulke dingen aan te pakken dan democratische regimes?
Ik dacht het niet. Ik bedoel, sommigen beweren dat China dingen kan doen die de Verenigde Staten niet kunnen. Dit betekent niet dat wat deze autocratische landen doen daadwerkelijk effectiever is.
Als je naar landen als China kijkt, waar de gevallen lijken te zijn gestabiliseerd, hoe waar kunnen we dan geloven dat deze cijfers zijn?
Ik denk niet dat het mogelijk is. In het bijzonder zien we dat de Chinese regering de laatste tijd bezig is om westerse journalisten uit te zetten, juist in deze tijd waarin we in deze regio geloofwaardige, onafhankelijke informatie nodig hebben.
Het lijkt erop dat het coronavirus misschien wel de grootste kwestie van het moderne tijdperk is rond burgerlijke vrijheden, het recht op privacy. Toch stelt niemand deze vraag.
Terwijl het autoritarisme zich verspreidt, de noodwetten zich vermenigvuldigen en we onze rechten opofferen, offeren we ook ons vermogen op om de afglijding naar een minder liberale en minder vrije wereld te stoppen. Gelooft u echt dat wanneer de eerste golf, deze tweede golf, de 16e golf van het coronavirus al lang vergeten gebeurtenissen zijn, deze maatregelen niet zullen worden gehandhaafd? Dat deze datasets niet bewaard blijven? Hoe ze ook worden gebruikt, wat er nu wordt gebouwd is de architectuur van de onderdrukking.
De volledige aflevering van Shelter in Place, inclusief het interview met Edward Snowden:
