manipulatiestrategie: inzicht in het verleden voor de toekomst?

filosofische debatten en bedrijven.
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9211
Inschrijving: 16/01/10, 01:19
x 10




par dedeleco » 09/12/11, 01:25

Zeker, wat Ahmed zich herinnert, en daaraan toevoegt de hyperinflatie van 1923 was gewenst en gehandhaafd door de geallieerden tegen Duitsland,
http://fr.wikipedia.org/wiki/Hyperinflation
http://fr.wikipedia.org/wiki/Hyperinfla ... _de_Weimar
http://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_I ... 4_bis_1923
http://en.wikipedia.org/wiki/Hyperinfla ... r_Republic
http://en.wikipedia.org/wiki/Hyperinflation
http://de.wikipedia.org/wiki/Hyperinflation

De Duitsers worden er nog steeds door getekend en opgelegd aan de euro en ze gaan nog steeds door, alles wat de vermenigvuldiging van bankbiljetten kan voorkomen, zelfs door het laten instorten van de €!!

“Duitsland zal betalen...”
een wraaklogica volgens welke “de Boche moet betalen”. De zegevierende landen schatten de Duitse schuld dus op 132 miljard goudmarken in 1914, waarvan 52% uitsluitend ten gunste van Frankrijk betaalde, terwijl de rijkdom van het land slechts 3 miljard mark bereikte.
De econoom John Maynard Keynes in...een profetisch werk, De economische gevolgen van vrede. Hij schreef daar: “Als we doelbewust proberen te verarmen, durf ik te voorspellen dat de wraak verschrikkelijk zal zijn. », wat werd bevestigd door de opkomst van het Duitse nationalistische extremisme en het succes van de nazi-beweging.

De bezetting van het Ruhrgebied had aanvankelijk tot gevolg dat het Duitse nationalisme en revanchisme een nieuwe impuls kregen.
Buitenlandse financiering:
De geallieerden leenden niet aan Duitsland. Duitsland moest zijn toevlucht nemen tot de internationale monetaire markt. Ze had er geen moeite mee. Volgens Laursen en Karsten9 hadden speculanten vertrouwen in het herstel van Duitsland. Ze voorspelden een terugkeer van de mark naar de goudwaarde van 1913. Maar uit voorzichtigheid werd kapitaal op korte termijn uitgeleend. Dit is waar de bron van de inflatie ligt. Het kapitaal trok zich terug toen de economische of politieke situatie verslechterde. Deze terugtrekking zorgde ervoor dat de waarde van het merk daalde en de importkosten verhoogde.
De inflatoire trigger

Tussen 1920 en 1922 volgden perioden van stabilisatie op slecht nieuws. Bij elk slecht nieuws verloor de mark zijn waarde. De val begint vanaf medio 1922. In juni 1922 mislukte de conferentie over het verstrekken van een lening door de geallieerden. Buitenlandse kredietverstrekkers verliezen volledig hun vertrouwen. Een dollar was 420 mark waard in juli 1922 en 49 in januari 000. Gedurende het jaar 1923 steeg de koers van de dollar ten opzichte van de Papiermark dus met 1923 x 5,79. De verkoopprijs steeg van index 1010 in 1 tot 1913 in november. 750. De prijzen van maaltijden die in restaurants worden geserveerd, variëren afhankelijk van het tijdstip van de bestelling en het tijdstip waarop de rekening wordt gepresenteerd, zodat restauranthouders hun klanten extra gerechten moeten aanbieden000, of hen de rekening moeten laten betalen aan het begin van de maaltijd . Huisvrouwen die boodschappen willen doen, brengen stapels bankbiljetten mee in kinderwagens[ref. noodzakelijk], werknemers worden twee keer per dag betaald.
De snelheid van de geldcirculatie

Het vertrouwen in de munt was volledig verdwenen. Geld verbrandde vingers, waardoor het geld sneller circuleerde. Het sneller laten circuleren van geld heeft hetzelfde effect op de economie als het vergroten van de hoeveelheid ervan. Gabriel Galand en Alain Grandjean8 stellen vast dat het de snelheid van de geldcirculatie is en niet de buitensporige uitgifte van geld die inflatie heeft veroorzaakt. Ze zijn gebaseerd op de studies van Wagemann11 en het werk van Hugues12. In 1920 en 1921 diende de monetaire creatie alleen maar om de liquiditeiten te verschaffen die essentieel waren voor de handel, gegeven de stijging van de prijzen. Na 1921, dat wil zeggen toen de inflatie begon toe te nemen, en vooral in de eerste helft van 1922, toen deze versnelde, werd de beschikbare hoeveelheid geld verminderd, wat een bewijs was dat de kaartjes niet werkten. De geldhoeveelheid vertegenwoordigde toen slechts vijf dagen uitgaven, wat erg laag is5. De auteurs wijzen er, onder verwijzing naar Castellan8, op dat speculatie ook een bepaalde rol speelde bij de depreciatie van de munt.
Loonindexering

De ineenstorting van het rijk had een pre-revolutionaire periode als Rusland geopend. De Weimarrepubliek was kwetsbaar. Het was het resultaat van een compromis tussen de socialisten en de communisten. De overeenkomst legde loonindexering van de prijzen op. De lonen waren niet de oorzaak van de hyperinflatie. Ze volgden de prijzen laat. Maar hun prijsindexering had een ‘sneeuwbaleffect’ dat tot hyperinflatie leidde. Hyperinflatie ontstond toen het vertrouwen in de munt verdween, eerst onder buitenlandse kredietverstrekkers, daarna onder de Duitsers zelf, en er een vlucht uit de munt ontstond.
De ineenstorting van de Mark....
De bezetting van het Ruhrgebied had aanvankelijk tot gevolg dat het Duitse nationalisme en revanchisme een nieuwe impuls kregen.
de hyperinflatie van 1923 is een sleutelmoment in de carrière van de Führer: “De crisis, zonder welke Hitler nooit Hitler zou zijn geweest, werd met de dag erger. In haar kielzog groeide de nazi-beweging zichtbaar. Tussen februari en november sloten zich ongeveer vijfendertigduizend mensen aan, wat het aantal aan de vooravond van de putsch op ongeveer vijfenvijftigduizend militanten18 bracht. Rekruten stroomden binnen uit alle lagen van de samenleving "......


Juiste beslissingen die op het eerste gezicht voor de hand liggen, zijn dat wel bijwerkingen op zeer lange termijn.

De inflatie zou opnieuw de kop kunnen opsteken met de ineenstorting van de €, gewild door Goldman Sachs, die een van zijn directeuren aan het hoofd van de Europese Centrale Bank plaatste, na dat van Italië, dat hij niet in goede staat achterliet!!
0 x
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12307
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Plaats: Bourgogne
x 2968




par Ahmed » 09/12/11, 19:39

Nee, de Duitse hyperinflatie was niet gewenst en werd niet in stand gehouden door de geallieerden.
De clausules van het Verdrag van Versailles voorzagen in een vergoeding van oorlogsschade die niet in verhouding stond tot de Duitse financieringscapaciteiten, maar overeenkwam met het Franse traumatische gevoel.
Frankrijk had er alle belang bij dat Duitsland solvabel zou zijn en de invasie van de Rhur was een onhandige beslissing die, hoewel verenigbaar met het Franse binnenlandse beleid, niet in deze richting ging...

Wat de Amerikanen betreft, zij hebben via het plan bijgedragen Dawes om de zaken te kalmeren, door de schulden te herstructureren en hulp te bieden die een einde maakt aan de galopperende inflatie; het plan jong was om het apparaat te consolideren, maar werd onderbroken door de Amerikaanse crisis van 1929...

Momenteel profiteren de Duitsers van de €, omdat deze hun dominante economische positie consolideert, door te voorkomen dat hun buurlanden hun toevlucht nemen tot concurrerende devaluaties.
0 x
'Geloof vooral niet wat ik je vertel.'
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9211
Inschrijving: 16/01/10, 01:19
x 10




par dedeleco » 10/12/11, 16:36

Moeilijk om vrijwillig van onvrijwillig te scheiden, maar sommigen, zich bewust van dit feit, protesteerden, en dus degenen die niet luisterden en zulke onzin besloten, deden het vrijwillig, en de perverse effecten waren dramatisch tijdens de Tweede Wereldoorlog!!
De econoom John Maynard Keynes in ....een profetisch werk, The Economic Consequences of Peace. Hij schreef daar: “Als we doelbewust proberen te verarmen, durf ik te voorspellen dat de wraak verschrikkelijk zal zijn. », wat zal worden bevestigd door de opkomst van het Duitse nationalistische extremisme


Momenteel profiteren de Duitsers van de €, omdat deze hun dominante economische positie consolideert, door te voorkomen dat hun buurlanden hun toevlucht nemen tot concurrerende devaluaties.

maar zij zijn rijk aan schulden van hun buren die niet snel kunnen terugbetalen, een uiterst onstabiele situatie, het quasi-faillissement van de Duitsers als gevolg van de insolvabiliteit van de kredietnemers!!!!, dominofenomeen, nog steeds niet begrepen!!

Hetzelfde erger tussen Chinezen en de VS!!!!

Et om te sparen en te proberen het evenwicht te herstellen, vergroten we alleen de instabiliteit!!!

Ik herhaal alleen de huidige verklaringen, zelfs op A2 om 20 uur, van afgelopen vrijdag 9 december stabiliteit slechts 2 weken!!!
0 x
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12307
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Plaats: Bourgogne
x 2968




par Ahmed » 10/12/11, 18:20

Politiek is de kunst van het mogelijke, en de heldere woorden ervan Keynes waren gemakkelijker buiten de Franse context te houden, waar de wrok en het lijden een zekere tegenhanger moesten vinden in deze ‘oorlogsschade’.

Het is moeilijk om enig krediet toe te voegen aan het televisienieuws dat pleit voor one-upmanship.
De economie is waarschijnlijk erg ziek...van haar succes.
0 x
'Geloof vooral niet wat ik je vertel.'
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9211
Inschrijving: 16/01/10, 01:19
x 10




par dedeleco » 10/12/11, 18:56

Het was een interview met een helder persoon op A2!

Maar het fundamentele gezond verstand geeft aan hoeveel tijd er nodig is om de huidige schulden van regeringen terug te betalen, zelfs door de broekriem diep aan te halen (explosieve recessie die alles uitvergroot en regeringen in de val lokt), wat de zorgen rechtvaardigt die we al aan het begin van de crisis hadden moeten hebben. de €, om het te kunnen vermijden.

Hetzelfde geldt voor de Duitsers, rijk aan schulden die verband houden met hun verkopen aan landen waaraan zij dit geld hebben geleend.

De crisis van 2008 in de VS is van hetzelfde type: ogenschijnlijk solide schulden, die instorten als dominostenen die op elkaar leunen; instabiliteit die bijna nooit in de economische modellen van de banken was voorzien (ze zouden veel minder lenen) en veroorzaakt door een paar boeven in de VS. dominostenen.
0 x
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12307
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Plaats: Bourgogne
x 2968




par Ahmed » 10/12/11, 19:11

Alleen zij die in onze richting in overvloed aanwezig zijn, zijn lucide!

Het fundamentele gezond verstand geeft aan dat schulden nooit zullen worden terugbetaald, maar dat ze een nieuw instrument vormen om de publieke opinie te beïnvloeden.
Een instrument dat zijn doeltreffendheid ontleent aan zijn ondoorzichtigheid en de vele betekenissen die ambitieuze, fantasierijke mensen eraan kunnen ontlenen.
0 x
'Geloof vooral niet wat ik je vertel.'

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar "Society and Philosophy"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : sicetaitsimple en 370 gasten