Christophe schreef:ps: wat is een overbodig net?
Dat is wat is "saai" voor ogen...
Het is alles wat dient om te "kaderen" wat niet nodig is, omdat het jouw oog is "wie doet het werk", of de noodzakelijke speling die verloren gaat door een net => wat onnodige visuele verwarring creëert voor het oog dat graag naar eigen goeddunken aanpast wat het ziet.
We moeten niet geloven dat onze ogen inactief zijn als we ze een "kant-en-klare" lay-out geven.
Een net is prima, twee hallo vermoeide ogen.
Laten we als voorbeeld wat tekst nemen: ter herinnering aan de basisregels van typografie, aangezien typografische verrijking het mogelijk heeft gemaakt om de lettertypen en de lettergroottes te variëren met de toegevoegde bonus van vetgedrukte, medium, lichte karakters, in cursieve versies of niet, enz., zou de regel zijn datwe gebruiken geen underscore meer (met zeldzame uitzonderingen) omdat het voorkomt dat de letters worden gelezen die onder de natuurlijke leeslijn komen, gevolgd door het oog, zoals g, j, p, q, letters die met onderstreping moeilijk leesbaar worden:
gjpq terwijl vetgedrukt: gjpq
Een andere rechtvaardiging voor het verwijderen van overbodige regels is de links/rechts-tekstuitlijning. Wie "kalibreert" de pagina, zonder regels toe te voegen, want wederom is het het oog dat "op zijn eigen manier" balanceert ... een regel stellen is "leg hem strengheid op" die hij niet nodig heeft...
Voor de ogen: ik geef de voorkeur aan baarsfilets,
en ik verander niet meer van gedachten sinds altijd "diepgaand" ^^
als je dat zag door om te keren “het zag er beter uit”, het is niet alleen vanwege het feit van het omkeren van de 'adsense' vanaf de bovenkant met het menu, het is een geheel... het is aan jou
hehehe!
