Christophe schreef:Je hebt een kort geheugen, het arme ding...
Exnihiloest schreef vanavond om 18 uur:De groene dictatuur komt eraan, en in tegenstelling tot de tijd van het communisme, vandaag de dag groene fascisten aarzel niet eens om openlijk hun rechten op te eisen dictatuur en eisen de toepassing ervan sharia.
Fascisten, dictators en ten slotte terroristische religieuze fundamentalisten... Dit is hoe je degenen hebt beledigd die werken aan meer ecologisch gedrag voor de mensheid... en mogelijk aan haar voortbestaan...
Dit is precies wat degenen zijn waarop ik mij richtte, en de vrijheid van meningsuiting stelt ons in staat dit te zeggen, omdat het geen “persoonlijke” aanval is, maar een aanval op een publieke beweging, zoals het aanvallen van het islamisme of het aanvallen van de LREM, waarvan u niet de oorzaak bent. laatste om zijn acteurs te stigmatiseren. Bovendien is het niet gratis, er worden feitelijke elementen aangedragen om het te ondersteunen, zoals de leugens van Greta Thunberg, fraude voor het verbod op glyfosaat, etc. etc.
De persoonlijke aanval, is het aanvallen van die en die die in een debat spreekt, hem beledigen, belasteren of in diskrediet brengen.
Dit zijn opmerkingen die niets met het debat te maken hebben. Niets te maken met kritiek op de actoren van een politieke beweging. Dat is wat je deed door mij een te noemen
egoïstisch zonder dat daar een persoonlijke aanval van mijn kant aan is voorafgegaan, en ook zonder een beroep te doen op mijn kinderen! Dit is een laagheid die een webmaster die beweert een respectabele site te onderhouden, onwaardig is.
Ecofascisme is de wereld waarnaar het ecologisme, en dus ook het econologisme, ons richt, en niet die van de ecologie, die in deze context slechts een herstel is. De fascistische component wordt steeds effectiever, en ik lever daar regelmatig het bewijs van, zoals hierboven weergegeven, op een beter onderbouwde manier dan jij toen je industriëlen noemde.”
lekke banden"; je bent in een slechte positie om les te geven.
En ik ben niet de enige die het zegt, een teken dat ik niet in een persoonlijke waanvoorstelling verkeer:
- L'ecofascisme heeft een vermelding op Wikipedia met referenties die u kunt raadplegen.
- De groene dictatuur wordt door milieuactivisten zelf geclaimd als actiemiddel. "Het is nu van cruciaal belang dat er drastische – en daarom impopulaire – politieke beslissingen worden genomen.Dit is wat de Franse astrofysicus, die milieuactivist is geworden, Aurélien Barrau, ons vertelt. Zelfs als ze het vaak ontkennen, is de boodschap in tartuffes volkomen duidelijk: het is niet nodig dat beslissingen worden genomen door een volksaspiratie, noch door de effect van democratische stemmen.
- De groene dictatuur wordt als zodanig erkend door andere, meer gematigde ecologen, zoals de beweging ‘Het begint bij mij" (A "egoïstisch"hij ook?!), wie herkent hem, het zijn in ieder geval geen tartuffes “we hebben andere opties dan de groene dictatuur” en stel andere wegen voor, waarvan ik er enkele verdedig (ecologische individuele actie en voorbeeldigheid, die begrepen zullen worden door degenen die "individualisme" niet verwarren met "egoïsme", ik zal dit indien nodig op verzoek uitleggen).
- Het ecofascisme wordt overgenomen door extreemrechts, die niet wil worden overtroffen door extreemlinks dat in het ecologisme het speerpunt is (zij die op elkaar lijken komen samen, al dan niet bewust)
- Schrijvers behandelen het onderwerp van de groene dictatuur diepgaand fictie ("Lucht") ou “Bistan richting de groene dictatuur” en we kennen het vermogen van veel van deze auteurs om op de toekomst te anticiperen.
Dus ja, er hangt inderdaad een zekere fascistische dreiging in de lucht met het milieubewustzijn, het is algemeen bekend, en amha minstens zo groot als het islamisme, omdat het een totalitarisme is dat beweert mondiaal te zijn en bovendien over veel verraderlijkere manipulatiemiddelen beschikt. . De kers op de taart is een dreigement dat afkomstig is van dezelfde mensen die de machthebbers bekritiseren vanwege de mondialisering ('doe wat ik zeg, niet wat ik doe' is hun leitmotiv)!
Jij was het die het onderwerp 'dictatuur' in deze draad opende, niet ik. Uw woorden laten weinig twijfel bestaan over uw standpunt: "
Is er een ecologische dictatuur nodig om het klimaat te redden? Sommigen stellen de vraag... En dit is misschien wel DE belangrijkste les die we kunnen leren uit de coronacrisis!" (met "ecologisch" in plaats van "ecoloog", alsof een dictatuur zou kunnen beweren een wetenschap te hebben!).
Dat ik elke keer dat we hier over deze groene fascisten praten, persoonlijk beledigd wordt, wat mijn lot is, en met uw zegen, en zelfs mijn familie waarop een beroep wordt gedaan, toont aan dat dit ecofascisme er al is.
