Photovoltaic Resistive Cost Effective

[Macro]

oh dat is het,

Nou, Ami Macro, je hebt overal ongelijk, behalve het aantal...
1) NDA maakt geen propaganda, maar serieuze analyses en relevante voorstellen in het belang van Frankrijk.
2) Ik moet het een keer per week publiceren, en nogmaals, wat niet "voor een lange tijd" is, je kunt mijn berichten terugnemen en de balans opmaken...
3) Macron heeft 10 keer meer gedaan dan NDA bij de presidentsverkiezingen, het feit blijft dat het onzin is en dat NDA een zeer respectabele man is.

Lassalle verdiende ook een paar %, moeten we om dezelfde reden in zijn gezicht spugen?

Met zo'n redenering is dit land niet uit de sleur...

Sorry... Uw argument houdt alleen stand door uw waarden en overtuigingen...

Met zo'n redenering forum kwam niet uit de sleur.

[Remundo]

natuurlijk meneer retoricus...

einde HS...

[PVresistif]

Om de stijging van de elektriciteitsprijs te begrijpen, moet je goed luisteren naar de heer Hervé Machenaud, voormalig uitvoerend directeur van EDF
Ik vat het op mijn eigen manier samen:
1) we maken een wet (anreh) die EDF dwingt 25% van zijn productie voor € 40 te verkopen aan concurrenten (financiële bedrijven die in elektriciteit handelen)
2) deze concurrenten verkopen € 80,- per kWh door aan klanten die zij benaderen
3) deze concurrenten beseffen dat ze dezelfde kW die ze voor 120 euro hebben gekocht, voor 40 euro aan Europeanen kunnen doorverkopen!
4) ze maken een zeer sterke stijging in het 2e jaar en dus schrijven klanten zich af en keren terug naar EDF (de wet heeft hier expliciet in voorzien)
5) EDF, dat 25% van zijn productie voor €40 verkocht aan Europeanen (die €150 betaalden), ziet de komst van Franse klanten die zijn teruggekeerd en daarom moet EDF deze ontbrekende 25% op de spotmarkt terugkopen tegen €200 per kWh
6) EDF verpest zichzelf door KW 40 te verkopen die het voor 200 had gekocht!!
7) EDF is geruïneerd, de staat nationaliseert het (in 2022) en past een elektriciteitstarief toe ten gunste van gas (d.w.z. +100% ongeveer)
De elektriciteitsprijzen exploderen, de gele hesjes zijn niet blij, de staat int dubbele BTW en is heel blij
Iedereen is mooi en aardig, EDF verkoopt en produceert nog steeds hetzelfde, maar heeft de prijs verdubbeld....... Geweldig, bedankt Macron, bedankt liberaal Europa
link:
https://www.thinkerview.com/herve-mache ... la-france/

[Remundo]

de regel van de 3 ‘ik’s

Incompetentie, onvermogen, onverantwoordelijkheid

of de andere regel: die van de 3 “C’s”

Coöptatie, corruptie, onzin

de twee zijn heel goed te combineren! Macron is een expert op dit gebied.

[PVresistif]

Ik geloof helemaal niet in incompetentie: deze mensen weten heel goed wat ze doen! Ze houden nooit rekening met het algemeen belang, het maakt ze niet uit!
Onverantwoordelijkheid, ja.
Ze hebben er bewust voor gekozen om de elektriciteit te verhogen, het is een belasting die voor iedereen geldt.
Het verdubbelen van de prijs van elektriciteit die voor 95% wordt opgewekt door kern- en hydraulische energie, door dit te rechtvaardigen met de prijs van gas, dat moest gebeuren !!!!!!
Zij deden het !!!!!

[Remundo]

Frankrijk krijgt alleen wat het verdient.

Veertig jaar lang heeft het land pseudo-globalistische elites gekozen die alle macht over zijn lot ontnemen, en deze laatste toevertrouwen aan niet-gekozen en vooral bestraffende supranationale instanties.

Als we failliet gaan op het gebied van elektriciteit, komt dat omdat er op dit gebied geen soevereinistisch beleid bestaat, hoewel we historisch gezien pioniers waren met een efficiënt kernenergie-instrument uit de jaren zestig en zeventig.

[PVresistif]

er is natuurlijk nog een andere theorie:
kernenergie is de duurste en gevaarlijkste energie, dus de veiligheid legt altijd meer regels op en daarom exploderen de prijzen...
Bovendien, kernenergie, geen gram uranium geproduceerd in Frankrijk: we zijn voor 1000% afhankelijk van het buitenland en welke landen: Niger, Rusland, Kazasthan, Mongolië zullen komen....Ouch air ouch, we' We zullen onze billen moeten aanspannen of plantoefeningen moeten doen

[izentrop]

kernenergie is de duurste en gevaarlijkste energie

faux

Volgens een studie van **Cérémé** blijkt uit de volledige kosten van de elektriciteitsproductie voor elk type energie – die met name de “systeemkosten” (aansluitkosten, balanceringskosten, profielkosten) en het kwantificeerbare deel van de milieukosten omvatten – dat nieuwe kernenergie die profiteert van een serie-effect zou goedkoper zijn dan windenergie op land en offshore windenergie op land, voordat rekening wordt gehouden met systeemkosten en milieukosten¹.
(1) Vergelijking van de volledige elektriciteitsproductiekosten. https://cereme.fr/wp-content/uploads/20 ... icite_.pdf.
(2) Op de grond gemonteerde fotovoltaïsche, wind- of kernenergie: wat goedkoper is. https://www.revolution-energetique.com/ ... oins-cher/.
(3) Elektriciteitsproductie: wat kost kernenergie werkelijk? https://selectra.info/energie/actualite ... nucleaire-.

Volgens een onderzoek van **Statista** is het aantal sterfgevallen per terawattuur wereldwijd geproduceerde elektriciteit in 2020, rekening houdend met sterfgevallen als gevolg van luchtvervuiling en ongevallen, het hoogst voor steenkool en olie.Steenkool is de dodelijkste energiebron, met **24,6 sterfgevallen** per terawattuur geproduceerde elektriciteit, gevolgd door olie met **18,4 sterfgevallen** per terawattuur geproduceerde elektriciteit. Ter vergelijking: kernenergie veroorzaakte **0,03 sterfgevallen** per terawattuur geproduceerde elektriciteit¹.

(1) Aantal sterfgevallen per terawattuur geproduceerde elektriciteit... - Statista. https://fr.statista.com/statistiques/13 ... ectricite/.
(2) Veroorzaakt kernenergie minder sterfgevallen dan zonne-energie of... - Clubic. https://bing.com/search?q=mortalit%c3%a ... %c3%a9aire.
(3) Veroorzaakt kernenergie minder sterfgevallen dan zonne-energie of... - Clubic. https://www.clubic.com/energie-renouvel ... olien.html.
(4) Kernenergie, de veiligste energiebron – Tegenpunten. https://www.contrepoints.org/2017/08/04 ... -plus-sure.
(5) Fossiele brandstoffen zijn verantwoordelijk voor één op de vijf sterfgevallen in de... https://lenergeek.com/2021/02/12/energi ... inq-monde/.

statistiek

[Remundo]

er is natuurlijk nog een andere theorie:
kernenergie is de duurste en gevaarlijkste energie, dus de veiligheid legt altijd meer regels op en daarom exploderen de prijzen...
Bovendien, kernenergie, geen gram uranium geproduceerd in Frankrijk: we zijn voor 1000% afhankelijk van het buitenland en welke landen: Niger, Rusland, Kazasthan, Mongolië zullen komen....Ouch air ouch, we' We zullen onze billen moeten aanspannen of plantoefeningen moeten doen

de werkelijke kosten van kernenergie en de sterfgevallen zijn uiteraard nog niet geteld; kernenergie is een veld dat volledig verder gaat dan kleine kortetermijnberekeningen, omdat de splitsing van elk atoom een ​​contract is om dodelijke radiotoxiciteit te bewaken dat al duizenden jaren is ondertekend .

EDF en Consorts waren er trots op dat ze alles "nodig" hadden voor de ontmanteling, maar we realiseren ons dat ze nauwelijks in staat zijn om zelfs maar het onderhoud van de bestaande vloot te garanderen en enorme schulden met zich meeslepen... wat betreft geologische opslagprojecten, het zet stof onder de grond het tapijt in de hoop dat het nooit zal barsten.

In Frankrijk hebben we een instrument voor kernenergie dat niettemin een voordeel blijft en dat niet in de steek gelaten mag worden, zowel om elektriciteit te produceren als om het moment uit te stellen waarop al deze ‘radioactieve heiligdommen’ niet in staat zullen zijn om kWh te produceren als gevolg van overmatige slijtage van de energiebronnen. hun infrastructuur.