Water geheugen werd gevonden. Benveniste / Montagnier
-
- Modérateur
- berichten: 79368
- Inschrijving: 10/02/03, 14:06
- Plaats: planet Serre
- x 11062
Water geheugen werd gevonden. Benveniste / Montagnier
Een must-see FR5-documentaire, de terugkeer van de herinnering aan water: http://youtube.com/watch?v=EBZ1J-n1pqU
0 x
Doe een afbeeldingen zoeken of tekst zoeken - Netiquette van forum
-
- Econologue expert
- berichten: 13721
- Inschrijving: 17/03/14, 23:42
- Plaats: picardie
- x 1525
- Neem contact op met:
Hallo,
Een oude hoax die weer naar de oppervlakte komt
http://www.hoaxbuster.com/forum/memoire ... -la-preuve
Een oude hoax die weer naar de oppervlakte komt
http://www.hoaxbuster.com/forum/memoire ... -la-preuve
0 x
“De honden blaffen, maar de karavaan passeert.”
benevenistisch
Hij was verre van een oude man! Zijn werk over de herinnering aan water zorgde ervoor dat hij buitenspel werd gezet omdat het de juiste denkers van zijn tijd verstoorde, die huidige volgelingen hebben gemaakt, zoals blijkt uit de onwetende mensen die zich hier uiten.
benevenistisch
Hij verwierf bekendheid in 1971 (op 36-jarige leeftijd) door de ontdekking van een bloedplaatjesactiverende factor, PAF-Acether.
In 1973 ging hij naar INSERM waar hij de rest van zijn carrière zou voortzetten. Hij zal er leiding geven aan verschillende onderzoekseenheden en zal van 1981 tot 1983 adviseur zijn van Jean-Pierre Chevènement, destijds minister van Onderzoek.
Hij was verre van een oude man! Zijn werk over de herinnering aan water zorgde ervoor dat hij buitenspel werd gezet omdat het de juiste denkers van zijn tijd verstoorde, die huidige volgelingen hebben gemaakt, zoals blijkt uit de onwetende mensen die zich hier uiten.
0 x
- Grelinette
- Econologue expert
- berichten: 2007
- Inschrijving: 27/08/08, 15:42
- Plaats: Provence
- x 272
Het rapport is zeer interessant.
Ik ben verrast door de controverse die ontstond door de simpele "barensnood" (Ik zeg niet "ontdekking") door professor Montagnier.
Zoals hij vaak zegt: ""De ervaring leert dat er feiten zijn" Daarna kunnen we het al dan niet eens zijn met de verklaringen en hypothesen van professor Montagnier.
Wat mij stoort aan dit debat, ook al betreft het wetenschappers, is dat de tegenstanders stevig verankerd blijven in hun meningsverschillen en tegenstellingen over het ‘concept’ van het watergeheugen en de hypothesen ervan, maar het simpele resultaat van het beschreven experiment niet lijken tegen te spreken: en die (voorwaardelijk) zou aantonen dat informatie van de ene reageerbuis naar de andere ging, misschien gedragen door watermoleculen.
Ik heb het nergens gelezen, maar is er minstens één andere wetenschapper of één ander laboratorium dat heeft geprobeerd het experiment te reproduceren dat een mogelijk spoor naar voren brengt van de aanwezigheid van een stof die in contact is geweest met de verdunde en gecodeerde waterige oplossing?
Dit verhitte debat is des te onbegrijpelijker omdat het experiment, zoals uitgelegd in de film, heel eenvoudig lijkt en binnen het bereik van veel laboratoria en wetenschappers ligt.
Als dit allemaal verzonnen of onjuist is, wat mogelijk is, zou het eenvoudig moeten zijn om dit wetenschappelijk te bewijzen en met iets anders dan oppositietoespraken die uitsluitend worden beargumenteerd door dogma's die gebaseerd zijn op de huidige wetenschappelijke kennis.
(“E pur si muove!” zei een zekere controversiële onderzoeker)
Ik ben verrast door de controverse die ontstond door de simpele "barensnood" (Ik zeg niet "ontdekking") door professor Montagnier.
Zoals hij vaak zegt: ""De ervaring leert dat er feiten zijn" Daarna kunnen we het al dan niet eens zijn met de verklaringen en hypothesen van professor Montagnier.
Wat mij stoort aan dit debat, ook al betreft het wetenschappers, is dat de tegenstanders stevig verankerd blijven in hun meningsverschillen en tegenstellingen over het ‘concept’ van het watergeheugen en de hypothesen ervan, maar het simpele resultaat van het beschreven experiment niet lijken tegen te spreken: en die (voorwaardelijk) zou aantonen dat informatie van de ene reageerbuis naar de andere ging, misschien gedragen door watermoleculen.
Ik heb het nergens gelezen, maar is er minstens één andere wetenschapper of één ander laboratorium dat heeft geprobeerd het experiment te reproduceren dat een mogelijk spoor naar voren brengt van de aanwezigheid van een stof die in contact is geweest met de verdunde en gecodeerde waterige oplossing?
Dit verhitte debat is des te onbegrijpelijker omdat het experiment, zoals uitgelegd in de film, heel eenvoudig lijkt en binnen het bereik van veel laboratoria en wetenschappers ligt.
Als dit allemaal verzonnen of onjuist is, wat mogelijk is, zou het eenvoudig moeten zijn om dit wetenschappelijk te bewijzen en met iets anders dan oppositietoespraken die uitsluitend worden beargumenteerd door dogma's die gebaseerd zijn op de huidige wetenschappelijke kennis.
(“E pur si muove!” zei een zekere controversiële onderzoeker)
0 x
Project van de door paarden getrokken-hybride - Het project econology
"De zoektocht naar vooruitgang sluit de liefde voor traditie niet uit"
"De zoektocht naar vooruitgang sluit de liefde voor traditie niet uit"
-
- Econologue expert
- berichten: 5111
- Inschrijving: 28/09/09, 17:35
- Plaats: Isére
- x 554
- Obamot
- Econologue expert
- berichten: 28725
- Inschrijving: 22/08/09, 22:38
- Plaats: regio genevesis
- x 5538
Ja, persoonlijk zou ik mijn hand niet in het vuur steken ‘Water zou geen geheugen hebben"!
Bestaan wij zelf niet voor 65% uit water? Als dat zo is, bestaat ons eigen geheugen dus inderdaad uit dit water, tenminste tot deze waarde (en nog veel proportioneeler als we de botten verwijderen). Ook al weet ik dat de elektrobiologische organisatie van het menselijk lichaam helemaal niet vergelijkbaar is (het is slechts een voorbeeld om bepaalde zekerheden aan te tonen...)
Aan de andere kant zou ik ook wachten op bewijsmateriaal dat bevestigt dat dit mogelijk het geval zou zijn in absoluut stilstaand water...
Bestaan wij zelf niet voor 65% uit water? Als dat zo is, bestaat ons eigen geheugen dus inderdaad uit dit water, tenminste tot deze waarde (en nog veel proportioneeler als we de botten verwijderen). Ook al weet ik dat de elektrobiologische organisatie van het menselijk lichaam helemaal niet vergelijkbaar is (het is slechts een voorbeeld om bepaalde zekerheden aan te tonen...)
Aan de andere kant zou ik ook wachten op bewijsmateriaal dat bevestigt dat dit mogelijk het geval zou zijn in absoluut stilstaand water...
0 x
-
- Vergelijkbare onderwerpen
- antwoorden
- bekeken
- laatste bericht
-
- 33 antwoorden
- 17248 bekeken
-
laatste bericht par Cuicui
Bekijkt laatste berichten
27/07/14, 22:59Een onderwerp gepost in de forum : Wetenschap en Technologie
Terug naar "Wetenschap en Technologie"
Wie is er online?
Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 148-gasten