Ik had de nieuwsgierigheid om bijna alle video's van primum non nocere[*] te bekijken en ik moet zeggen dat ze goed zijn gemaakt en zelfs nuttig zijn voor degenen die hebben gehoord van de meest voorkomende ziekten, maar de meeste ervan negeren. vooral voor de meest serieuze.
Dus aan die kant, niets om over te klagen. Maar waar de schoen wringt (zoals bij de meeste schoenen in kwestie) zit in de presentatie hiervan.
Doktoren worden dagelijks geconfronteerd met allerlei soorten patiënten, van de kleine pijn tot de meest ernstige pathologie, zelfs dodelijk, en ze hebben de neiging om de wereld bijna alleen vanuit deze hoek te bekijken. Inderdaad, mensen in goede gezondheid behoren over het algemeen niet tot hun clientèle, net zomin als de levenden deel uitmaken van de clientèle van doodgravers. De laatste neemt het volgens de statistieken over van de eerste.
Ook PNN maakt deze reflectie, oh wat verstandig en logisch",
dat hij wil dat zijn patiënten in goede gezondheid verkeren zodat hij alleen maar hoeft te wijzen naar de ANPE, sorry paalwerk! maar gelukkig voor hem is het niet voor morgen en ook niet voor morgen.
Bovendien weten ze (het is hun taak!) dat de producten die ze "bestellen" (dit woord is overigens niet onschuldig) tweesnijdende zwaarden zijn omdat ze natuurlijk actief zijn, maar ook giftig: rapporteer voordelen/risico's, behalve voor homeopathische producten waarvan bekend is dat ze geen risico's met zich meebrengen,
hen !
Maar wat hebben ze in handen om de bevolking gerust te stellen die in de war is door het spookbeeld van de ziekte, wat het ook is: vaccinatie of medicatie! De eerste preventieve oplossing, de tweede curatieve. Dus tenzij je een masochist bent, zou elke dwaas voor preventie kiezen en daarom werkt het zo goed, bijna omdat het, zoals elk medicijn, niet noodzakelijkerwijs werkt en de cliënt
die betaalt om waar voor zijn geld te krijgen hoopt dat het zal werken, maar in feite weet hij het niet.
PNN erkent altijd dat zijn medicijn geneest,
maar geneest niet, gezien het aantal niet-genezen kankers, vermoedden we het!
En hier vinden we deze herhaling van het fenomeen religieus geloof: gelooft gewoon, niet meer in het spirituele wonder, of verondersteld dat te zijn, maar in het wonder van de wetenschap, van de technologie, van het heil niet langer van zielen, maar van lichamen . En je zou een idioot moeten zijn om het niet te geloven, natuurlijk! Maar geen geluk, het werkt niet beter! De begraafplaatsen blijven vollopen in hetzelfde tempo als voorheen met alleen andere pathologieën dan de pest, cholera of pokken.
Maar om ervoor te zorgen dat hun cliënten zich aan hun dogmatisme zullen onderwerpen, gebruiken ze de oudste truc van massamanipulatie:
angst, die door niets ooit in macht is overtroffen, voor de onderwerping die deze vogelverschrikker oproept.
En dus doet deze meneer PNN zijn werk door het ergste te laten zien wat de opstandigen kan overkomen (niet specifiek die van de politieke beweging) en beter (of slechter) door de emotionele snaar te spelen, dan ethiek, tenslotte alles wat een individu kan beïnvloeden en alsof dat nog niet genoeg is, zal het worden gevolgd door de dreiging van afschrikkende sancties zoals opgelegd door zijn minister (het heeft nooit gewerkt, maar het kost niets om te proberen een extra laag toe te voegen) en tot slot de dwang, des te subtieler naarmate het wordt toegepast op kinderen niet in staat om te rebelleren behalve door hun tranen, maar wie geeft daar eigenlijk om?
Nog steeds in dezelfde geest van conformisme, hij is natuurlijk tegen H (waarvan hij duidelijk alles negeert zoals zijn kleine vrienden die erover praten zonder er ook maar iets van af te weten, want het is ongelooflijk om te zien hoeveel de reductie tot simplistische schema's , voor pseudowetenschappers, heeft kracht (en ze steken de draak met religies met hun huiveringwekkende beelden zonder te beseffen dat ze hetzelfde doen, ervan uitgaande dat ze het niet echt beseffen), maar de pompon is precies wanneer zijn gezicht vrienden live beginnen over alternatieve geneeswijzen gesproken en daar is het zijn gewicht in pinda's waard (behalve voor mensen met allergieën natuurlijk)
gezicht live 1u33 'alternatieve geneeskunde
Daar gaan we van het rationalisme
die hij zo goed gebruikt pathologieën beschrijven,
de schatting dat, het misschien dat, waarom niet maar, enz.. ; en op de vraag: wat vindt hij van brandweerlieden? hij weet niet eens wat het is (zijn vrienden nauwelijks meer of beter) het is nauwelijks beter dan de grondlegger van zetetics die een vreemde en naïeve perceptie van H heeft (voor een natuurkundige is dit n niet erg sterke koffie, als alle Z's zijn van dezelfde soort, hallo angst, we hebben de herberg niet verlaten, zoals hun literatuur en video's laten zien.)
er kan echter geen twijfel bestaan over zijn oprechtheid, gezien de omgeving waarin hij zich professioneel en met zijn video's ontwikkelt, zichzelf rechtvaardigend, omdat hij, zoals hij elders zegt, over het algemeen alleen gespecialiseerde documenten raadpleegt (uiteraard in zijn vakgebied), wat nauwelijks ruimte laat voor de rest natuurlijk, maar wat er ook toe zou moeten leiden dat hij meer bedenkingen gaat hebben bij wat hij dan negeert.
Tot slot, nog steeds in deze laatste video en aan het einde, roept hij de wonderen op van deze gevallen van kanker, in de laatste fase, die plotseling verdwijnen, wat inderdaad een
enorm probleem van "wetenschappelijk" begrip Want tegen de stroom in van het discours volgens welke een kankerpatiënt in de eindfase zit
moet sterven (zo niet waar gaan we heen?!
) omdat "wonderen" niet bestaan of liever wetenschappelijk onverklaarbaar zijn (behalve voor de begunstigden die over het algemeen de directe relatie tussen oorzaak en gevolg kennen)
[*]waaraan hij voor dezelfde prijs natura medicatrix had kunnen toevoegen!
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré