daarom, repetita. Nogmaals,Vandaag nog steeds gehoord: er is dit jaar veel vraag naar griepvaccinatie. Aangezien wordt bevestigd dat mensen nog steeds weten hoe ze zich moeten verzetten tegen de verkeerde informatie van activisten tegen het vaccin.
"Exnihiloest" 20-12-18, 19:37 "
Gehoord vanochtend op de radio: de griepvaccinatie was dit jaar erg populair. Zoals wat mensen nog steeds kunnen weerstaan aan de desinformatie van anti-vaccin activisten, is dit het goede nieuws van de dag.
Raar, zelfs het internet en de volksgezondheid (officieel orgaan zwijgt over dit verzoek, maar waar gaan ze naar zoeken?
Dus meer vroeg het betekent niets zonder versleuteld te zijn en hieronder zijn cijfers.
Terwijl doelstellingen voor de volksgezondheid zijn vastgesteld op 75% voor de risicopopulatie, blijft de vaccinatiegraad van seizoensinfluenza onder 50% (46% bij 31 december 2016)
Vaccinatie wordt aanbevolen voor mensen met een risico op complicaties (personen 65 jaar en ouder, mensen (volwassenen en kinderen) met bepaalde chronische ziekten, zwangere vrouwen, mensen met obesitas) en degenen die contact met hen te hebben. dus niet de anderen !!!!
https://www.santemagazine.fr/actualites ... ies-302374
1. 2016 Herziening van de campagne voor seizoensgebonden influenzavaccinatie: minder dan één
elke tweede persoon voor wie de griep een risico vormt, wordt gevaccineerd ................. 4
a) 47,4% vaccinatieruimte licht gedaald (-0,9-punt) in vergelijking met 2015
https://solidarites-sante.gouv.fr/IMG/p ... _0410_.pdf
Dit laatste punt komt van de overheid!
Dus waar zijn de officiële cijfers van je radio?
Alle onafhankelijke bronnen beschikbaar (Let op: sinds de Cochrane onafhankelijkheid van de beleidswijziging in september 2018, vermelden we hier dat eerder Cochrane-review tot september 2018) overeenstemming bereikt over de bescheiden werkzaamheid van het vaccin: in het beste geval, iets meer dan 50% of half zoveel griep bij gevaccineerde personen.
Volgens de Cochrane Collaboration (Synthese van de Cochrane Collaboration gepubliceerd in 2010 en geüpdatet in 2012), als de vaccinatie in staat is om een op twee griep te voorkomen, er is geen bewijs dat het vaccin effectief is tegen de complicaties van influenza en vooral sterfgevallen. In het geval van zuigelingen specificeert de Cochrane Collaboration in 2012: "Bij kinderen onder de twee jaar was de werkzaamheid van geïnactiveerd vaccin vergelijkbaar met placebo". Specifiek met betrekking tot volwassenen wordt dat in de Cochrane-review die op 17 februari 2010 werd gepubliceerd, overwogen "het beschikbare bewijs is van slechte kwaliteit en geeft geen indicatie over de veiligheid, het potentieel en de daadwerkelijke effectiviteit van griepvaccins voor mensen van 65 jaar en ouder". De Cochrane-review die op 14 maart 2014 werd gepubliceerd, concludeert:" Griepvaccins hebben een zeer bescheiden effect bij het verminderen van griepverschijnselen en verloren werkdagen bij de algemene bevolking, inclusief zwangere vrouwen. Er werd geen bewijs gevonden voor een verband tussen griepvaccinatie en ernstige bijwerkingen in de vergelijkende onderzoeken die in de review worden beschouwd. "En in deze updates van 1 februari 2018 blijven de Cochrane-reviews ernstig voor de huidige vaccins (bijv.: "De impact van griepvaccins bij ouderen is bescheiden").
Het is duidelijk dat het niet de hoeveelheid gevaccineerde individuen is, maar de effectiviteit van vaccins (in 17 en 55% afhankelijk van bronnen en stammen) die geen rekening houden met de bijwerkingen. .oubliés?
Het zou leuk zijn als je kwantificeert wat je zegt (als je beweert in het wetenschappelijke veld te blijven). zoals je Izentrop alter ego zegt