GuyGadebois schreef:Moindreffor schreef:GuyGadebois schreef:Oppervlakkig krabben is niet te vergelijken met diepploegen. De opmerking “Waar “klassiek biologisch” de bodem blijft uitslachten door middel van arbeid” was dan ook “enigszins overdreven”.
je moet deze draad een tijdje volgen om degenen die tussenbeide komen te begrijpen, en ja, het is misschien overdreven, maar het is anekdotisch, sommigen zien organisch zozeer als de heilige graal van de landbouw dat het soms mogelijk is om de lijn te verbreden om de punten aan de kaak te stellen die negatief blijven en die in stilte worden genegeerd
voor mij is biologisch geboren uit een protestbeweging (weigering van de consumptiemaatschappij, chemie, industrialisatie, stadsleven en dus voor een terugkeer naar de natuur) en niet uit een behoefte om beter te eten, degenen die naar het platteland gingen om land te cultiveren dat soms hadden verlaten mensen niet de middelen om te kopen en wilden ze geen apparatuur of producten kopen, dus verbouwden ze anders
nu biologisch in de mode is, moeten we meer produceren en daarom mechaniseren we de productie, en de bestaande problemen, bijvoorbeeld bodemerosie in de conventionele teelt, worden niet opgelost in de moderne biologische teelt
Er zijn goede en slechte boeren, zowel op biologische als op niet-biologische gebieden. Wat bodemerosie betreft, ik ken tuinders die niet wieden, en in dat geval is het probleem opgelost.
Ja, maar we maken van een voorbeeld geen algemeenheid, en zoals overal zijn er goede en slechte, maar als we het over biologisch hebben, moeten we het over dat van iedereen hebben
als we het bijvoorbeeld hebben over de vis de guppy, de vis voor beginners bij uitstek, dan zien we ze overal, ik kende een meervoudig Frans guppy kweekkampioen, nou er is nog steeds een groot verschil met wat je in dierenwinkels vindt
maar als hij de zijne als referentie zou nemen, zou dit zeer representatief zijn voor de guppy 
