Weergevolgen van de opwarming van de aarde op je leven (en sneller dan je denkt)

[izentrop]

Records breken betekent niet dat we allemaal dood gaan.

Nee, maar stop je ABC-tank, dat is niet wat klimatoloog Christophe Cassou zegt, co-auteur van het IPCC-rapport dat op 9 augustus verschijnt. Je bent nog steeds in je delirium, net als de antivax met het vaccin

[Christophe]

Maakt u zich geen zorgen over het feit dat het gemiddelde aantal sterfgevallen door de hitte ruwweg is verdubbeld?

En wat covid betreft, tellen alleen de doden?

Menselijke ellende doet er ook toe, toch?

ps: de schaal is misleidend omdat het spreekt van gemiddelde jaarlijkse sterfgevallen per decennium, bij bruto sterfte moet je de ordinaat-schaal met 10 vermenigvuldigen!!

[ABC2019]

Records breken betekent niet dat we allemaal dood gaan.

Nee, maar stop je ABC-tank, dat is niet wat klimatoloog Christophe Cassou zegt, co-auteur van het IPCC-rapport dat op 9 augustus verschijnt. Je bent nog steeds in je delirium, net als de antivax met het vaccin

wat voor "delirium" ben ik aan het doen? als hij dat niet zegt, Christophe Cassou, wat zegt hij dan precies? dat stijgende temperaturen de kans op het breken van temperatuurrecords vergroten? bedankt, je hoeft geen rapport te schrijven om erachter te komen!!

[ABC2019]

Maakt u zich geen zorgen over het feit dat het gemiddelde aantal sterfgevallen door de hitte ruwweg is verdubbeld?

En wat covid betreft, tellen alleen de doden?

Menselijke ellende doet er ook toe, toch?

de menselijke ellende zou waarschijnlijk enorm toenemen als we het gebruik van fossielen zouden uitbannen, de essentie van moderne rijkdom komt voort uit het gebruik ervan.

ps: de schaal is misleidend omdat het spreekt van gemiddelde jaarlijkse sterfgevallen per decennium, bij bruto sterfte moet je de ordinaat-schaal met 10 vermenigvuldigen!!

nou als je de sterfgevallen per decennium wilt ja, maar dat verandert niets (dit zijn niet de "jaarlijkse sterfgevallen per decennium", het zijn de jaarlijkse sterfgevallen, dus per jaar, gemiddeld over een decennium. De som van de sterfgevallen van het decennium gedeeld door 10 als je dat liever hebt.)

[Christophe]

Omdat je denkt dat we niet kunnen leven met veel minder fossielen?
Het is het kapitalistische systeem dat de CO2-sluizen wijd open moet hebben! Geen mensenleven!!!

Hey over de recente overstromingen in België:

[Christophe]

het grootste deel van de moderne rijkdom komt voort uit het gebruik ervan.

Niet helemaal waar, energie-intensiteit (dus koolstof intensiteit grosso modo) in India is beter dan Frankrijk!!

[ABC2019]

het grootste deel van de moderne rijkdom komt voort uit het gebruik ervan.

Niet helemaal waar, energie-intensiteit (dus koolstof intensiteit grosso modo) in India is beter dan Frankrijk!!

energie (of koolstof) intensiteit heeft niets te maken met rijkdom! die van de Middeleeuwen was uitstekend!

[ABC2019]

[b]Omdat je denkt dat we niet kunnen leven met veel minder fossielen?

als we kunnen, heeft natuurlijk 90% van de mensheid het gedaan. Maar veel armer, en met een veel lagere levensverwachting.

[ABC2019]

Hey over de recente overstromingen in België:

als je 1000 regionale indicatoren volgt (en het is snel, regen, droogte, kou, hitte, over honderden verschillende regio's), gedurende 100 jaar, heb je 10 records per jaar gebroken. Het is het "kijk ergens anders"-effect, door naar veel dingen te kijken, vind je altijd onwaarschijnlijke dingen.

https://xkcd.com/882/

[Christophe]

energie (of koolstof) intensiteit heeft niets te maken met rijkdom! die van de Middeleeuwen was uitstekend!

Meer sofisme!! Begrijp je niet wat in ¨DOLLARS"? Is het geen rijkdom?

Ben je kon of ben je kon?

Je hebt het tegen mij over rijkdom versus fossiel, ik heb het tegen je over energie-intensiteit, wat precies de definitie is van gecreëerde rijkdom versus verbruikte energie (dus in wezen fossielen) ...

Kom op, je neemt een waarschuwing voor monddood daar ligt het voor de hand!