Na Fessenheim is het nieuwe bot om aan te knagen voor antinucleaire cellen de Bugey-centrale. Bewusteloosheid? utopisme? mecenaat? Roekeloze primaire antinuclearisatie? Een hopeloos verzoek.
Tekst geïnspireerd door Maxence Cordiez, die ik natuurlijk goedkeur:
- De Bugey is tweemaal Fessenheim (wat het al heel stom was om te sluiten, maar goed, François Hollande had het nodig om verkozen te worden
)
- Aangezien er momenteel nog een derde van de Europese elektriciteit van fossiele oorsprong is, betekent het stilleggen van kernenergie een aanzienlijke toename van de CO2-uitstoot. Het sluiten van de Bugey-fabriek zou, bij gelijkblijvende andere zaken, de CO2-uitstoot met 12 tot 20 miljoen ton CO2 per jaar doen toenemen, d.w.z. de jaarlijkse koolstofvoetafdruk van 1 tot 1,5 miljoen Fransen (!!!) ( Uitleg hier:
https://www.afis.org/Fermeture-de-la-centrale-de...)
- EELV vraagt ASN om de Bugey-centrale niet uit te breiden. Een politieke partij vraagt een technisch orgaan dat juist ontworpen is om onafhankelijk te zijn van politieke macht om een besluit te nemen dat in hun richting gaat. We zouden een politieke partij hebben die de ASN zou vragen om de energiecentrales uit te breiden, zouden de anti-nucleaire groepen schreeuwen
- EELV stelt voor om de centrale van Bugey te vervangen door fotovoltaïsche en biogas. Behalve dat de ordes van grootte helemaal niet kloppen.
De fabriek in Bugey produceert dubbel zoveel fotovoltaïsche energie in Frankrijk. Bovendien is de installatie bestuurbaar terwijl de fotovoltaïsche dat niet is. Zelfs als al het fotovoltaïsche vermogen in Frankrijk verdrievoudigd zou zijn, zou de geleverde dienst niet hetzelfde zijn.
Wat biogas betreft, produceert de Bugey-centrale tien keer zoveel biogas als dat momenteel wordt geproduceerd, en gas is een minder waardevolle vorm van energie dan elektriciteit. Als we dit biogas wilden omzetten in elektriciteit, zouden we door een krachtcentrale met gecombineerde cyclus moeten gaan met een rendement van 10%, dus gaan we naar een factor 50. Daarnaast herinner ik je eraan dat we momenteel 20 TWh fossiel gas per jaar en stoot 560 miljoen ton CO128 per jaar uit. We zouden al kunnen beginnen met het gebruik van biogas om fossiel gas te vervangen voordat we overwegen om nucleair gas te vervangen. Welnu, momenteel zitten we op 2 TWh biogas per jaar, dus het is niet morgen dat we al het fossiele gas hebben vervangen