Deze giftige consumentenproducten

[Christophe]

Coca-Cola, Tuc, Colgate ... 100 dagelijkse en giftige producten

Naast elektronische sigaretten beoordeelden "60 miljoen consumenten" supermarktproducten die giftige stoffen bevatten.

"Deze risicovolle stoffen die het dagelijks leven vergiftigen": in zijn septembernummer geeft het tijdschrift "60 miljoen consumenten" niet alleen de giftige stoffen in elektronische sigaretten aan. Het tijdschrift van het National Institute of Consumption (INC) verwijst ook naar verschillende productfamilies die we dagelijks gebruiken. Geen primeur: in haar documentaire "Our daily poison" hekelde journaliste Marie-Monique Robin een jaar geleden al de alomtegenwoordigheid van kankerverwekkende stoffen en hormoonontregelaars in onze kasten en koelkasten, en de ernstige disfuncties van de evaluatie van hun toxiciteit. Dit keer duiken we de boodschappentas in. Retail beoordeling. Het is aan jou om het uit te zoeken.

(...)

http://tempsreel.nouvelobs.com/sante/20 ... iques.html

[Obamot]

En nog een, en zeer onverwacht, om mogelijk aan de lijst toe te voegen ...

Ethyleenoxide (gebruikt in PCR-tests) is volgens het National Cancer Institute kankerverwekkend
https://www.cancer.gov/about-cancer/cau ... lene-oxide

Bewezen carcinogeniteit van een molecuul in PCR-tests

Een korte video van iemand die ontdekte dat PCR-tests kankerverwekkend zijn (lymfoom, leukemie, enz.) Omdat
ze zijn gesteriliseerd met ethyleenoxide (EO), vermeld op de verpakking, zoals zoveel medische of cosmetische producten.

https://rumble.com/vf1pwt-proof-the-cov ... ancer.html

[GuyGadeboisTheBack]

Het is inderdaad een echte rotzooi, die mutageen is, giftig voor micro-organismen, dieren en mensen!

Het International Agency for Research on Cancer classificeert ethyleenoxide in groep 1, wat betekent dat het een bewezen kankerverwekkende stof is

https://fr.wikipedia.org/wiki/Oxyde_d'% ... afework-23

[Janic]

Ter herinnering, 60 miljoen, destijds 50 miljoen, bezongen de lof van alle chemicaliën die aan voedselproducten werden toegevoegd en voerden oorlog tegen biologische, de echte in die tijd. Dit giftige tijdschrift is de gewapende vleugel van de staat, het mag niet worden vergeten, door zichzelf krediet te geven voor het verschil in wasgoed of wasmachine (wat niet nutteloos is) maar geen grote stukken aan te raken!

[Obamot]

Ja, in het geval van ethyleenoxide is het veel ernstiger dan men zich kan voorstellen.

Hier zijn mensen die absoluut niet ziek zijn, die in contact zullen worden gebracht met een zeer giftig en bevestigd kankerverwekkend product, in een presentatie die totaal afwezig is in de natuur - en dit zit achter al onze immuunafweer, aangezien er bij nasofaryngeale PCR-tests microbloedingen optreden. vanwege het feit dat het personeel dat het monster neemt sterk moet aandringen - en de bloed-hersenbarrière is helemaal niet ontworpen om dit gif te voorkomen, dat dan rechtstreeks in contact komt met ons bloed, dit n Het is niet langer alleen een fout in de positionering van de teststaafstok die alleen de "cribriform-plaat" zou kunnen beïnvloeden, dit risico bestaat wordt vermenigvuldigd - en het risico is zeker omdat het gif dan rechtstreeks in contact komt met cellen die zijn verbonden met de hersenen, en daar het hele doelgebied in de neusholte wordt aangetast.

Met andere woorden: toegepast op de basis van de hersenen, komt dit kankerverwekkende gif dan in direct contact met onze neuronen (omdat ze zich in het anterosuperieure deel van de neusholte bevinden). Dit is dus de ramp voor deze test ... vooral in termen van enorm risico met bijna geen voordeel.

[Christophe]

Uh en dosisniveau wat is het? Omdat de doses die tijdens een PCR-test worden ontvangen, homeopathisch zijn ... denk ik ...

Ik wed dat je 100 PCR-tests per dag zou moeten doen om daadwerkelijk in de kankerverwekkende zone te zijn ...

Neen ?

Leuk om verder op te graven, waarom heb je dat niet in het onderwerp van de Oba-test gezet?

[Obamot]

Het is niet langer de dosis die het gif maakt, https://www.societe-micronutrition.ch/w ... -56-bd.pdf dit paradigma van de alchemist Paracelsus is voorbij! Maar zodra wetenschappers het aankondigden (na testen op raszuivere vrouwelijke muizen met parabenen, bisfenolen A_B_C en andere onzin) Zoals gewoonlijk had je een groot aantal zetetici die zich haastten om de industrie te hulp te komen! Maar hetzelfde zou de oorzaak van auto-immuunziekten kunnen geven Maar shit, we zijn 5 notches hierboven, we hebben het over kanker. Weet jij wat kanker veroorzaakt? Het is de accumulatie van gifstoffen, het maakt niet uit welke, het is een cocktail ...

Mijn biochemieleraar zou het je vertellen "Dat je moet proberen"

Dit is nog een ernstig risico ... Lang leve de orthomoleculaire geneeskunde die ons hiertegen beschermt!

En nu komen de speekseltesten, veel nauwkeuriger.

[Christophe]

Als het meer de dosis is, wat is het dan? Waarom zijn we niet allemaal al dood?

[Obamot]

En jij, die vastzit in de kwestie van "lange covid", vraagt ​​je je nog steeds af?

Auto-immuunziekten, https://www.societe-micronutrition.ch/wp-content/uploads/2018/07/echos-56-bd.pdf

Je gaat niet meteen dood maar in het lijden van comorbiditeiten.

Etc.

Het is misschien niet duidelijk voor u, maar als u allergieën had overwonnen zonder medicijnen, zou u weten wat "stofwisselingsstoornis" betekent, en hoe langer we gezond willen blijven, hoe meer we zullen beseffen hoeveel er zijn. die ons doen overgaan van een gezonde toestand naar een zieke toestand. (We zijn er al)

[Christophe]

Iedereen met een lange covid is in contact geweest met een bepaalde dosis van het virus !!

Zeggen dat het niet de dosis is die het gif maakt, is een grap! Er zijn zeker lagere doses dan andere ...

Waarom stierf je niet aan atmosferische radionucliden uit Tsjernobyl, Tsar Bomba of zelfs Hiroshima? Omdat hun straling nog steeds in de atmosfeer ronddraait?