Voedsel en honger: de dood van junkfood en ondervoeding

Hoe om gezond te blijven en de risico's en gevolgen voor de gezondheid en de volksgezondheid te voorkomen. beroepsziekte, industriële risico's (asbest, luchtvervuiling, elektromagnetische golven ...), bedrijf risico (stress op het werk, overmatig gebruik van drugs ...) en individuele (tabak, alcohol ...).
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79386
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11072




par Christophe » 23/01/11, 13:05

Ahmed schreef:dank aan Christophe, om de theoretische capaciteit van de landbouwproductie in herinnering te brengen.


Nadeel, we hebben het over de werkelijke huidige productie onder het mom van ontwikkeling en niet theoretisch... we hebben het over wat wordt geproduceerd door landbouwgrond...

Dit is niet de theoretische capaciteit, het is de werkelijke huidige capaciteit als elke man zich zou beperken tot 2000 Kcalorieën per dag en het economische systeem minder zou verspillen...

De hongersnoden, zie de hongerrellen van 2008, zijn voornamelijk te wijten aan een wereldbeursnoteringssysteem voor voedsel... en het IMF is grotendeels schuldig (ik zeg niet verantwoordelijk maar schuldig!) aan de Afrikaanse zaak.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Crise_alim ... _2007-2008

Momenteel kan iedereen (d.w.z. als een klassieke actie) tarwe of maïs kopen om erop te speculeren ... het is beschamend en misselijkmakend (als ik durf te zeggen) ... maar wie maakt zich zorgen? "Mijn koopkracht is meer waard dan hun magen"...
:onheil:
0 x
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9211
Inschrijving: 16/01/10, 01:19
x 10




par dedeleco » 23/01/11, 14:03

Oiseautempete is eerder een ongeluksvogel!!
onmogelijk te implementeren zonder een drastische vermindering van de menselijke demografie

Deze redenering van Malthus wordt gelukkig door de feiten bewezen onjuist, want anders zouden we 200 jaar na Malthus allemaal verhongeren!!

Als Oiseau Malheur 12000 jaar geleden een jager-verzamelaar was geweest, met de onmogelijkheid om te leven van jagen en verzamelen met meer dan 1 man per paar km2 (geval van de inheemse Indianen in de Amazone), zou hij hebben verklaard dat het was nodig om de bevolking terug te dringen!!!
0 x
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12309
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Plaats: Bourgogne
x 2970




par Ahmed » 23/01/11, 14:25

@ Christophe:
Het is waar dat dit ruimschoots voldoende productieniveau niet theoretisch is in relatie tot de hoeveelheid voedsel, maar in termen van het gebruik en de ongelijke verdeling ervan.
De hongersnoden, zelfs de hongerrellen van 2008, zijn voornamelijk te wijten aan een wereldbeursnoteringssysteem voor voedsel...

Dat bedoelde ik toen ik het had over "de verfijning van de uitwisselingen die ermee gepaard gaan.", maar jouw formulering is veel explicieter.
1 x
'Geloof vooral niet wat ik je vertel.'
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28726
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538




par Obamot » 23/01/11, 15:53

Ahmed schreef:@ Christophe:
Het is waar dat dit ruimschoots voldoende productieniveau niet theoretisch is in relatie tot de hoeveelheid voedsel, maar in termen van het gebruik en de ongelijke verdeling ervan.
De hongersnoden, zelfs de hongerrellen van 2008, zijn voornamelijk te danken aan een wereldbeursnoteringssysteem voor voedsel...

Dat bedoelde ik toen ik het had over "de verfijning van de uitwisselingen die ermee gepaard gaan.", maar jouw formulering is veel explicieter.

Ze zijn te wijten aan de ANGST voor het tekort (branden in Rusland, slecht oogstjaar, enz.) Dit is wat de speculatieve fluctuaties van noteringen bepaalt.
De angst => het is de oorzaak, nog voordat het tekort is bewezen..
Speculatieve stijgingen => dit is de eerste "nevenschade" van effecten die zich uitstrekt ... tot hongersnoden ...

We kunnen niet zeggen dat het "tekort" de oorzaak is, aangezien de overeenkomsten tussen de producentengroepen al anticiperen op de tekorten om de effecten te beperken (met name dankzij de opslag- en verwerkingssectoren). Het is dus het beurssysteem dat schandelijk op de plank ligt door in te spelen op het emotionele. Verschrikkelijk (dat is het woord)!
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79386
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11072




par Christophe » 23/01/11, 17:36

Tijdig nieuws: http://www.romandie.com/infos/ats/displ ... brf057.xml

Meer dan 43 miljoen kinderen met obesitas of overgewicht in de wereld

Wereldwijd hebben minstens 43 miljoen kinderen onder de vijf jaar obesitas of overgewicht. De WHO wil deze plaag bestrijden door reclame voor voedingsmiddelen en dranken met veel vet, suiker en zout te verminderen.

"Je moet ervoor zorgen dat kinderen veilig zijn voor deze marketing", zei Dr. Tim Armstrong, coördinator preventiebeleid bij de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO), vrijdag tijdens een debat over dit onderwerp in de Raad van Bestuur, die vergadert sinds maandag in Genève.
Wereldwijde actie

Het VN-agentschap roept op tot wereldwijde actie om de impact op kinderen te verminderen van de marketing van voedingsmiddelen met veel verzadigde vetten, transvetzuren, vrije suikers of zout. Ze publiceerde 12 aanbevelingen om kinderen te beschermen tegen de agressieve marketing van voedselmultinationals.

Hart- en vaatziekten, kanker, chronische luchtwegaandoeningen en diabetes zijn de oorzaak van 35 miljoen sterfgevallen per jaar (60% van het totale aantal sterfgevallen) en nemen sterk toe in ontwikkelingslanden. Slechte eetgewoonten zijn echter een belangrijke oorzaak van veel van deze ziekten.

In dit verband besprak de uitvoerende raad van de organisatie de voorbereidingen voor de top van staatshoofden en regeringsleiders over niet-overdraagbare ziekten die op 19 en 20 september in New York zal plaatsvinden.

Overgewicht in de kindertijd wordt niet alleen in verband gebracht met een verhoogd risico op obesitas en niet-overdraagbare ziekten op volwassen leeftijd, maar ook met onmiddellijke gezondheidsproblemen, zoals hypertensie en insulineresistentie.
De multinationals overlegden

Volgens dr. Tim Armstrong hebben grote multinationals in de sector, zoals Coca-Cola, Pepsico, Nestlé, Kraft, Unilever en McDonald's, tijdens overleg met de WHO verklaard dat zij ermee instemden gedragscodes aan te nemen ter bescherming van kinderen onder de leeftijd van 12 van reclame die schadelijk is voor hun gezondheid.
(ats / 21 jan. 2011 21:27)


Hoeveel "overtollige" calorieën per dag hebben deze kinderen en zullen ze tijdens hun leven consumeren?

De impact op hun gezondheid en levensduur is niet te verwaarlozen: junkfood/over-food is dus twee keer energie en mensenlevens verspillen!!
Naar. Voor degene die dit teveel eet en b. voor degenen die niet het voedsel krijgen dat ze nodig hebben om te leven...

De 35 miljoen doden door junkfood... zijn te vergelijken met... 36 miljoen doden door ondervoeding: http://fr.wikipedia.org/wiki/Faim

Volgens Jean Ziegler (speciaal rapporteur voor het recht op voedsel van de Mensenrechtenraad van de Verenigde Naties van 2000 tot maart 2008) vertegenwoordigde sterfte als gevolg van ondervoeding 58% van de totale sterfte in 2006: “Wereldwijd zijn ongeveer 62 miljoen mensen door alle oorzaken van de dood sterft elk jaar. In 2006 stierven meer dan 36 miljoen mensen door honger of ziekten als gevolg van tekorten aan micronutriënten"[9].


We hebben het deel 1 dood van overtollig voedsel voor 1 dood van voedseltekort... gek gek !!
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79386
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11072




par Christophe » 23/01/11, 18:57

Ik heb een beetje onderzoek gedaan naar het bestaande op de forums over het onderwerp.

1) Hier zijn rapporten of films te zien over het onderwerp voedsel of junkfood (stream of bestand beschikbaar in de links):

a) Aanvulling op de Special Food Survey
b) We voeden het woord / The Hunger Market
c) Food Inc.


2) Onderwerp gerelateerd aan junkfood overfood ondervoeding honger:

Obsesitas in de wereld:
https://www.econologie.com/forums/l-obesite- ... t6930.html
Vlees en ecologische impact:
https://www.econologie.com/forums/manger-de- ... t4331.html
Biologische fastfood bij Quick:
https://www.econologie.com/forums/fast-food- ... t9967.html
GMO, een oplossing of problemen?
https://www.econologie.com/forums/les-proble ... t2766.html
Is junkfood dodelijk?
https://www.econologie.com/forums/assiette-t ... t9779.html
Wereldhonger:
https://www.econologie.com/forums/excellent- ... t5224.html
https://www.econologie.com/forums/la-faim-da ... t2171.html
https://www.econologie.com/forums/un-milliar ... t8594.html
De graan-/biobrandstofcrisis en honger:
https://www.econologie.com/forums/crise-des- ... t5225.html
https://www.econologie.com/forums/la-faim-la ... t4072.html

Gerelateerd onderwerp: we eten 2L olie per dag
https://www.econologie.com/forums/alimentati ... t8851.html
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79386
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11072




par Christophe » 24/01/11, 10:28

Een mooi voorbeeld van industrieel junkfood: loden snoepjes...

Echt giftige 'nucleair afval'-snoepjes

Dit zijn snoepjes met kersensmaak, die in de Verenigde Staten worden verkocht onder de heerlijke naam "Toxic Waste Nuclear Sludge Chew Bars", letterlijk "Toxic Waste Nuclear Sludge Chew Bars".

Het is al niet erg smakelijk, maar bovendien zou het inderdaad giftig zijn.

Analyses hebben inderdaad aangetoond dat de snoepjes zeer hoge loodgehalten bevatten, namelijk 2,4 keer meer dan de Amerikaanse normen toestaan, specificeert Ouest-France.

Lood... niet radioactief, maar toch!

"Het kan gezondheidsproblemen veroorzaken, vooral bij baby's, jonge kinderen en zwangere vrouwen", vertelde de Amerikaanse Drug Administration (FDA) aan 7sur7.

Deze snoepjes worden gemaakt in Pakistan en worden sinds 2007 verkocht in de VS.

Nou... tot nu toe lijkt het erop dat niemand ziek is geworden van het proeven van dit nucleair afval!


De laatste zin is op zijn zachtst gezegd... vreemd: lood is een ernstige langdurige vergiftiging (loodvergiftiging...) maar 2.4 keer de norm zou nog steeds niet catastrofaal moeten zijn (coef. van gezondheidsveiligheid).

Nu: waar komt deze aanwijzing vandaan? Wat doet hij in bonbecs?

Bron: http://www.lepost.fr/article/2011/01/14 ... xique.html
0 x
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9211
Inschrijving: 16/01/10, 01:19
x 10




par dedeleco » 28/01/11, 13:46

Alle lood is het eindresultaat van het verval van radioactieve atomen zoals uranium, thorium, enz. 5 miljard jaar geleden gevormd door de supernova die ons heeft geschapen!!!!!

Sinds de Romeinen hebben we allemaal lood in kleine hoeveelheden gegeten of ingeademd!!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Macro
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6528
Inschrijving: 04/12/08, 14:34
x 1643




par Macro » 28/01/11, 14:05

Christophe schreef:Een mooi voorbeeld van industrieel junkfood: loden snoepjes...

Echt giftige 'nucleair afval'-snoepjes

Dit zijn snoepjes met kersensmaak, die in de Verenigde Staten worden verkocht onder de heerlijke naam "Toxic Waste Nuclear Sludge Chew Bars", letterlijk "Toxic Waste Nuclear Sludge Chew Bars".

Het is al niet erg smakelijk, maar bovendien zou het inderdaad giftig zijn.

Analyses hebben inderdaad aangetoond dat de snoepjes zeer hoge loodgehalten bevatten, namelijk 2,4 keer meer dan de Amerikaanse normen toestaan, specificeert Ouest-France.

Lood... niet radioactief, maar toch!

"Het kan gezondheidsproblemen veroorzaken, vooral bij baby's, jonge kinderen en zwangere vrouwen", vertelde de Amerikaanse Drug Administration (FDA) aan 7sur7.

Deze snoepjes worden gemaakt in Pakistan en worden sinds 2007 verkocht in de VS.

Nou... tot nu toe lijkt het erop dat niemand ziek is geworden van het proeven van dit nucleair afval!



De laatste zin is op zijn zachtst gezegd... vreemd: lood is een ernstige langdurige vergiftiging (loodvergiftiging...) maar 2.4 keer de norm zou nog steeds niet catastrofaal moeten zijn (coef. van gezondheidsveiligheid).

Nu: waar komt deze aanwijzing vandaan? Wat doet hij in bonbecs?

Bron: http://www.lepost.fr/article/2011/01/14 ... xique.html
Ik weet zeker dat ze al langer bestaan... en het was de favoriete geur van de bushfamilie... : Mrgreen:
0 x
Avatar de l'utilisateur
ik Citro
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5129
Inschrijving: 08/03/06, 13:26
Plaats: Bordeaux
x 11




par ik Citro » 28/01/11, 15:11

:pijl: Ik zou de opbeurende real-time indicator toevoegen WERELDOMETER, onder VOEDSEL... :schok:
0 x

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar "Health and Prevention. Vervuiling, oorzaken en gevolgen van milieurisico's "

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 260-gasten