Robob schreef:Christophe schreef:Robob schreef:we kunnen dus de efficiëntie berekenen réelle vaccin (niet het hele) relatief van PIFzer):
(40%-59.6%)/((40%-1)*59.6%) = 55%
Niets opgenomen in de formule, kunt u uitbreiden?izentrop schreef:https://mobile.twitter.com/sc_cath/status/1409381185495748608?s=19
De tabel in de tweet van Izi is perfect om de vergelijking uit te leggen.
Aan de andere kant zijn de cijfers duidelijk: 87% is het aantal gevaccineerde mensen onder volwassenen, terwijl 40% het aantal gevaccineerde is van alle positieve gevallen, en dus over de hele bevolking.
Exclusief 10-19 jarigen zijn volgens het laatste nieuws in Israël voor meer dan 33% ingeënt.
Kortom, we kunnen het cijfer van 40% en het cijfer van de totale gevaccineerde populatie, 59.6%, gebruiken om de effectiviteit van het vaccin bij overdracht te berekenen.
(...)
Laatste nieuws uit Israël moet worden bevestigd omdat het uit tweets komt: er zou nu 50% van de gevaccineerden onder de positieven zijn.
(50%-59.6%)/((50%-1)*59.6%) = 32%
Bedankt voor de ontwikkeling maar ik had de les in mijn eentje ingehaald als een volwassene ... En nog beter: kijk naar de mooie rondingen die ik hierboven heb getraceerd, ik heb alles op het 1e bericht gezet vervuiling-preventie-gezondheid / 40-positieve-covid-vaccins-in-israël-towards-a-villainous-reversal-of-pro-vax-t16908.html (je mag ze delen)!
Ja, met 50% van de positieve gevaccineerden en 60% van de gevaccineerden in de bevolking, vallen we precies op 30% efficiëntie! Met andere woorden: NULL effectiviteit vanuit validatie oogpunt door de medische autoriteiten !! Dit is waar ik kwaad van wordt: de mentale en intellectuele corruptie die rond deze vaccins heeft plaatsgevonden en de haast van iedereen om het massaal te verspreiden !!
Het is waanzin wat er is gebeurd!!
Sommige vidal-experts hadden echter gewaarschuwd: gezondheid-vervuiling-preventie / vaccins-covid-le-vidal-veroordeelt-het-gebruik-buiten-amm-samenzwering-of-reden-o-tempora-o-mores-t16698.html
