Paris aanslagen van november 13 ... waar gaan we heen?

[SixK]

'Het is de schuld van Hollande, hij hoeft niet in te grijpen in Syrië'

Ik hoop dat als het tijd is om te stemmen, mensen niet zullen vergeten dat al deze shit is begonnen vanwege een onverantwoordelijke, niet groter dan Hollande, die voor vage verhalen over occulte financiering de man opblies (hoe verachtelijk hij ook was) die een hele regio vasthield die bekend stond om zijn instabiliteit.

SixK

[Obamot]

En ja, hier is wat de presidentskandidaat van Donald Trump zei, ik denk dat het veel zegt:

de wereld zou beter zijn met Saddam Hoessein en Gaddafi

http://www.lapresse.ca/international/et ... adhafi.php

Het gaat natuurlijk niet om het delen van zijn politieke mening aan mijn kant, maar uit de mond van een "ultra-nadelenserver." Dit heeft gezien de omstandigheden een onverwachte kern van waarheid!

En bovendien, wat Denis zegt, doet me eraan denken: moslims zijn net zo goed Semieten als Joden, dus antisemitisme zegt niet veel! Van daaruit zou elke haat tegen moslims ook als antisemitisme worden beschouwd! Knettergek. Ook zal geen van deze aanvallen erin slagen om een ​​gelovige te overtuigen om van religie te veranderen op basis van de gepleegde misdaden.
Dus wat heb je eraan als ze een strategisch doel voor ogen hadden?

Opgemerkt kan worden dat de tactieken en methoden niet zijn veranderd, er is nog steeds geen sprake van het implementeren van strategieën om aanvallers levend te vangen. Een bittere mislukking van de politie, aan de andere kant lijkt het erop dat ze zeer snel konden ingrijpen gezien de omstandigheden, de tijd en de plaats, had het bloedbad veel groter kunnen zijn.

[Remundo]

Een dag of twee geleden, grote autosatisfactie van de staatsdiensten die "de voorbereiding van een mesaanval op een militaire kazerne verijdelde"...

We zouden lachen als het niet zo dramatisch was...

Ik herinner me dat ik wilde dat demonstraties ter ondersteuning van "Ik ben Charlie" verboden zouden worden, omdat ik extreem bang was voor dit scenario van maximaal risico dat een bloedbad zou hebben veroorzaakt met honderden doden onder de demonstranten.

Het gebeurde willekeurig op straat en in een theater, de terroristen waren op dat moment gewoon niet gecoördineerd of opportunistisch genoeg.

Als nogal ijverig NAVO-land betalen we ook voor een zeer twijfelachtig beleid van morbide, systematische en onwettige inmenging in moslimlanden.

Het is zelfs verbazingwekkend dat deze gewelddadige straataanvallen niet eerder hebben plaatsgevonden.

Helaas kunnen we redelijkerwijs denken dat dit niet de laatste aflevering zal zijn, en misschien ook wel de dodelijkste.

Momenteel trekken cohorten vluchtelingen door Europa en onder hen verbergen zich enkele jihadisten, van wie sommigen terug zijn op "hun land", die zich zullen kunnen verenigen met "de lokale bevolking" die daar is gebleven.

@+

[Janic]

denis hallo

Islamisten zijn aan de macht

Nee nee maar dynamische.

obamot hello

En afgezien van wat Denis ook zegt, moslims zijn net zo goed Semieten als Joden, betekent antisemitisme niet veel! Van daaruit zou haat tegen moslims ook antisemitisme zijn! Knettergek. Ook zal geen van deze aanvallen erin slagen om een ​​gelovige te overtuigen om van religie te veranderen op basis van de gepleegde misdaden.

Het is niet verrassend! De meerderheid van de mensen die over deze onderwerpen praten, is zich niet bewust van de historische grondslagen (lees maar in een woordenboek of een andere serieuze historische bron).
De Semieten worden beschouwd als de afstammelingen van Sem, de zoon van Noach (wat de Semieten tot ver buiten het Middellandse-Zeegebied zou uitstrekken). Dit Semitisme werd gebruikt als een racistisch argument tegen zwarten in Amerika omdat, volgens Bon Ton Religious (sic) de andere zoon die Noah "vervloekte" zwart zou zijn geweest (de derde gele om de verschillende rassen die op deze aarde bekend zijn te "verklaren") en daarom de vader van alle volgende generaties die deze slavernij rechtvaardigen. (alle voorwendsels zijn goed voor zelfrechtvaardiging, net als voor al deze aanvallen en geweld voor politieke doeleinden en niet religieus in de nobele zin van deze term.)
Dit is ook de reden waarom sommige mensen zogenaamde heilige teksten gebruiken, om hun betekenis in hun voordeel te verdraaien (zowel gelovig als ongelovig, want het is witte dop / witte dop, om de formule te gebruiken)
“Ham, de vader van Kanaän, zag de naaktheid van zijn vader…. Noah ontwaakte uit zijn dronkenschap en zei: "vervloekt zij Kanaän dat hij de slaaf is van de slaven van zijn broers" Een exegese van de tekst zou ons te ver leiden, maar we zien hier hoe een tekst kan worden gebruikt om gewelddaden, terrorisme, claims meer en beter te rechtvaardigen dan de andere.

[Obamot]

Correctie: 70 Bataclan-kills en niet 80 of 100 (totaal aantal op de ongewijzigde set: 120).

Volgens de eerste getuigen werden de 2 terroristen bij de Bataclan ontmaskerd. Ze schoten nadat ze "Allahu Akbar" en "voor Syrië" hadden geroepen

Merkwaardige mengeling van lafheid en "moed" (als we dat nog zo mogen noemen). Lafheid om gepakt te worden, geen zorgen meer om te zien wat er gebeurt na wandaden en het doden van onschuldige mensen is niet de minste lafheid, vermengd met een soort 'moed' waarvoor meer nodig is dan bewusteloosheid, om dergelijke operaties uit te voeren en het onherstelbare te begaan! Het moet hun indoctrinatie zijn die hen gek maakt, als ze inderdaad eerder enig idee hadden van menselijke waarden (wat betreft het alibi van de vermeende verdedigde spirituele waarden, haat heeft ze lang geleden vervangen)?! Het is gek hoe sommige individuen kunnen worden gemanipuleerd! Eng.

In het Stade de France zijn de explosies te horen tijdens de uitzending van de wedstrijd op televisie:
http://www.yenisafak.com/video-galeri/b ... di-2066824

[Obamot]

Fragment uit de toespraak van François Hollande (lening uit dubbelhartigheid of is hij volkomen dom?):

- [...] "het is een vreselijke beproeving die ons opnieuw overvalt, wij weten waar ze vandaan komt, wie zijn deze criminelen” [...]

https://www.youtube.com/watch?v=cmulOOZShpE

Aha, céki”nous»... en céki «qui"?
Als ze het wetenqui» geen enquête nodig? (De president noemde Daesh.)

- [...] "van buitenaf gepland met hulp van binnenuit" [...]

NB: balans verhoogd tot 128 doden.

[Remundo]

het is overduidelijk dat we represailles ondergaan tegen onze militaire en diplomatieke acties in het Midden-Oosten...

De president schaamt zich diep, dat is zeker: ons buitenlands beleid is een geprogrammeerde ramp... Sarkozy had in zijn tijd op prachtige wijze de stormloop gelanceerd. Hollande volgt gewoon met dezelfde ijver de lijn van het Atlanticistische blok.

[Obamot]

Om even parallel te lopen met de dag ervoor, de executie door middel van raketten, gelijktijdig door twee gevechtsdrones van Jihadi John >>> ?

- "hij was het doelwit omdat hij een van de belangrijkste rekruteerders van jihadisten in Europa was geworden"

— Oké, dus het was toen een fulltime baan voor hem... om een ​​leger van tienduizenden man op de been te brengen! En tegelijkertijd de vluchtelingen terugbrengen naar Europa (aangezien het dezelfde sector is.)

- En hij zou gigantische financiële middelen nodig hebben gehad die deze idioot niet kon hebben!

— Er zou ook een ongelooflijke logistiek nodig zijn geweest om een ​​pad vrij te maken voor potentiële jihadisten in heel Europa, terwijl de grenzen voor naburige bestemmingen grotendeels gesloten waren en de douane verdachten en potentiële kandidaten voor ballingschap in de gaten hield...

- Hij zou ook onfeilbare communicatiemiddelen nodig hebben gehad om contact op te nemen met deze mensen (voor degenen die in deze landen hebben gewoond en de problemen van internetverbindingen daar kennen: het is gewoon onmogelijk om dit te bereiken zonder "een welwillende grote broer" die wonderen verricht om deze vreselijke dingen mogelijk te maken, Blackwater >>> Bijvoorbeeld? Hé, wat is er met die gebeurd? ACADEMI is hun nieuwe naam, Terror Academy?)

– het zou hem ook meerdere levens hebben gekost, één om te vechten in wat ze ten onrechte jihad noemen. Nog een om te coördineren. En een derde om achtergrondonderzoek te doen. En nog een voor het maken van >40 IS-jihadistische sites (ja, geen kommafout, veertigduizend en meer...)

Dat alles is pijp, dwarsfluit, fluit, picolo maar in ieder geval geen werkelijkheid.
Het is hersenspoeling om ons ervan te weerhouden na te denken over de echte oorzaken, de centrale oorzaak!

[Christophe]

Ja Remundo behalve dat Rusland, dat veel meer bombardeert, niet heeft geleden onder dit soort massale aanvallen... (Is de FSB zoveel effectiever dan de DGSI?)

En het is de hulp van binnenuit die ondraaglijk is!

We zijn nooit veilig voor aanvallen van buitenaf, maar interne hulp kan alles veranderen in de loop van operaties... en voor Charly was het inderdaad Frans...

De zorg is dat het in Frankrijk moeilijk is geworden om te zeggen dat men er trots op is Frans te zijn (zelfs christen, hoewel de religie grotendeels in de meerderheid is) zonder als racistisch te worden behandeld! Het is een probleem van de Franse samenleving en het is serieus naar mijn mening...

Dit in tegenstelling tot België waar zeggen dat we trots zijn om Belg te zijn meer dan gewoon is, zelfs "verplicht"!

Ik denk dat we SOS Racisme en al die klootzakken moeten bedanken...die uiteindelijk zijn geëindigd vernietig de Franse nationale identiteit en trots...

Ik hoop dat ik het mis heb!!

ps: ik hoorde net dat er een Belgische registratie was, België is het 1e land in Europa dat Jihadisten "stuurt" naar Syrië...EI...

[Obamot]

0800 40 60 05 informatie gratis nummer, speciaal voor de families van de slachtoffers.

Volgens Gauthier Rybinsky van France24 staat het decreet van de noodtoestand toe dat de pers gemuilkorfd wordt!!

Wees dus mogelijk voorzichtig om je bronnen hier 12 dagen te publiceren (toch zijn we nooit voorzichtig genoeg...)

7 aanvallers bliezen zichzelf op.
IS heeft de verantwoordelijkheid voor de aanslag opgeëist.

Vannacht hebben de hulpdiensten prachtig werk geleverd, er is een veldhospitaal opgezet en er zijn geïmproviseerde hulpposten.

Afgezien van de gruwel van de feiten, onder de meest schokkende beelden, recalcitrante burgers en het ter verantwoording roepen van de politie door te zeggen "dat ze nutteloos waren"zijn manu militari ingescheept.

De aanvallers waren erg jong, ze waren in de twintig...

Wat de woorden van Hollande betreft: geen commentaar.
Maar het komt niet voort uit deze dubbelzinnige situatie met de instrumentalisering van mensen, over wie we het niet hebben. Vreemd?

In de Duitse (onderwerp) bron RTS-krant van vandaag 13 uur zou een contactpersoon zijn geïdentificeerd.

Volgens dezelfde krant waren bedreigingen op sociale media de afgelopen maanden steeds prangender gebleken (zoals de foto van een brandende Eiffeltoren), totdat een verdachte die ongeveer een maand geleden werd gearresteerd, zei toen hij werd ondervraagd over mogelijke doelen voor toekomstige aanslagen: "een rockconcert... (zei Xavier Colin)