Photovoltaic Resistive Cost Effective

[Dirk Pitt]

HM hm,
berekening van de tafelhoek: bij een deltaT van 50° (15° tot 65°) bedraagt ​​de weerstandsvariatie 4%.
echt rechttoe rechtaan, de hyperbool! maar het is allemaal hetzelfde, daar zijn we het mee eens.
je moet je niet aangevallen voelen. je hoeft geen trucjes uit te halen om je argumenten naar voren te brengen.
We zijn hier alleen om een ​​gesprek te voeren. uw economische argument is volkomen verdedigbaar.

[izentrop]

De gegevens uit de pdf: nominaal vermogen bij 7.2 A en 30 V vinden we 216 W en 4.16 ohm, gegevens die in november op het zenit zijn verkregen, neem ik aan.
als de panelen vast zijn, varieert het zonlichtniveau sterk, afhankelijk van de tijd en het seizoen.
http://www.photovoltaique.guidenr.fr/co ... olaire.php
Je moet delen door 3.6 voor een paneel van 250 W en raar dat je in november 238 W krijgt? kweek je dichter bij de evenaar?

Op de rondingen van het paneel dat Dirk Pitt gaf
We zien dat het optimale vermogen altijd rond de 30 V ligt, dit maakt het een spanningsgenerator.

Wanneer de zonnestraling bijvoorbeeld 400 W/m² bedraagt, wat niet ongebruikelijk is, en op het hoogtepunt in november in Frankrijk, is het optimale vermogen 28 x 3.3 = 92.4 W met een belastingsweerstand van 8.5 ohm, bij 4 ohm 4.16 x 3.5 x 3.5 = 51 W.

Anders zou een MPPT die nogal geoptimaliseerd is voor een batterij misschien niet veel minder verliezen opleveren.

[PVresistif]

voor Dirk
hola van 15 tot 65°C: waar hebben we het over? de watertemperatuur? dit heeft er niets mee te maken
we hebben het over de temperatuur van de weerstand, deze werkt ongeveer van 250 tot 500 ° C, afhankelijk van de variatie van de belasting
Rt=Ro (1+0.00085T) Ro: koudeweerstand = 3.1 Ohm Rt: bedrijfsweerstand R 500°C = 3.1(1+.00085*500)= 4.42 Ohm
bij 250°CR = 3.75 Ohm is het nog steeds significant
De originele weerstanden die werken op 230V (in hetzelfde volume) werken eerder op 700°C en zijn veel kwetsbaarder omdat naast de hogere temperatuur de diameter veel kleiner is; met een draad van 8/10°, werkend tussen 250 en 500°C, heeft het een onbeperkte levensduur (roestvrij staal is ontworpen om zonder problemen te werken bij 700/800°C)
Let op: de koude waarde is eenvoudig te verifiëren, deze is 3.1 Ohm (met de precisie van de multimeter), tijdens gebruik kunnen we deze niet meten, we kunnen deze alleen afleiden uit het werkpunt, maar de nauwkeurigheid is minder.
Bijgevoegde foto van een werkingspunt en berekening van de weerstand (behalve fout of oogst)
Dank u voor uw reacties

[dede2002]

...
Let op: de koude waarde is eenvoudig te verifiëren, deze is 3.1 Ohm (met de precisie van de multimeter), tijdens gebruik kunnen we deze niet meten, we kunnen deze alleen afleiden uit het werkpunt, maar de nauwkeurigheid is minder.
Bijgevoegde foto van een werkingspunt en berekening van de weerstand (behalve fout of oogst)
Dank u voor uw reacties

Hallo,

Ook de weerstand die je berekent onder belasting is nauwkeurig, nauwkeuriger nog dan die van de ohmmeter, die precies hetzelfde doet (Volt en Ampère meten).

Een idee: door je weerstand in twee of meer te scheiden, kun je verschillende vermogensniveaus combineren, door een weerstand te snijden of door in serie - parallel te koppelen. Om te voorkomen dat de paneelspanning daalt, verhogen we zodra de spanning daalt de weerstand(en), en omgekeerd zodra deze het maximale vermogenspunt overschrijdt.

[izentrop]

Een idee: door je weerstand in twee of meer te scheiden, kun je verschillende vermogensniveaus combineren, door een weerstand te snijden of door in serie - parallel te koppelen. Om te voorkomen dat de paneelspanning daalt, verhogen we zodra de spanning daalt de weerstand(en), en omgekeerd zodra deze het maximale vermogenspunt overschrijdt.

Hallo,
Heel eenvoudig om te doen:
R1 = 8 ohm
R2 = 6 ohm
Een Arduino Nano voor € 3, 2 N Mosfets en enkele weerstanden.
standaard: de 2 weerstanden parallel maken 3.4 ohm

Onder een bepaalde spanningsdrempel blijft er nog maar 6 ohm over en onder een andere drempel 8 ohm (zonder stroomonderbreking).
Om het in serie te zetten zou het gebruik van relais nodig zijn, wat ingewikkelder is omdat je het circuit nooit mag onderbreken met het risico van vernietiging door extra onderbrekingsstroom.
Het kan altijd beter, maar duurder

[dede2002]

Zo is bijvoorbeeld standaard 8 Ohm, zodra de spanning is bereikt, 6 Ohm door R 2 Ohm kort te sluiten, en dan 3.4 Ohm door R 8 Ohm parallel aan te sluiten.

Schema weerstanden.png (9.75 KiB) 3702 keer bekeken

[dede2002]

@Izentrop,

Vraag: is er in dit geval sprake van een extra breukstroom bij "ohmse" weerstanden? Als het water heet is, moet je de stroom uitschakelen...

Wat zal waarschijnlijk verbranden? Kan het paneel worden beschermd met een condensator?

[chatelot16]

er is geen probleem om gelijkstroom te snijden bij zo'n lage spanning zonder inductieve belasting

het probleem doet zich voor bij een groot aantal panelen in serie, waarbij een elektrische boog ontstaat die de contacten doet koken die alleen bedoeld zijn voor wisselstroom van 220 V ... we hebben een speciaal gelijkstroom-magneetboogblaassysteem nodig

[izentrop]

Bewijs dat dit volgt

Jullie hebben inderdaad allebei gelijk, de type N mosfet moet altijd naar de minzijde geschakeld worden en aan het kortsluiten van een weerstand had ik niet gedacht.
En de extra breukstroom vormt een groter probleem bij gelijkstroom, maar niet in het geval van een weerstand, zelfs niet als deze is opgewonden, op voorwaarde dat er zorg voor is gedragen dat het inductieve effect wordt opgeheven.

Er is ook de boost-converteroplossing, maar met grotere verliezen en kosten.

Zo is bijvoorbeeld standaard 8 Ohm, zodra de spanning is bereikt, 6 Ohm door R 2 Ohm kort te sluiten, en dan 3.4 Ohm door R 8 Ohm parallel aan te sluiten.

En ook 4 Ohm met alleen het onderste contact gesloten.

[dede2002]

Hallo Chatelot

De oude stroomonderbrekers waren ook ontworpen voor 220V continu (foto), maar waarom?

stotz.JPG (180.75 KiB) 3681 keer bekeken

Als ik het goed heb begrepen, is het verschil tussen een continue en een afwisselende boog dat het bij een afwisselende boog bij elke polariteitsverandering noodzakelijk is om de boog opnieuw te starten, waarbij de spanning die nodig is om de lucht te ioniseren 5 of 10 keer groter is dan die nodig is om de boog in stand te houden. , het stopt zodra de ruimte voldoende is om herstarten te voorkomen, terwijl het continu doorgaat totdat de ruimte 5 of 10 keer groter is. Met andere woorden: een stroomonderbreker voor 400V AC kan 80 of 40V DC uitschakelen...?

Op deze installatie zonder batterij is het in ieder geval nutteloos, de kortsluitstroom is onvoldoende.