Uw lokale netwerk: Wifi of RJ45?

[Christophe]

Kleine enquête om te zien welk type netwerk u thuis gebruikt: via wifi of RJ45-draadnetwerk ? Of andere?

Bewerk als u materiaal zoekt om wifi te vervangen: RJ45-netwerkwinkel

[delnoram]

Ik zette de wifi uit, ik verloor de verbinding vrij snel vanwege de muren van 50 cm.

[gegyx]

Ik zal een beetje lang duren, maar ik zal mijn filosofie geven.

Ik ben niet te veel voor de mobiele telefoon, want de schadelijkheid ervan is nog niet officieel vastgesteld in Frankrijk.
Ik zeg niet dat het niet helpt. In de loop van harde klappen en probleemoplossing.
Ikzelf op het werk, ik moet een laptop meenemen als ik er geen wil.
Maar nu met de pakketten en de voorkeurnummers, brengen de kinderen hun tijd door en vallen ze 's nachts in slaap met de telefoon in hun oren om met elkaar te praten. Genoeg is genoeg.
Thuis is er ook de handige magnetron, maar dan met even schadelijke golven.

Dus een wifi, naast in een huis! .... Waarom, als het niet nodig is?

Als u een kantoor heeft, vaste computers, zelfs in elke kamer, wat kost het dan om een ​​RJ45-draad van 100 meter door te voeren?
Eenmaal geïnstalleerd in elke kamer, is het definitief en zijn er geen extra schadelijke golven in huis nodig 24 uur per dag

WiFi-interesse is voor laptops, om te typen op je bed, in een fauteuil, op het toilet ...
Ook onder studenten, van wie er maar één het abonnement neemt, en het deelt met alle buren.
Maar is dit plezier het mogelijke ongemak van een sensorische stoornis of van een toekomstige ziekte waard?
Want tegelijkertijd voedt wifi vaste pc's die perfect tevreden zouden zijn met een bekabelde verbinding van 100KB.

Ik ben ook tegen wifi- of bluetooth-muizen. Terwijl een enkele draad golven en een batterij vervangt ...

Voor degenen die geen gaten willen boren, kunnen de transmissiesystemen via het elektrische thuisnetwerk geldig zijn, aangezien het 50Hz-netwerk, hoewel schadelijk nog steeds aanwezig is; maar de interfaces zijn duurder.

Je moet nadenken voordat je handelt. We worden binnengevallen en aangevallen door golven die we meestal niet gebruiken.
Nutteloos in de huidige context, om non-stop toe te voegen aan onze omgeving, terwijl ze ook optreden als we proberen te slapen en 's nachts weer op te bouwen.
Denk aan kinderen die naarmate ze opgroeien nog meer worden aangevallen.

Door mijn verbinding (3Mb) te testen, begreep ik dat ik nooit meer dan 8mb zou hebben.
Dus nam ik een adsl voor 15 € (zonder een stomme modemhuur).
Ik kocht een Olitec 500 modem-router op eBay (30 €), met 4 ethernet en een usb.
En het werkt zonder de golven.

Nu was ik van plan mezelf te bevrijden van FT, om Tel het te laten begrijpen. Maar alle Fai bieden een wifi-modemrouter en maximaal 2 bedrade uitgangen. Bovendien is dit beperkt tot een handset, of 2 of 3 als je een basis neemt die non-stop door het hele huis nog steeds GSM-golven uitzendt ...
Omdat ik 4 handsets nodig heb, wacht ik op een bekabelde basis die op de markt wordt aangeboden, of anders zal ik een beetje moeten sleutelen ...

Ik zag dat bij Free de Freebox V5 4 Ethernet-uitgangen heeft. Het wordt interessant. Omdat wifi op deze machine kan worden uitgeschakeld. Een enkele take zo weer, dus wachtend op bovengenoemd probleem.

In een gezin waar een V4 in wifi was, gingen de golven niet langs de dikke muren.
En in het aquarium, 80 cm van de doos, stierven alle vissen, in enige tijd ...
Ik, naast preventieve alarmen van eerlijke specialisten, is zo'n demonstratie voor mij voldoende.
Leer hoe u het voorzorgsbeginsel op uzelf en uw dierbaren kunt toepassen.

[Christophe]

Gegyx Ik ben meer Het was precies wat ik denk en wilde horen

Ik zal nog een ander argument aan wifi toevoegen: de beveiliging ervan (zelfs als de verdedigers je zullen vertellen dat het betrouwbaar is, ca de rest minder dan een goede oude kabel afgeschermd indien mogelijk).

De laatste druppel zouden de mensen zijn die huilen vanwege de zogenaamde golven van fluorescerende lampen en die thuis een wifi-netwerk hebben


Voor het aquarium als het waar is, is het serieus ...

Voor de maximaal 2 bedrade uitgangen: niets belet je om een ​​schakelaar op een van de 2 te zetten om het aantal poorten uit te breiden ...

[gegyx]

we kunnen altijd extra routers plaatsen (switch).

Maar als de switch een netwerk met drie uitgangen heeft, zal de som van de snelheden van deze drie uitgangen niet hoger zijn dan 3Kb vanaf de eerste upstream ethernet-aansluiting.

[Christophe]

Huh ?? Ik denk dat je het hebt over de oude HUB's die bandbreedte deelden. Een Switch deelt het niet ...

Ik denk dat we geen hub meer kunnen vinden ...

Dan is een switch geen router! Twee routers op hetzelfde netwerk zijn in zicht (op dhcp-niveau) ... dus je moet er een deactiveren ... en deze gebruiken als een ... schakelaar ...

En het is 10 of 100 Mbit niet 100 kb aan de andere kant zal effectief de internetbandbreedte moeten delen (dat zou te gemakkelijk zijn) maar gezien de huidige snelheid denk ik dat het geen probleem is ...

[gegyx]

Ja, het is 100 Mbps.
Ik dacht inderdaad aan hub, en ik geloofde dat de schakelaars idem werkten.
Maar dat is oké, 4 ethernets in de kolf van de modemrouter en dat is goed voor mij.

[Christophe]

Waarom noem je ze anders SWITCH

In feite is een Switch een verbeterde Hub ... maar ja, ik ben ook geen specialist ...

[crispus]

Grrrr ... Ik heb 2 jaar geleden toegegeven aan het gemak door mijn 2 pc's in een wifi-netwerk te plaatsen via een alicebox. Nu gebruik ik een laptop met ingebouwde wifi. Het zou leuk zijn om door het huis te bewegen of op reis te gaan, als de batterij opgeladen kon worden ... maar ik kocht hem tweedehands en hij was al defect.

Ik duwde de bankschroef om mezelf een wifi-printer te kopen ... wat me teleurstelde. Het doel was om het tussen pc's te kunnen delen zonder dat een pc altijd aan moest staan. Uiteindelijk bleef hij naast de laptop staan, en gisteren moest ik hem zelfs via USB aansluiten omdat ik de netwerkduur niet meer kon printen! Achteraf gezien had ik voor een RJ45-netwerkprinter moeten kiezen. Het ergste is dat ze bij HP duurder zijn! - tenminste degene die ik zag ...

De anekdote van het aquarium is genoeg om je te laten huiveren. Ik denk inderdaad dat de technologie te ver is gegaan. Ik denk erover om terug te gaan naar de draad. Er moeten onder andere RJ45-adapters zijn om toe te voegen aan USB-printers.

[Arthur_64]

Gemengd: 2 pc's (een laptop en een vaste) in wifi en een RJ 45-netwerkprinter (aangesloten in RJ45 op de vaste pc met een netwerkbrug om vanaf beide pc's toegankelijk te zijn zonder gebruik te maken van delen, we hebben plezier als we kunnen).

Dit alles om te voorkomen dat de kabels in de war raken. Goede betrouwbaarheid hier en weinig angst om gehackt te worden (WPA2PSK).

Ter info: hubs zijn er nog steeds, maar vreemd genoeg duurder dan schakelaars ...