Bewerken: voor Lumen naar Lux-conversie, zie https://www.econologie.com/eclairage-cal ... -4359.html et https://www.econologie.com/eclairage-pui ... -4360.html
En bekijk een assortiment spaarlampen Megaman: economische en LED-lampen
Naar aanleiding van een vraag hierover forum ( https://www.econologie.com/forums/ampoules-a ... t2118.html ) met betrekking tot deeen conversie van LUX naar Lumens Hier is een heel eenvoudige kleine meetmethode die vrij nauwkeurig lijkt te zijn om de effectieve helderheid van een lichtbron in lumen te bepalen. De omgekeerde methode is veel eenvoudiger: deel gewoon de lumen door het verlichte oppervlak om een benadering van de lux te krijgen.
De algehele voortgang van het meetprotocol is uitgebreid toegelicht.
Voor deze meting heb je natuurlijk een luxmeter nodig. We gebruikten een ITC-777 in Luxmeter-functie.
Berekening van bepaling van lumen door benadering door een bol.
veronderstellingen:
1) de puntbron,
2) het bevindt zich op 40 cm van de grond
3) de lamp brandt op een halve bol die deelbaar is in een halve bol door het meetpunt.
4) de verlichting is gelijkmatig verdeeld over elke bol.
5) de helling van de sensor is hetzelfde in de 2 gevallen met betrekking tot de straal van de bol (niet waar, we zullen later corrigeren als we afwijkende resultaten hebben).
1) Meetpunt op 50 cm.
Bolstraal: 64 cm
Oppervlakte van de bol: 4*Pi*R² = 5,147 m²
Luxmeting: 86
Bronvermogen: 86*5,147/2 = 220 lumen
2) Meetpunt op 100 cm.
Bolstraal: 108 cm
Oppervlakte van de bol: 4*Pi*R² = 14,657 m²
Luxmeting: 51
Bronvermogen: 51*14,657/2 = 373 lumen
--> veel te groot verschil dus noodzakelijke correctie volgens de hellingshoek (hier kan het moeilijker worden
)
Hoekberekening:
Punt op 50 cm:
tg = 4/5, dus een hoek van de sensor ten opzichte van een straal van de bol van: 38,7°
Punt op 100 cm:
tg = 4/10, dus een hoek van de sensor ten opzichte van een straal van de bol van: 21,8°
Hier is de uitleg... We hebben bijna de dubbele helling op het punt op 50 cm in vergelijking met de uitlijning met de straal.
Als door een "wonder" zijn de verhoudingen 38,7 / 21,8 en 373 / 220 heel dichtbij...(1,77 en 1,69)...maar het kan toeval zijn...Ik zal daarom radiale metingen opnieuw moeten doen!
Radiale afmetingen voor een Sirius LED-lamp:
150cm, 33lux
100cm, 48lux
50cm, 243lux
25, 1014lux
10, 5000lux
We nemen daarom aan dat de hoek nul is, terwijl dat in werkelijkheid respectievelijk zo is (de diameter van de lamp op de grond is 6 cm of 3 cm hoog als we de lamp gelijkstellen aan een lichtpunt):
150cm, 1,14°
100cm, 1,72°
50cm, 3,43°
25, 6,84°
10, 16,7°
Dat is toch een hoop fout ... nou we gebruiken dan alleen de metingen bij 150 en 100 van deze serie.
1)150cm
Bolstraal: 150 en stof cm
Oppervlakte van de bol: 4*Pi*R² = 28,274 m²
Luxmeting: 33
Bronvermogen: 33*28,274/2 = 466 lumen
2) 100cm
Straal van de bol: 100 en stof cm
Oppervlakte van de bol: 4*Pi*R² = 14,657 m²
Luxmeting: 68
Bronvermogen: 68*14,657/2 = 498 lumen
Conclusie
Nogal coherent...Het vermogen in lumen van deze lamp is dus ongeveer 450 tot 500 lumen...het zou toch nodig zijn om een echte radiale meting uit te voeren op 4 of 5 punten om een nauwkeurigere meting te verkrijgen!
Op de doos staat aangegeven 40 lumen per W...of het verbruikt maximaal 9,2W...en daarom is dit allemaal consistent (methode om lumen te meten en technische indicatie)...behalve dat het als een lamp wordt gegeven van...5W...
Bewerking: zie ook https://www.econologie.com/eclairage-cal ... -4359.html et https://www.econologie.com/eclairage-pui ... -4360.html
