Deze keer heb je gelijk en is er minder dan 12 jaar om te voorkomen dat 1.5 ° wordt overschreden volgens de IPCC
http://www.lefigaro.fr/sciences/2017/05 ... annees.php
Een recente studie specificeert
De onderzoekers ontdekten dat een wereldwijde verschuiving naar een "flexitarisch" regime nodig was om de klimaatverandering zelfs onder 2 ° C te houden, om nog maar te zwijgen van 1,5 ° C. Dit flexi-regime betekent dat de gemiddelde wereldburger 75 moet consumeren % minder rundvlees, 90% minder varkensvlees en de helft van het aantal eieren, terwijl het verbruik van bonen en peulvruchten en viervoudige noten en zaden verdrievoudigen. Dit zou de uitstoot van vee halveren en een beter mestbeheer zou tot verdere reducties leiden.
https://www.theguardian.com/environment ... aM3tWcT2OA
In het Frans
https://www.lexpress.fr/actualite/socie ... 39344.html
Ik heb altijd gelijk of, meer precies, degenen die al tientallen jaren (zie millennia) schreeuwen over wat de mensheid wacht (wat haar actie op het gebied van het milieu betreft) en die niet beperkt is tot natuurlijk niet tegen de opwarming van de aarde. Ze hadden en blijven gelijk, zelfs en vooral, zodra ze worden gestreden voor hun verontrustende ideeën en toespraken voor de bestaande systemen.
Voor het artikel is het niet langer een flexitarisch "regime" dat nodig zou zijn, maar een volledige onderbreking van de consumptie van dierlijke producten. In feite, voor de rijke landen, kon flexitarisme worden begrepen zolang de ontwikkelingslanden niet streefden naar de wijze van voedsel van de rijke mensen in kwestie. Sindsdien is er iets veranderd en willen deze landen volgens het westerse model leven, waarbij de criteria vaak niet geschikt zijn voor deze landen. Dus zelfs het verminderen van onze "dierlijke consumptie" zou slechts een druppel in de oceaan betekenen van deze bevolkingsexplosie en de industrialisatie van al deze volkeren.
De andere fout van het uitdrukkelijke artikel is dit:
Vier keer meer zaden
Om rampen te voorkomen, adviseert de studie om een opnieuw gefocust dieet op planten, inclusief planten, toe te passen. De gemiddelde mens zal zijn consumptie van 75% rundsvlees, 90% varkensvlees moeten verminderen en zijn ei-inname moeten verdelen met twee, meldt de Guardian. In plaats daarvan moet hij drie keer zoveel peulvruchten en vier keer zoveel noten en zaden eten. Strengere eisen in rijke landen. Britten en Europeanen zullen 90% beef en 60% melk moeten verminderen.Dit is een technocratisch, wiskundig gezichtspunt, volledig buiten de realiteit en zoals gewoonlijk afkomstig van niet-beoefenaars.
Overconsumptie van dierlijke "eiwitten" veroorzaakt veel pathologieën die verdwijnen zodra ze worden verminderd. Maar het vervangen van overtollige dierlijke bronnen door andere planten in hetzelfde overschot kan alleen hetzelfde resultaat opleveren: veel pathologieën van overbelasting naar de sleutel! Zeker in termen van broeikaseffect is de impact veel minder, maar ons echte probleem is dat van het voortbestaan van de mens, niet alleen van andere dieren en planten. En dat is net zo slecht als de rest!