Bediening door de heer Lavoisier waterstof en Iron

Waterinjectie in thermische motoren en de beroemde "pantonemotor". Algemene informatie. Druk op knipsels en video's. Inzicht in en wetenschappelijke verklaringen van waterinjectie in motoren: ideeën voor assemblages, studies, fysisch-chemische analyses.
LAVOISIER
Ik ontdekte econologic
Ik ontdekte econologic
berichten: 1
Inschrijving: 20/10/05, 13:32

Bediening door de heer Lavoisier waterstof en Iron




par LAVOISIER » 20/10/05, 13:43

Het was de heer LAVOISIER briljante wetenschapper die voor het eerst 1781 om water in zuurstof en waterstof te splitsen.

Beeld

Hij zette de stoom in een hot tube bij de uitgang kreeg hij de waterstof. De VS zegt uitvinder nam de Franse ervaring en iets verbeterd !!!

Het komt in feite een oxyréduction. Oxidatie van ijzer en reductie van water!

H2O + Fe -> FeO (IJZEROXIDE) + H2
0 x
Bibiphoque
Ik postte 500 berichten!
Ik postte 500 berichten!
berichten: 749
Inschrijving: 31/03/04, 07:37
Plaats: Brussel




par Bibiphoque » 20/10/05, 13:56

Hallo,
De stem van zijn meester !! :P
Het is niet zo eenvoudig als je denkt, want als wat u advertenties waar was, kort na de ingebruikname van de processor, zou er een Ammas Zwarte roest niet worden uitgeschakeld, dit is niet het geval !!!
(Moet een beetje jammer schud de hersenvliezen voordat je een bericht B))
@+
0 x
Dit is niet omdat we altijd gezegd dat het onmogelijk is dat we niet moeten proberen :)
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79374
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11064




par Christophe » 20/10/05, 14:13

Ik dacht al dat was deze reactie en dit is de energiebalans:

schattingen Berekeningen

Term "leven" van een 500 gram ijzeren staaf. Met andere woorden: hoeveel energie als H2 vorm bieden 500 gram ijzer.

Aannames, nemen we aan dat:

- 100% van het water gekraakt door middel van deze reactie is de meest gunstige hypothese en energetisch meest ongunstige in Iron leven. Uiteraard in werkelijkheid deze reactie niet volledig.

- T ° en de aan de reactor toegevoerde warmte groter is dan of ten minste gelijk is aan de voorwaarden van deze reactie

- Een massa geconsumeerd Iron 500g

- Molar Masses: Mfr = 58.8, 2 Mh2 =, = Mh2o 18, 3 Mfe4o240.4 = (eenheid: g / mol). H2 pci = 120 000 kJ / kg. PCI GO = 40 000 kJ / kg. Dichtheid = GO 0.8 kg / L


D'nadat de vergelijking geldt:

3 mol Iron reageren met 4 mol water om 1 mol oxide van ijzer en 4 mol waterstof te produceren. Massiquement: 3 mollen Iron = 176.4 4 en g mol water = 72 1 geven g mol roest g = 240.4 en 4 8 mol waterstof = g.

Men ziet onmiddellijk, dat de hoeveelheid waterstof geproduceerd door de ijzerconsumptie belachelijk. Maar verder de berekening eind.

500 g Iron "roestige" Dus geef évidment 22,7 g H2 .... Dit correspons om kJ 2724 68.1 g GO en dus 85 ml GO.

Conclusie: deze cijfers zijn belachelijk laag en tenzij je een deoxidatie methode van roest in ijzer vinden, is het niet mogelijk dat dit de reactie die ingrijpen in het geval van trekkers gedoteerd water. De berekening van de levensduur behoeft dus niet gezien deze eerste schatting.
0 x
Avatar de l'utilisateur
geotrouvetout
Ik begrijp econologic
Ik begrijp econologic
berichten: 108
Inschrijving: 18/09/05, 21:10
Plaats: 76




par geotrouvetout » 21/10/05, 12:23

Hallo,

Als door spuiten tegen water gepulseerd op ijzeren red hot tijdens de fase of er is geen water, is het ijzeroxide opnieuw getransformeerd ijzer.
Dus moeten we de frequentie oxidatie deoxidation ijzer zodat men een herstel van de waterstof fase en een herstelfase van zuurstof is er meer winst heeft de (energie) het systeem te vinden.

GEO;).
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79374
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11064




par Christophe » 21/10/05, 12:41

geotrouvetout schreef:Als door spuiten tegen water gepulseerd op ijzeren red hot tijdens de fase of er is geen water, is het ijzeroxide opnieuw getransformeerd ijzer.
Dus moeten we de frequentie oxidatie deoxidation ijzer zodat men een herstel van de waterstof fase en een herstelfase van zuurstof is er meer winst heeft de (energie) het systeem te vinden.

Ik begrijp het is wat je zegt .... Je opgeroepen een omkeerbaarheid van de reactie?
Kunt u specifieke + zijn? Dankjewel
0 x
Avatar de l'utilisateur
geotrouvetout
Ik begrijp econologic
Ik begrijp econologic
berichten: 108
Inschrijving: 18/09/05, 21:10
Plaats: 76




par geotrouvetout » 21/10/05, 21:44

Hallo,

econology duidelijker (hoop ik) bij het sproeien van water op de ijzeren deur in rood, is er de oxidatie van ijzer en de productie van waterstof.
Een ijzeroxide + thermische energie geeft ijzer en produceert zuurstof.
Dus in een eerste fase van water wordt gesproeid op de ijzeren deur rood waterstof.
In 2eme fase ijzeroxide wordt verwarmd als gevolg van de eerste fase om de zuurstof vrijmaken en herstellen met ijzer.
Dus afwisselend phase1, 2 fase H en O produceren en te eindigen met Fe.
Naar analogie, NaH + H2o -> NaOH + H2 en NaOH + thermische energie -> NaH + O, is de kringloop gesloten.

GEO;).
0 x
Guss
Ik ontdekte econologic
Ik ontdekte econologic
berichten: 4
Inschrijving: 27/10/05, 23:53




par Guss » 28/10/05, 00:18

Blijkbaar is dit niet in deze reactie gebeurt in het "Pantone reactor"
Het systeem daarom is er fonctione vraag is wat zijn de reacties prodisant in dat systeem, toch?

Wat is precies het resort récateur?

Ik vroeg me af of het mogelijk was voor een transparant constrouir Rector glazen buis met u, bijvoorbeeld?
Hoe zou het zijn het type glas die warmte celuici die overheersend in het systeem weerstaat?

Dan hoe annalyser de elementen in en uit het systeem?

Ik heb een kan mijn scheikunde databases vergeet dus voor het resultaat van de ervaring die ik heb problemen studeren gehad of wanneer ik een dergelijke reactor gebouwd.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Cuicui
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 3547
Inschrijving: 26/04/05, 10:14
x 6




par Cuicui » 28/10/05, 09:57

Een vraag die ik ben vaak gevraagd: wat uit een Pantone komt in water doping is er brandbaar?
0 x
ange
Ik leer econologic
Ik leer econologic
berichten: 34
Inschrijving: 12/10/05, 14:55




par ange » 28/10/05, 10:10

En hoe, we maken ze branders
0 x
Avatar de l'utilisateur
nlc
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 2751
Inschrijving: 10/11/05, 14:39
Plaats: Nantes




par nlc » 16/11/05, 18:49

Ja, maar als ik me niet vergis, dit is niet de 100% water!

Ik denk dat Cuicui wilde weten of het gas uitlaat van een reactor die alleen water zuigt is ontvlambaar.

En ik denk het niet, anders is het niet! : Cry:
0 x

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Ga terug naar "Waterinjectie in warmtemotoren: informatie en uitleg"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 102-gasten