Oh nee Dede! Dit onderwerp verwarming isolatie / opslag-en-faseverschuiving-geothermische aan de bodem-t10470.html het is die van Obamot die ik persoonlijk van een ander heb afgesplitst!
Dit gaat niet SPECIFIEK over de Drake Landing Solar Community-oplossing!
Ik sta erop dat het nodig is om een specifieke te maken... het is echt voor "ons bestwil" voor iedereen!
Dus ik stel voor om deze functionele oplossing sinds 2007 te bewonderen en op een positieve manier te verbeteren, die de hitte van de zomer ondergronds opslaat om 52 paviljoens in de winter te verwarmen, erg koud, op een hoogte van 1000 meter in het zuiden van Cagliari tot Okotoks , Alberta, Canada met een landklimaat op de breedtegraad van Noord-België.
De samenvatting is in het Frans:
https://www.econologie.com/fichiers/par ... mrk29Z.pdf
de site in het Engels:
http://www.dlsc.ca/how.htm
U ziet op elk moment de werking, het weer, de zon, het niveau van de voorraden, enz...
http://www.dlsc.ca/how.htm
met veel minder zon op deze dag dan in Parijs, en toch de huizen moeten verwarmen!!
foto's van de lucht
http://www.dlsc.ca/photos/2007/septembe ... _index.htm
onder de sneeuw:
http://www.dlsc.ca/photos/index.htm
als je twijfelt, kun je er in straatbeeld van google map naartoe lopen zonder je huis te verlaten:
Heb je de exacte coördinaten van al hun onderverdelingen?
op google kaarttype:
mannetjeseend die Okotoks, Alberta, Canada landt
of:
woerd http://maps.google.fr/maps?ct=resetnding Okotoks, Alberta, Canada
http://maps.google.fr/maps?num=100&hl=f ... CCAQnwIwAA
en google foto van straatbeeld van zonnepanelen en huizen van Drake laden zonne-gemeenschap op Drake Landing Common naast Drake landingsweg op Milligan Dr kijkend naar het zuidoosten in het centrum van Okotoks Alberta Canada
Het is een Canadees project voor hoogwaardig gesubsidieerd technologisch onderzoek (oneindig minder dan nucleair)!!
In cijfers:
52 Canadese paviljoens met 2 verdiepingen, ongeveer 150m2 geoptimaliseerd om te besparen, met zonne-energie voor individueel sanitair water (dekt 60% van de behoeften aangevuld met gas in de winter) met grote garages 7,3mx7,3m en 30m2 (800 van 2m2 van de 52) flat zonnecollector op het dak van de garages, een collectief beheercentrum met 2 buffervaten van 120m3 (4,6m3 per woning), en warmteopslag in 144 gaten 15cm doorsnee op 37m diepte op 2,25m van elkaar, op een diameter van 35 m (cilinder 35 bij 35 + 2 m diep geïsoleerd op het oppervlak van meer dan 2 m), gaten gegroepeerd in 24 groepen van elk 6.
Er is dus 97 m geboord voor elk van de 52 paviljoens, een ondiepe put, gegraven in Canada in 1u30 in de rots voor 2000 tot 3000€ volgens Alain G.
Dus huizen, leidingen, ballonnen en collectoren kosten veel meer dan boren.
De originele essentie is de ondergrondse opslag, in feite Canadees goed verwarmd in de zomer voor de winter en de rest kan anders zijn.
Deze opslag maakt gebruik van de traagheid van warmteverspreiding die vertraagt als de vierkantswortel van tijd:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Conduction_thermique
zoals deze vertraging van meer dan 3 meter in ongeveer 4 maanden, afstand die de grond volgt met een factor van ongeveer 2.
zie ook:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Diffusivit%C3%A9_thermique
http://de.wikipedia.org/wiki/Temperatur ... %A4higkeit
Je moet dus accepteren dat je gratis zomerhitte verliest, want anders is er met de gebruikelijke methoden van geïsoleerde waterballonnen, veel duurder dan de aarde, na 4 maanden niet veel meer over.
De grootte van de berging is afhankelijk van de isolatie van de woning, het klimaat en de extra opgevangen zonnewarmte in de winter.
