Houtkachel efficiëntie en rookgastemperatuur

Verwarming, isolatie, ventilatie, VMC, koeling ... korte thermisch comfort. Isolatie, hout energie, warmtepompen maar ook elektriciteit, gas of olie, VMC ... helpen bij het kiezen en implementeren, problemen oplossen, optimalisatie, tips en trucs ...
Avatar de l'utilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
berichten: 20362
Inschrijving: 20/01/08, 16:34
Plaats: Elzas
x 8685




par Did67 » 20/01/10, 12:13

Christophe schreef: maar voor de opbrengsten> 90% die te zien zijn op sommige pelletkacheldocumenten, kunnen we eraan twijfelen? Is het echt het totale rendement?


Wetende dat de "top" pelletketels getest worden tussen 90 en 93/94% op water; wetende dat we de door de ketel verspreide warmte niet terugwinnen (de BLT-tests bepalen de buitentemperaturen van de ketel op een twintigtal punten) maar dat het in het geval van een kachel nuttig is ...

Dus ja, we moeten 90, of 92 of 94% kunnen hebben ... Verder dan ???

En dan stellen de kachels de vraag van het schoonmaken en het deponeren van deeltjes ... Dus de test van een kachel nuef, schoon, ja ... Maar met gebruik?
0 x
Avatar de l'utilisateur
Philippe Schutt
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 1611
Inschrijving: 25/12/05, 18:03
Plaats: Elzas
x 33




par Philippe Schutt » 20/01/10, 17:10

bij gebruik is gebleken dat de T ° -dampen iets hoger zijn dan de eerste ontsteking, en dit kan belangrijk worden als de kachel niet regelmatig wordt schoongemaakt.
Op een Venezia de Ecoteck weet ik bijvoorbeeld dat een maximale T ° van 170-180 ° correct is (kachel grondig). Als het oploopt tot 200 °, is een reiniging van de wisselaar noodzakelijk.
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79374
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11064




par Christophe » 20/01/10, 17:14

Ah goede informatie, dank je Philippe.

Is er een interne T ° -rooksonde om de vervuiling te diagnosticeren? En vertelt dat je automatisch?
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
berichten: 20362
Inschrijving: 20/01/08, 16:34
Plaats: Elzas
x 8685




par Did67 » 20/01/10, 18:30

Philippe Schutt schreef:bij gebruik is gebleken dat de T ° -dampen iets hoger zijn dan de eerste ontsteking, en dit kan belangrijk worden als de kachel niet regelmatig wordt schoongemaakt.
.


We zijn het ermee eens ...

Vandaar de interesse om geïnteresseerd te zijn (en jezelf te dwingen om maar liefst twee of drie% "theoretische" opbrengst schoon te maken, volgens de instructies, naast ...
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79374
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11064




par Christophe » 20/01/10, 18:40

Ja, maar je weet hoe mensen over het algemeen denken: wil het "BESTE" op papier ...

Het lijkt een beetje op vacuüm-zonnecollectoren ... niet beter dan de plannen die in gebruik zijn ...

Is er geen "automatisch" reinigende pelletkachel?
0 x
bernardd
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 2278
Inschrijving: 12/12/09, 10:10
x 1




par bernardd » 20/01/10, 19:32

Hallo,

Did67 schreef:wetende dat we de door de ketel verspreide warmte niet terugwinnen (...) maar dat het in geval van een kachel nuttig is ...


Dit is het hele punt van een pelletkachel vergeleken met een ketel.

Did67 schreef:Dus ja, we moeten 90, of 92 of 94% kunnen hebben ... Verder dan ???


Voorbij dat, zou het de terugwinning van de resterende 10% in de hitte van de rook door een dubbele stroom zijn: het moet nog worden gedaan ...
0 x
Tot ziens!
Avatar de l'utilisateur
Philippe Schutt
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 1611
Inschrijving: 25/12/05, 18:03
Plaats: Elzas
x 33




par Philippe Schutt » 20/01/10, 20:09

Christophe schreef:Ah goede informatie, dank je Philippe.

Is er een interne T ° -rooksonde om de vervuiling te diagnosticeren? En vertelt dat je automatisch?


er is een T ° -smeersonde op bijna alle pelletkachels. In feite is het dankzij deze T ° dat de kachel weet dat de brand heeft genomen, of dat deze buiten gebruik is. andere drempels voor rookgassen worden getest op veiligheid of voor de mogelijke ontsteking van een ventilator, enz.

Voor fouling nee, ik vind het simpelweg.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Philippe Schutt
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 1611
Inschrijving: 25/12/05, 18:03
Plaats: Elzas
x 33




par Philippe Schutt » 20/01/10, 21:06

Over vervuiling gesproken, wat is het effect van roet in de kachelpijp op de T ° -meting? het isoleert, toch?
Aan de andere kant koelt het rookgas in contact met de buis, maar niet in het midden van het kanaal. De T ° moet hoger zijn dan 200 ° aan de bovenkant van de 3eme-elleboog omdat de centrale ader daar zal kloppen.
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79374
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11064




par Christophe » 11/11/10, 20:07

Metingen uitgevoerd op onze Saey 12kW model 92-kachel met deze 3 1 infraroodthermometer: https://www.econologie.com/shop/thermome ... p-326.html

Top nozzle:

Beeld

Zijsproeier:
Beeld

Top van de kachel:
Beeld

Het is interessant om het temperatuurverschil tussen de bovenkant en de zijkant van het mondstuk te zien.

Ik heb de afstelling van de emissiviteit niet gemaakt: de kachel is van gietijzer, de spuitmond van roestvrij staal.

Deze kachel wordt gegeven voor een opbrengst van 74% ... dun is het voor 5 14kW, ik was ervan overtuigd dat het een 12kW was (dat is het record dat we hebben gevonden ... maakt niet uit hoe) de meetmethode kan worden veranderd in saey sinds ...

http://www.saeyheating.com/fr/producten ... sp?ID=3150
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6960
Inschrijving: 11/11/07, 17:33
Plaats: Angouleme
x 264




par chatelot16 » 11/11/10, 21:19

als de verbranding perfect was, is het enige warmteverlies de rook die uit de schoorsteen komt

als bovendien het aandeel lucht perfect is, is de stroming evenredig met het vermogen: het verloren vermogen is evenredig met de stroming en de temperatuur: daarom zijn het verlies en de opbrengst slechts een functie van de temperatuur

maar helaas eerste probleem: de luchtstroom is nooit perfect: als het debiet 10% te sterk is, neemt het warmteverlies van 10% toe bij een constante rooktemperatuur ... en voor een goede verbranding is het noodzakelijk om een ​​exs te forceren lucht

2eme probleem als de verbranding slecht is, er zijn brandbare producten die in de rook gaan, het verandert niets aan de temperatuur van de rook, maar het kan heel slecht zijn: 20% van de brandstof die in de rook niet is moeilijk te doen met een beetje gebrek aan lucht

de standaardoplossing voor het meten van de prestaties van kolengestookte ketels lang geleden was, naast de rooktemperatuur, om de rook te analyseren met het orsat-apparaat, dat de CO2, CO en zuurstof in de rook

de CO was de belangrijkste oorzaak van brandstofverlies in geval van gebrek aan lucht: merk op dat de CO niet zichtbaar is, dus een huis dat geen lucht heeft verliest prestaties, zelfs als er geen grote rook zichtbaar is

het verlies van efficiëntie door de CO is veel belangrijker dan door air exs: 20% van de overtollige lucht verliest niet veel, 5% lucht die zal missen, zal veel meer verlies veroorzaken

met hout is het meten van de CO in de rook niet voldoende: ik denk dat we met een middel om de "calorische waarde" van de brandstof die in de rook achterblijft te meten, de berekening van het rendement van een kachel kunnen voltooien
0 x

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar "verwarming, isolatie, ventilatie, VMC, koeling ..."

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 225-gasten