Tricastin, nog een incident! Nucleair, begin van het einde?

[jonule]

Nou, schaam je dan niet!
sorry maar ik zie niet wat voor onzin je bedoelt, noch "erg goed waar je het over hebt", dus aangezien je jezelf verschillen in waardering en generalisatie toestaat (zoals Christophe die mij groen noemt) zie ik niet in waarom ik niet hetzelfde bij jou zou doen! je bent gewaarschuwd.

maar om de enige hoogtepunten van uw kant te vermijden, hoeft u alleen maar de artikelen te herlezen die SEUL j'ai vanuit Tricastin heeft gepost, die de vervuiling van het grondwater en de waterloop van het tricastin-incident benadrukken, maar ook de vervuiling sinds 1970 van het grondwater, de verbinding met lokale bewoners en boeren op het grondwater, en de beroemde "coteaux du tricastin" die gedwongen werden de appellatie te sluiten.

Maar hé, blijf ontkennen dat deze lekken een impact hebben op het milieu en vooral op culturen, je zakt weg in onwetendheid, het is veel makkelijker, ik begrijp je, zo gaan de meeste mensen om met kernenergie, want in feite maakt het hen bang zodat ze zichzelf isoleren en onwetend en naïef worden, het is een feit...

[houthakker]

[...] Maar goed, blijf ontkennen dat deze lekken een impact hebben op het milieu en met name op gewassen, [...]

En jij bent het die spreekt van generalisatie?
We geloven dat we dromen!

Oké, ik heb geen tijd te verliezen, ik kom later terug...

[jonule]

nou, het is het niet waard om je tijd te verspillen

Mwoué ...
Het ligt niet voor de hand dat het "verdunnings"water uit de bijbehorende Rhône-watertafel komt, maar hey, je hebt gelijk, het is een mogelijke instaproute...

[Christophe]

Het gaat door:

Minimaal incident bij Melox, een dochteronderneming van Areva, op de site van Marcoule

19:44 11/09/2008, Verzending AFP Wetenschappen en Milieu

Een fout in de opslag van twee verzegelde meetapparatuur met een radioactieve bron in Melox, een dochteronderneming van Areva in Marcoule, heeft ertoe geleid dat het bedrijf heeft verzocht om classificatie van het incident op niveau 1 op de internationale schaal van nucleaire gebeurtenissen INES

Wat heb ik gezegd? Ik wed dat er niet meer problemen zijn dan voorheen... alleen het incident met Tricastin heeft de aandacht voor nucleaire veiligheid en "controles" versterkt...

[martien007]

Het gaat door:

Minimaal incident bij Melox, een dochteronderneming van Areva, op de site van Marcoule

19:44 11/09/2008, Verzending AFP Wetenschappen en Milieu

Een fout in de opslag van twee verzegelde meetapparatuur met een radioactieve bron in Melox, een dochteronderneming van Areva in Marcoule, heeft ertoe geleid dat het bedrijf heeft verzocht om classificatie van het incident op niveau 1 op de internationale schaal van nucleaire gebeurtenissen INES

Wat heb ik gezegd? Ik wed dat er niet meer problemen zijn dan voorheen... alleen het incident met Tricastin heeft de aandacht voor nucleaire veiligheid en "controles" versterkt...

censuur?

Het leek mij dat ik hier gisteravond een bericht had geschreven, naar aanleiding van beledigingen die waren uitgewisseld tussen jonule en jou + opmerkingen van de mods, in het bijzonder Christine.

Als je dat verwijdert, moet je ook de uitsluiting van jonule ongedaan maken, want daar begrijpen we niets meer van!!

[Christophe]

Je bent een marsman met een waanvoorstelling...

Ik heb niets gecensureerd behalve de berichten van Christine...
Als er een andere mod is geweest, moet je hem de schuld geven.

Hier is de afp-link van het Areva-nieuws:

http://afp.google.com/article/ALeqM5g5m ... NzyI9lnqQQ

[jonule]

nee, dat is niet de juiste info.

Een 'incident' dat al een maand zorgen baart bij de kerncentrale van Tricastin
Men zou denken dat de reeks incidenten die de nucleaire site van Tricastin, in de Drôme, troffen, gesloten was, maar dat is niet zo. Tijdens een periodieke splijtstofverversingsoperatie vond op 8 september een nieuw incident plaats. Oorspronkelijk voorgesteld op niveau 1 op de INES-schaal (1), d.w.z. het laagste niveau, vond het incident plaats tijdens de opening van de kern van de 'Tricastin 2' drukwaterreactor, om de brandstof daar te vernieuwen, die wordt geleverd in de vorm van 157 assemblages die elk 264 splijtstofstaven bevatten.
Terwijl tijdens de operatie het deksel van het reactorvat en de bovenste interne steunstructuren werden verwijderd om de brandstof te vervangen (2), bleven tijdens de verwijdering 2 assemblages aan deze structuren vastzitten (zie afbeelding). Als gevolg hiervan werd de operatie onmiddellijk stopgezet, waarbij de 2 samenstellen onder water in het vat bleven hangen, terwijl de operator het reactorgebouw liet evacueren en isoleren.

Vandaag, terwijl het incident nog aan de gang is, evalueert de ASN (Nuclear Safety Authority) de door EDF voorgestelde technische oplossing om de twee splijtstofelementen te bergen, alvorens haar goedkeuring te geven aan de operatie. Als er voorlopig geen gevolgen zijn voor het personeel van de fabriek of voor het milieu, zou in de huidige situatie "een mogelijke val van de twee assemblages twee gevolgen kunnen hebben: een risico van kritiek, namelijk het op gang brengen van een ongecontroleerde kettingreactie, en een risico van vrijkomen binnen en buiten de fabriek van gassplijtingsproducten", aldus de Nucleaire Veiligheidsautoriteit. Hoewel ASN deze risico's onderkent, wetende dat de splijtstofelementen blijven hangen in koelwater met een hoge concentratie boor, dat neutronen absorbeert, acht ASN een kettingreactie onwaarschijnlijk.
Desalniettemin, ook al kent de Franse kerncentrale al een precedent (in 1999, in de kerncentrale van Nogent sur Seine, in de Aube), zonder in een catastrofe te vervallen, moet worden erkend dat de situatie in Tricastin ernstiger is met 2 staven opgeschort, in plaats van slechts één in 1999. Inderdaad, tijdens de operatie om de eerste splijtstofeenheid te bergen, is het risico dat de tweede valt, reëel. Bovendien bevatten sommige staven in deze reactor plutonium, wat het risico op een kettingreactie duidelijk vergroot.

Hoewel het erkent dat de hypothese van een ongeval met het vrijkomen van radioactiviteit niet het meest zeker is, onderstreept het dunucleaire netwerk van Sortir niettemin dat het "absoluut noodzakelijk" is dat de datum van interventie op de 2 hangende staven openbaar wordt gemaakt, zodat de bewoners kunnen "beslissen of ze al dan niet in de buurt van de centrale willen blijven tijdens de EDF-poging, waarvan niemand weet hoe deze zal eindigen". Daarnaast herinnert de vereniging eraan dat 'jodiumtabletten, soms uitgedeeld door de autoriteiten bij een nucleair ongeval, alleen beschermen tegen radioactief jodium, maar niet tegen andere radioactieve producten die vrijkomen bij een nucleair ongeval.'

Als het optreden van een incident op een industriële site, zelfs een nucleaire, helaas geen uitzonderlijke gebeurtenis is, wijst de opeenvolging van incidenten in zo'n korte tijd, zoals momenteel op de Tricastin-site, onvermijdelijk op een storing. Geconfronteerd met deze situatie, zou het verstandig zijn als de sitebeheerders zichzelf de tijd gunnen om de redenen voor deze opeenvolging van incidenten te analyseren voordat we de niveaus van de INES-schaal beklimmen...
Pascal Farcy
Schema © ASN
1- INES is de internationale classificatieschaal voor nucleaire gebeurtenissen. Het dekt gebeurtenissen die zich voordoen in alle civiele nucleaire installaties en tijdens het transport van radioactieve stoffen en heeft 7 niveaus: in oplopende volgorde, van 0 tot 3, de geleidelijke degradatie van de verschillende barrières tussen de kern van de kernreactor en de buitenkant, van 4 tot 7, een toenemende impact op het milieu en de mensen.
2- Voordat de reactor wordt geopend, wordt deze uiteraard stilgelegd, het koelcircuit drukloos gemaakt en vervolgens wordt het reactorbassin waar de brandstof zich bevindt, gevuld met boorwater.

tekening van geblokkeerde stapels:
http://www.univers-nature.com/inf/inf_a ... gi?id=3395

[jonule]

Chemisch lek bij Eurodif

De donkere streep gaat door. Gisteravond rond 20 uur, bij het vallen van de avond, werden er testen uitgevoerd in de wateren van de Gaffière. We hebben inderdaad kennis genomen van het lek van een chemisch product dat gisterochtend zou zijn ontdekt in de Eurodif-fabriek, een dochteronderneming van de Areva-groep, gelegen bij de twee beroemde koeltorens. Gedurende een paar dagen, minstens drie volgens onze informatie, werd boor geloosd in het water van La Gaffière.
5 maanden op de dag na Socatri!

Driehonderd kilo van deze stof is met het regenwater in deze rivier achtergebleven die grenst aan de nucleaire site van Tricastin. Rivier waar we al veel over hadden gesproken met het ongeluk dat deze zomer op Socatri plaatsvond. Het was 7 juli, gisteren vijf maanden geleden. Vrijdagmiddag zijn er testen gedaan in de Gaffière en daaruit bleek dat het "perfect drinkbaar" was, aldus de woordvoerder van de ASN.

Gisteren rond 19 uur bevestigde de prefectuur van de Drôme dat "het om 18 uur genomen monster een gehalte van 0,2 milligram boor per liter vertoonde". Een waarde "vijf keer lager dan de gezondheidsnorm van drinkbaarheid die 1 milligram per liter is". De gebeurtenis, die niet radioactief is, mag door de Nucleaire Veiligheidsautoriteit niet op de INES-schaal worden ingedeeld "omdat er geen gevolgen voor het milieu en de gezondheid zouden zijn".
Geen evacuatie
Als het intern noodplan (PUI) gisteren zou zijn ingevoerd, hoefde niemand geëvacueerd te worden, bevestigden de woordvoerders van Areva en de ASN. Voordat we ervoor zorgden dat gisteravond het lek was gedicht. Voor de anekdote, donderdag, tijdens een bezoek aan de site van de Georges-Besse II-fabriek die vanaf 2009 stapsgewijs Eurodif zal vervangen, wees de voormalige directeur van Eurodif Gérard Perrat erop dat het bedrijf sinds de oprichting geen enkel incident had getroffen. "Ik klop op hout", voegde hij eraan toe.

LANDMARKEN:
EURODIF - De Eurodif-fabriek (Georges-Besse) is verantwoordelijk voor de verrijking van uranium. Het is gelegen op Pierrelatte.
Het heeft twee koeltorens die waterdamp afvoeren. In deze torens bevat het water de chemische "boor".
BOOR - Naar verluidt niet erg giftig en niet-radioactief, is boor een chemisch product dat neutronen neutraliseert in het geval van een uraniumlek.
Het zou een beveiligingsrol moeten spelen.
DE BETROKKEN INFORMATIE - Er waren gisteren veel toevalligheden. Hoewel er geen persbericht van Areva werd uitgebracht voordat de pers de informatie in beslag nam, kondigde Jean-Louis Borloo gisteren zijn toezegging aan om "de informatie over radio-elementen in het milieu te verbeteren".
PRECEDENTEN OP AREVA
- 7 juli: uraniumlek (75 kilo) in twee rivieren na het overlopen van een tank in Socatri.
- 6 augustus: een anomalie bij het openen van een pakket op Socatri leidde tot het vrijkomen van radioactieve stoffen in de atmosfeer.
- 21 augustus: ontdekking van een lek in een pijp met uranium in Comurhex.

Le Dauphiné Libéré - 8 november 2008

Tricastin: twee lekken bij de kerncentrale van EDF!

Parallel aan het incident bij Eurodif vernamen we gisteravond het bestaan ​​van twee lekken in de kerncentrale EDF-Tricastin. De woordvoerder van de elektricien gaf aan dat er water en zuurstof lekten uit een leiding in de machinekamer van reactor nr. 4. Elk explosiegevaar dat verband houdt met de aanwezigheid van zuurstof zou worden "voorkomen". Deze lekken bestaan ​​al twee dagen en om ze te verhelpen zal er dit weekend een snelheidsverlaging plaatsvinden.

"en het gaat maar door en door en door... dit is nog maar het begin, oké, oké...."

[jonule]

Tricastin: het lekt altijd!

vorig jaar, toen het uraniumafval in de rhone stroomde om neer te dalen op de stranden van marseille, spraken ze over ik weet niet hoeveel "360 kg uranium" geloof ik ... maar het was geen natuurlijk uranium, het was kunstmatig, maar het is de manier van communiceren van de lobby; ze fixeren zich altijd op woorden die het publiek gemakkelijk kan verdraaien, het is altijd zo en wie niet oppast, verwart het radioactieve zuur dat ze gebruiken met dat van de scheikundelabs ...
in werkelijkheid is het 30 m3 uraniumafval dat was gemorst, maar door de concentratie te berekenen, gaven ze alleen de massa, in overeenstemming met wat de LOI over "nucleair, veiligheid en transparantie" gestemd op een zomeravond in 2006 hen toestaat te communiceren, evenals op de INES-schalen die ze zelf hebben opgesteld, in samenwerking met de WHO (charter van 59).

dus door te zoeken naar "fluorwaterstofzuur" en "nucleair" toe te voegen (een beetje zoals "z" voor de warez van het net ;-), komen we tegen:

een lobbypublicatie die citeert:
De fabriek produceert ongeveer 20 t/jaar 000% fluorwaterstofzuur [Cogéma (70??)], "enigszins" verontreinigd met uranium.
http://www.francenuc.org/fr_sites/rhone_tri_f2.htm

GOED. als je ctrl+F doet terwijl je zoekt naar "acid" op de pagina, vind je gemakkelijk hoe het zuur wordt gebruikt en wat het wordt, het is echt nucleair afval, vervoerd per trein voor opwerking (waarvan de wagons al zijn omgevallen uit Duitse konvooien) etc! en we begrijpen waarom de prefect op de hoogte is en dat hij hen de les leest, maar de dauphiné die (van wie of wat?) "daubé" heeft vrijgegeven, zoals we terecht zeggen, gebruikt de communicatie van de nucleaire lobby, in overeenstemming met dezelfde nucleaire communicatiewet die eerder is gestemd ...


we zullen het ook opmerken: we zeggen niet "waar" de vervuiling is gemorst, ik denk dat als het in de fabriek was, de prefect niet zou zijn verhuisd, tenzij hij voor de gelegenheid was uitgenodigd ...

dit zou interessant moeten zijn:
HF-cyclus (fuloridinezuur) bij de verrijking van splijtstof: fluoriden:
http://books.google.fr/books?id=DAa4_P8 ... &resnum=10
zoek gewoon naar "fluoridezuur" of HF om de "vluchtige" toxiciteit ervan te begrijpen, die niet wordt gecommuniceerd door de lobby ... wie zal naar de informatie zoeken? op de areva-site? ...

c
als je nu zoekt naar echte informatie van activisten (gewend aan lobbycommunicatie), vind je door op deze site (de nucleaire krant) te zoeken naar "fluorwaterstofzuur":
"Het geval van vervuiling van het gekoeldwaternetwerk van de vestiging door een procesvloeistof van het type fluorwaterstofzuur (HF) was niet geïdentificeerd door de exploitant, ondanks een soortgelijke gebeurtenis in 1996. Afvalwater gegenereerd door dit type gebeurtenis op de W-fabriek en de TU5-werkplaats. Bovendien leidden lekken in het koelwatercircuit tot ongecontroleerde lozingen in de grond."
http://resosol.org/Gazette/2007/241242p26.html


eindelijk leren we dat HF ​​betrokken is bij de opwerking van plutoniumbrandstoffen! Ik zou graag willen weten wat het daarna wordt, en wat is de massa in HF van wat het is geworden, begrijp je?
"Anderzijds is bekend dat bij de opwerking van snelle brandstoffen met plutonium specifieke problemen ontstaan: onvolledig oplossen in kokend salpeterzuur (toevoeging van fluorwaterstofzuur is soms noodzakelijk)"
http://resosol.org/Gazette/1981/43p12.html


Nieuws uit 2009:
"Het is in de Malvési-fabriek dat we de "gele cake" ontvangen die wordt omgevormd tot UF4. Vervolgens wordt deze overgebracht naar de Comurhex-fabriek in Pierrelatte om te worden omgevormd tot UF6. Vervolgens wordt deze UF1 in de Georges Besse 6-fabriek (Tricastin-site) verrijkt.
Er wordt ter plaatse een strijd gevoerd om vervuiling en de voortdurende uitbreiding van lagunes te voorkomen: het is een ICPE en daarom onderworpen aan prefectuurorders. Het is een chemische fabriek (fluorwaterstofzuur): het proces genereert slib geladen met uranium.
"
http://resosol.org/Gazette/2009/251p08.html

we begrijpen dat al deze PRAKTISCHE transporten noodzakelijkerwijs logistieke tekortkomingen hebben, zoals te oude boten die aan de grond lopen met benzine, of vliegtuigen waarvan het onderhoud is "vergeten" door geprivatiseerde onderaannemers die niet dezelfde normen hebben...

maar wat maakt het uit, laten we vertrouwen op onberispelijke technologie en dus zonder lekken, zoals ik niet meer weet wie zei, en ons afvragen wat fluorwaterstofzuur op het lichaam veroorzaakt?

technisch papier :
"Fluorwaterstofzuur kan het lichaam binnendringen via de luchtwegen, via de huid en via de huid
slijmvliezen. Het kan ook worden ingenomen, maar dit is zeer zeldzaam. (tenzij aanwezig in water...)
De effecten op de huid, afhankelijk van de concentratie van fluorwaterstofzuur, worden weergegeven in de volgende tabel.
Bij spatten op de huid
Afhankelijk van de concentratie De pijn die wordt gevoeld De waargenomen schade
50% en meer Onmiddellijke en intense zweren of necrose
20% tot 50% 1 tot 8 uur na het ongeval Rood, wit, dan blaren
0,1 tot 20% 24 uur na het ongeval Roodheid
2.5% HF op de huid kan hartproblemen veroorzaken,
als meer dan 2% van het oppervlak is bereikt (het equivalent van de hand)
BELANGRIJK
Het fluorion passeert de huid, onderliggende weefsels, diepe lagen en veroorzaakt weefselvernietiging
en botten. Het kan ook leiden tot cardiale, neurologische en andere veranderingen die dat wel kunnen
de dood veroorzaken."
http://www.santepub-mtl.qc.ca/Travail/s ... defluo.pdf

http://fr.wikipedia.org/wiki/Acide_fluorhydrique

etc ...

Nee, nucleaire activiteiten vervuilen niet!
dus schiet op met de elektrische auto!

En in de tussentijd veel plezier met zwemmen!
...

[Christophe]

Nog een voorval...

Tricastin: incident van niveau 1 in een uraniumverwerkingsfabriek van Areva

Een anomalie tijdens het transport van een cilinder met uranium bestemd om te worden verrijkt, heeft geleid tot een incident van niveau 1 (op een schaal van 7) op de Areva-nucleaire site van Tricastin in de Drôme, zonder gevolgen voor het personeel en het milieu, maakte Areva donderdag bekend.

Deze anomalie in het controleproces van de massa uraniumhexafluoride (een chemische vorm van uranium bestemd voor de verrijkingsfabriek op dezelfde locatie) werd ontdekt tijdens het transport tussen twee werkplaatsen in april.

Na diverse besprekingen met de Nucleaire Veiligheidsautoriteit (ASN) is in juli besloten deze anomalie in te delen op niveau 1 van de internationale schaal van nucleaire gebeurtenissen (INES), oplopend tot 7.

"Een afwijking met betrekking tot de massa uraniumhexafluoride in een cilinder werd niet gedetecteerd door de daartoe voorziene controlemiddelen", meldt het persbericht van Areva, waarin wordt gespecificeerd dat de reglementaire massa was overschreden.

Dit massaverschil, hoewel lager dan de limiet die is toegestaan ​​door het prefectoraal besluit dat van kracht is op de site, was groter dan de relatieve interne regel en het transport moest worden stopgezet.

Comurhex is een van de zes vestigingen, dochterondernemingen van Areva, die op de site van Tricastin zijn gevestigd. Het zorgt voor de omzetting van natuurlijk uranium in chemische verbindingen. Deze zijn bedoeld om te worden verrijkt om nucleaire brandstof te worden die in energiecentrales wordt gebruikt.

http://sciencesetavenir.nouvelobs.com/n ... areva.html

ps: grappig de titel van dit topic, gemaakt bijna 3 jaar voor Fukushima...