Chloorvrij zwembad (alternatieve desinfectiesystemen)

[Christophe]

Een zwembad is niet de beste in termen van "energiebesparing in huis", maar er zijn manieren om het meer "eco" te maken, te beginnen door gebruik geen chloor voor desinfectie of "zeer" chemische producten...voor het milieu maar ook voor de gebruikers!

Hier zijn de systemen die op de markt verkrijgbaar zijn (prijzen variëren sterk) en die goede alternatieven zijn voor chloor:

- Zoutelektrolyse (het meest gebruikelijke alternatief: het creëert bleekmiddel in een "gesloten" circuit via natriumelektrolyse, vereist licht zout water)
- Koper-zilverelektrolyse (recent en vrij duur in elektroden)
- Zuurstofrijk water (het zachtste en volgens mij het minst schadelijk voor het milieu maar ook een van de duurste)
- PHMB (een chemisch iets http://fr.wikipedia.org/wiki/PHMB )
- Broom (niet erg “eco” http://fr.wikipedia.org/wiki/Brome )

De ironie: deze alternatieve systemen bestaan ​​al twintig jaar (voor zoutelektrolyse), maar in Frankrijk is (tenminste) momenteel alleen chloor toegestaan ​​voor openbare instellingen.

[geotrouvetout]

Een ander alternatief voor chemische producten is O3 (ozon) dat bacteriën doodt.Ik heb gewerkt aan het hoogspanningsgedeelte dat de ozongeneratorbuizen van stroom voorziet van een bedrijf dat gespecialiseerd is in de behandeling van zwembadwater.

Geo;).

[aidiv]

Ik dacht dat de elektrolyseur chloor produceerde.

zout water = natriumchloride?? Neen?

[Christophe]

Niet bepaald chloor, het "maakt" natriumhypochroliet, bleekmiddel (denk ik).

Ja voor ozon, maar ik weet niet of het bestaat voor het "grote publiek", zo ja, ik weet niet hoe het werkt.

[geotrouvetout]

Welnu, om het simpel te zeggen: een generator (hoogspanning) voor de productie van ozon die stroomopwaarts van de pomp wordt gestuurd. Het gezuiverde water kan vervolgens opnieuw in het zwembad worden geïnjecteerd.

In HS, zoals Christophe mij voorstelde: waarom zou je geen ozon gebruiken bij het doteren van een verbrandingsmotor met water!!!
Einde van HS.

Geo;).

[Lapin]

Om mijn zwembad te behandelen gebruik ik zuurstofrijk water.
Dit zijn 2 producten die elke keer in het zwembad moeten worden gegoten
3 weken, ondanks dat is de behandeling behoorlijk duur
mijn zwembad is erg klein (20m³).
Omdat ik afgelopen zomer problemen had met algen, voegde ik eraan toe
2 g kopersulfaat per m³ Het water is werkelijk glashelder.
Ik laat de filtratie slechts 2 uur per 3 dagen draaien als het zwembad is
niet wordt gebruikt, anders 2 uur 's nachts als het overdag wordt gebruikt.

[crispus]

5 jaar geleden heb ik een zwembad van 50 m3 gebouwd, waar ik een elektrolyser heb geïnstalleerd: voor een goede werking moet je 3 gram zout per liter toevoegen. Het is relatief prettig omdat er weinig chloorgeur is. Op voorwaarde dat de zwembadafdekking regelmatig wordt geopend: minimaal 1 uur per dag bij zeer warm weer. Dat komt goed uit, dit zijn de dagen waarop we graag zwemmen

Voordelen van elektrolyse:

Het is niet nodig om de pomp continu te laten draaien: op volle temperatuur is 10 tot 12 uur per dag voldoende. De elektrolyseur is gekoppeld aan de pomp.

nadelen:

- Als het regent, ontsnapt er zout water via de overloop en moet er zout worden toegevoegd: 3 tot 5 zakken van 25 kg per jaar. Voor verdamping is het minder ernstig, het zout blijft in het zwembad achter.

- De Ph stijgt continu: ik moest een PH-regelaar toevoegen die ongeveer 25 liter blik zwavelzuur per jaar verbruikt. Lage dosis in vergelijking met de hoeveelheid water.

- ondanks een zogenaamd "zelfreinigend" polariteitsomkeersysteem wordt er kalkaanslag op de elektroden afgezet. Als gevolg hiervan concentreert de stroming zich op gebieden die niet bedekt zijn met kalksteen en worden de wisselaarplaten weggevreten, vooral bij de lasnaden (verversing na 3 jaar).

Kortom, dit systeem is niet zo prachtig als de catalogi suggereren. Maar vergeleken met de kosten van chemicaliën in blik is het op de lange termijn nauwelijks duurder bij aanzienlijk minder onderhoud: een keer per week controleren is voldoende, zelfs bij zeer warm weer.

Sinds ik verhuisd ben, weet ik niet of ik een zwembad ga verbouwen, het is nog steeds beperkend. Zelfs als het in de zomer onverslaanbaar comfortabel is.

[Christophe]

0) Eh, weet je zeker dat het zwavelzuur was? Omdat er andere, veel minder corrosieve zuren zijn... te beginnen met... citroenzuur

1) De pH stijgt? Normaal gesproken neigt dit bij buitenzwembaden af ​​te nemen, integendeel (zuurgraad van de regen/CO2 neem ik aan?) toch? Misschien is dit specifiek voor zoutelektrolyse?

3) 10 tot 12 uur per dag kolven is enorm, toch? Vooral vergeleken met wat Lapin aankondigt... het hangt tenslotte af van de kracht van de pomp en het volume van het zwembad, vertel je mij...

Het verschil tussen catalogus en werkelijkheid komt vaak voor...(te veel?)

[Lapin]

Mijn kleine zwembad van 20 kubieke meter heeft normaal gesproken nodig
2 uur zandfiltratie per dag. Mijn filter + stromingspomp
12 M kubussen/uur, maar dankzij kopersulfaat en ecoswim
(handelsnaam voor mijn zuurstofwater) Ik kan tevreden zijn
van 2 uur per dag. Maar aangezien ik blut ben, heb ik gedeeld door 3
filtratie, tot nu toe zijn er geen problemen geweest.

[crispus]

Weet je zeker dat het zwavelzuur was?

Ik heb geen container meer voor me, maar het lijkt mij dat dat wel zo is. Het moet verdund worden maar blijft zeer corrosief.

De pH stijgt? Misschien is dit specifiek voor zoutelektrolyse?

Volgens de verkoper wel.

10 tot 12 uur per dag kolven is enorm, toch? Vooral vergeleken met wat Lapin aankondigt... het hangt tenslotte af van de kracht van de pomp en het volume van het zwembad, vertel je mij...

Alleen op zeer warme dagen. Met polystyreen wanden en een automatische zonnekap zijn de verliezen laag, aangenaam vanaf april. Maar bij langdurige afwezigheid (1 week) zag ik de temperatuur oplopen tot 38°C: dat is teveel!
In "normale" tijden (28-30°C) komt het neer op 4 tot 6 uur filtratie met een pomp van 50 m3/u. Maar waar ik woon is het warm in de zomer...