Video's over 11 september 2001 9 aanvallen en / 11

[Targol]

Ik geef geen moer om degenen die PPDA en TF1 prediken, het zijn idioten, dat is alles...

Dit creëert een psychische stoornis voor de man die geen ballen heeft.

Weet je, Paldeolien, het vermijden van vulgariteit in je berichten maakt ze niet minder interessant, integendeel

[Christophe]

Weet je, Paldeolien, het vermijden van vulgariteit in je berichten maakt ze niet minder interessant, integendeel

En bovenal breng je ons allemaal in diskrediet... evenals de econologie in het algemeen, die op zijn best voor deconologie zal doorgaan voor een sekte...

[gegyx]

oké met jou Targol voor uw reactie op het formulier.
-----
Dag Paldeolisch. Uw link op de afbeelding van de doden is nuttig. Want zij zijn de definitieve handtekening van de westerse moraal. Het goedkeuren van interventionistische avonturen is ook het goedkeuren van dit soort consequenties...
Ik was diep geraakt door een film tijdens de première van de Golf. Bij het begin van de bombardementen op Koeweit trokken Iraakse soldaten zich terug richting de Iraakse grens. In de vrachtwagens, het land, was gestolen buit, maar ook veel Koeweitse gijzelaars. Het was een stormloop, red hem die kan. Een bombardement op een geschikte plaats versperde de terugweg en het was een puinhoop, een monsterlijke verkeersopstopping; voertuigen die koste wat het kost aan de zijkanten proberen te passeren. Een geconcentreerde bijeenkomst, in een cirkelvormige ruimte van 500m, een prachtig doelwit om een ​​Air-Fuel bom van bijna 10 ton te testen... Extreme hitte en de zuurstof verdwenen Het rapport toonde aan dat alles ter plekke was gebakken. De verkoolde lichamen, in de staat van skeletten, reden nog steeds de voertuigen...
Verbazingwekkend! En dat was alleen de kracht van een oliebom...
-----
denis uw opmerking over een precieze berekening voor een effectieve inslag bij de instorting gaat niet op. De twee torens werden op verschillende hoogten geraakt. De doorboringen van de vlakken waren schuin, waardoor de centrale put, die het frame van de toren vormde, niet werd doorbroken.
Een deel van de kerosine is mogelijk in deze put terechtgekomen en heeft het vuur aangewakkerd. Met een inslag en een brand aan de zijkant hadden de gebouwen nooit perfect verticaal mogen vallen.
-----
De raket lijkt een drone (klein vliegtuig waarvan de kleine vleugeltip op de fotocamera te zien is), Amerikaanse technologie, om 5 muren achter elkaar te doorboren, op 5 meter hoogte, en te eindigen op 2 meter; het traject was laag bij de grond; onmogelijk voor een vliegtuig, zo hoog als het hele gebouw, dat op zijn laatste traject wegen en lantaarnpalen had moeten vermijden.
Dus geavanceerde militaire uitrusting van het Amerikaanse leger. Als het wraak was geweest van voormalige soldaten die een drone hadden gekaapt, hadden de voorgaande gebeurtenissen niet plaatsgevonden, waren de verklaringen en de gevolgen niet hetzelfde geweest.
Dus samenzwering van een harde kern van "neocons", die alleen de potentiële voordelen van deze acties planden. Schaakspel, maar waar de regels worden omgeleid en de mensheid een belachelijke waarde.
Nu, na zelf de beelden te hebben gecontroleerd, en de ontvouwing, dan de ongeloofwaardige officiële verklaringen, als je de hypothese accepteert van een vrijwillige militaire actie tegen het Pentagon, dan de 4 kapingen en de vernietiging van de torens die eraan voorafgingen, kunnen alleen met elkaar verbonden en onderling afhankelijk zijn. Gezien de verfijning van de acties, werden ze allemaal ontwikkeld door dezelfde intelligentie...
Als we paspoorten vinden, of pantoffels van 'terroristen' van Al Qaeda, en zelfs post-mortem documentaires over de voorbereiding, is er alleen sprake van verzinsel en omleiding van informatie.
Vermoedelijk is er sprake van manipulatie van een groep fanatiekelingen: $ geheime diensten, op doorreis door Pakistan, vliegscholen in de VS voor leerling Kamikazes, echte “nikkelvoeters”; poppen gemanipuleerd door een duivelse superieure entiteit.
Als je achteraf niet overtuigd bent, stel jezelf dan gewoon de vraag:
“Wie profiteert van de misdaad? »

De regering-Bush had alle bevoegdheden.
De budgetten voor militaire en speciale diensten zijn in regressie explosief gestegen.
In de emotie werd gestemd over nieuwe dwingende en draconische wetten. Afghanistan is binnengevallen. De VS eigent zich het recht toe om, zonder toestemming van de VN, overal en wanneer ze maar willen op de planeet in te grijpen wanneer hun belangen worden bedreigd door ondefinieerbare terroristen.
Daarbij maken we het werk van papa af, door Irak aan te vallen, om energiebronnen in beslag te nemen.
Tegelijkertijd worden alle staten ten zuiden van Rusland geïnfiltreerd met $; de voormalige oostelijke landen worden lid van de NAVO, om Rusland nog wat meer te marginaliseren.
Om herverkozen te worden, maakt hij van de gelegenheid gebruik om stemmachines te installeren, door "bevriende" bedrijven, die een oncontroleerbare stemming achteraf mogelijk maken...
We proberen het in Iran om het bedrijf te perfectioneren.
Dus, wie profiteert van de misdaad?
Zeker niet in de moslimwereld.

Onze regeringen laten zich niet voor de gek houden door deze manoeuvres. Helaas hebben ze de neiging om in dezelfde richting te gaan, omdat ze hebben ontdekt dat hoe groter de leugens, hoe meer het voorbijgaat... Waarom niet hetzelfde doen? (Met een beetje meer menselijkheid).
Eigendom en controle van alle media. Orkestratie van onveiligheid, van bedreigingen. Manipulatie en planning van verschillende dagelijkse evenementen om nieuwe bindende wetten goed te keuren, aan de macht te blijven, om rijk te worden.

De mensen die de officiële verklaringen accepteren, accepteren de draconische, financiële en sociale beperkingen.
Hij accepteert een geleidelijke slavernij.

De manipulatoren zullen daar niet stoppen, omdat het zo goed werkt... Vermoedelijke vloeibare explosieven voor vliegtuigen, en dit worden systematische controles in het dagelijks leven.
Bush geeft zelf toe dat de strijd tegen het terrorisme nog niet gestreden is… Echt waar? Na 3 oorlogen en de annexatie van landen? Duizenden doden en ellende? Een rietje…

[Targol]

Helemaal met je eens, Gegeyx.

Bovendien hoorde ik over dit onderwerp gisteren een zin op France-infos (die men eigenlijk niet als dissidente radio kan kwalificeren) die me raakte. Ik kan me de exacte termen niet herinneren, maar de betekenis was als volgt:

Is de zoektocht naar Osama bin Laden nog steeds de eerste prioriteit voor GI's in Afghanistan?
Men kan zich afvragen. Afghanistan ligt op een strategische locatie voor de VS. Dit land ligt inderdaad tussen Pakistan (het grootste moslimland met de atoombom) en Iran. Als de GI's Bin Laden vinden, kan men zich voorstellen dat ze geen enkele reden meer hebben om te blijven...

[Christophe]

Bin Laden is nergens te vinden want hij kan beter in Hollywood kijken...

ps: gisteravond op Arte (laat vanaf 23 uur) was er de uitzending van 11 korte films over 11 september.

Sommige waren echt heel interessant (speciale vermelding voor die van Engeland die 11 september vergelijkt met wat volgde op het Amerikaanse beleid in Chili), het is vooral het verschil in visies op het evenement volgens de nationaliteit, de cultuur of de religie van de regisseur die is interessant....

[delnoram]

Ben het helemaal met je eens, Gegeyx.

Toch staat de E niet naast de Y op een toetsenbord: D

Bovendien hoorde ik over dit onderwerp gisteren een zin op France-infos (die men eigenlijk niet als dissidente radio kan kwalificeren) die me raakte. Ik kan me de exacte termen niet herinneren, maar de betekenis was als volgt:

Je weet dat je op France Info soms informatie kunt horen die je niet meer zult horen, tenzij op een afgezwakte manier.
Het is heel goed mogelijk dat aangezien het een permanente nieuwsradio is,
bepaalde journalisten hebben de mogelijkheid om genoemde informatie te plaatsen voordat deze """gerectificeerd"" wordt.

[Modif Modo Targol]Aanhalingstekens corrigeren[/Modif Modo Targol]

[delnoram]

“Wie profiteert van de misdaad? »

De regering-Bush had alle bevoegdheden.
De budgetten voor militaire en speciale diensten zijn in regressie explosief gestegen.
In de emotie werd gestemd over nieuwe dwingende en draconische wetten. Afghanistan is binnengevallen. De VS eigent zich het recht toe om, zonder toestemming van de VN, overal en wanneer ze maar willen op de planeet in te grijpen wanneer hun belangen worden bedreigd door ondefinieerbare terroristen.
Daarbij maken we het werk van papa af, door Irak aan te vallen, om energiebronnen in beslag te nemen.
Tegelijkertijd worden alle staten ten zuiden van Rusland geïnfiltreerd met $; de voormalige oostelijke landen worden lid van de NAVO, om Rusland nog wat meer te marginaliseren.
Om herverkozen te worden, maakt hij van de gelegenheid gebruik om stemmachines te installeren, door "bevriende" bedrijven, die een oncontroleerbare stemming achteraf mogelijk maken...
We proberen het in Iran om het bedrijf te perfectioneren.
Dus, wie profiteert van de misdaad?
Zeker niet in de moslimwereld.

Wie profiteert van de misdaad:
Dit is de vraag die gesteld moet worden, Bush is daar slechts een actieve pion, maar geplaatst waar hij is, is hij slechts een lont.
anderen zijn de echte besluitvormers (onder andere Cheney).
Zeker niet in de moslimwereld.
Niet natuurlijk, maar Bin Laden en zijn luitenants hebben er belang bij,
heerschappij over de moslimwereld.
Dat er een samenzwering is van de 2 groepen samen, denk ik niet, maar er is beter en slechter, een samenloop van gemeenschappelijke belangen:
De Amerikaanse geheime diensten wisten blijkbaar van de aanvallen, in plaats van ze te stoppen, waarom niet een laag toevoegen, de torens helpen beter in te storten, enz.......
Dit alles om vervolgens te proberen alle dekkingen elk op hun kant te pakken.
Dit is uiteraard slechts een hypothese.

[voormalig Oceano]

Bovendien zijn de torens 6 maanden eerder gekocht. Bovenstaande veranderen we de teams, we hebben alle vrijheid om de aanklacht in te dienen. En wat zat er in het puin? Asbest... Aangezien de 2 torens verzekerd waren en wij werden terugbetaald, kunnen we zeggen dat het winstgevender was om ze op te blazen dan om asbest te verwijderen. Kijk maar naar de secundaire sterfgevallen als gevolg van vergiftiging met stof....

Het zou nodig zijn geweest om hetzelfde te doen met de faculteit Jussieu ... De Concorde erop laten vallen, zeggen dat het een aanval was en hop we zouden alles hebben opgeruimd, het zou goedkoper zijn geweest en sneller zijn geweest dan de asbestverwijdering die nog niet is voltooid.

Fluit! Ik vergat dat de Jussieu-universiteit een openbare instelling is en geen particuliere instelling zoals het WTC, en de lobbygroepen in Frankrijk zijn niet zo machtig (ik hoop ) ...

[houthakker]

[..]

de metalen constructies smolten, en het was de bovenkant in gewicht die het hele ding verpletterde. Enkele tientallen m + laag zou te stevig zijn geweest, bovendien mislukten de 1e pogingen (bom op de pilaren van de kelder). Hoger zou de schade zijn aangericht, maar er was niet genoeg gewicht om in te storten!
dit is heel precies berekend door wie????

Al quaida is nog steeds een grote organisatie die er alle tijd voor heeft genomen: deze berekening zou voor een ingenieur niet heel moeilijk moeten zijn.[...]

Bovendien had Bin Laden (als hij daar iets mee te maken had...) een grote doos met openbare werken... Er zijn daar ingenieurs die weten hoe ze gebouwen moeten maken, toch?

Het is grappig, we vinden op sommige berichten een toon en wendingen die we minder vaak zagen...

[Christophe]

het zou minder hebben gekost en sneller zijn gegaan dan de nog niet voltooide asbestverwijdering.

Je opmerking is humoristisch, maar ga dat eens vertellen aan de "offers" van 9/11...
https://www.econologie.com/forums/arte-demai ... t2284.html