Guy VS Obamot, de zwakke schakels van forum, wie moet blijven?

De ontwikkelingen van forums en de site. Humor en gezelligheid tussen de leden van de forum - Tout est any - Presentatie van nieuwe geregistreerde leden Ontspanning, vrije tijd, vrije tijd, sport, vakanties, passies ... Wat doe je met je vrije tijd? Forum uitwisselingen over onze passies, activiteiten, vrije tijd ... creatief of recreatief! Publiceer uw advertenties. Advertenties, cyberacties en petities, interessante sites, kalender, evenementen, beurzen, tentoonstellingen, lokale initiatieven, verenigingsactiviteiten ... Geen puur commerciële reclame alstublieft.

Wie moet blijven?

Kerel
29
71%
Obamot
4
10%
Geen van de twee, ze geven zeker af! Het zat zijn!
8
20%
 
Totaal aantal stemmen: 41
sicetaitsimple
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9909
Inschrijving: 31/10/16, 18:51
Plaats: Basse-Normandie
x 2714

Re: Guy VS Obamot, de zwakke schakels van forum, wie moet blijven?

par sicetaitsimple » 19/03/24, 17:55

Christophe schreef:Ik koester nog steeds een beetje wrok tegen Did67, die beledigd was door bepaalde opmerkingen die te veel waren voor zijn "estremdrouate" smaak... hij vergat dat gewoon zonder dit forum, had de moestuin van de luie man (en zijn boeken daarmee) misschien nooit het daglicht gezien. Ik koester geen wrok, maar toch... het was niet erg slim gedrag...

Omgekeerd heeft de aanwezigheid van Didier in de rode draad, de 'moestuin voor luie mensen', en de veelheid aan 'satelliet'-draden gewijd aan de moestuin in het algemeen, al jarenlang verkeer aangetrokken dat volgens mij aanzienlijk is op Econologie.
Een bal overal in het midden?
1 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79462
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11097

Re: Guy VS Obamot, de zwakke schakels van forum, wie moet blijven?

par Christophe » 19/03/24, 18:56

Als jij het zegt... ik weet niet zeker of de weegschaal eerlijk is!

Die op tv kwam en dankzij dit, althans indirect, de eerste plaats op Amazon behaalde in de boekverkoop forum ?

Nou ja, jammer voor hem, blijkbaar zijn nieuwe forum "groente"...
1 x
sicetaitsimple
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9909
Inschrijving: 31/10/16, 18:51
Plaats: Basse-Normandie
x 2714

Re: Guy VS Obamot, de zwakke schakels van forum, wie moet blijven?

par sicetaitsimple » 19/03/24, 20:17

Christophe schreef:Nou ja, jammer voor hem, blijkbaar zijn nieuwe forum "groente"...

Ik kijk er af en toe naar, het blijft tenminste gefocust op het onderwerp en we hebben er geen ruzie over... Zoals eerder op Econologie.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28761
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5556

Re: Guy VS Obamot, de zwakke schakels van forum, wie moet blijven?

par Obamot » 28/04/24, 15:49

GuyGadeboisLeRetour schreef:
gegyx schreef:Moulin rouge ongegarileerd...

Demonische actie => de nabije toekomst zal bloedig zijn

En die van jou tussen vier muren van een gekkenhuis?

bistro / humor-t1191-17130.html # p551557
Ik doe geen aangifte, begrijpt iedereen?

Na Janic, ik, nu Remundo (die steeds beledigd wordt) en dan Gegyx… Wie is de volgende…?

Maar laten we teruggaan naar de misleiding van deze pseudo-enquête…

Allereerst zit er een aardige verspreking in de kop die in magarine zijn gewicht waard is:
- "Guy versus Obamot" (en niet Obamot VS Guy, dat is tenminste duidelijk...)

Het verhaal is: elimineren "de zwakste schakel" (Wie kan begrijpen wat dit op ‘menselijk’ niveau vertegenwoordigt, het is ronduit schokkend, maar demonstreert spontaan dat het de ‘grootheid van de ziel’ is van de redacteur! (Verdorie, ik heb net overgegeven).

Dan de vermoedens van manipulatie (die statistisch gezien niet meer kloppen, afgezien van het feit dat de stervende deelname nog iets verder is ingestort) laten we eens kijken naar de cijfers van deze “opzet”…

Dit zijn degenen die hebben deelgenomen aan deze pseudo-enquête door opmerkingen te plaatsen (grofweg vaste deelnemers):

Ahmed
Advertentie 44
Gegyx
Christophe
Gfgh64 (waarschijnlijk valse neus)
Macro
Pedro
Phil59
Remundo

Onder deze 9 mensen is er ongeveer de helft die vrij gunstig tegenover mij staat (te oordelen naar hun standpunten/likes, en anderen). Er zijn niet de twee belangrijkste geïnteresseerde partijen (ik 2 berichten, “de Ander” 25 berichten…) ik die dat wel deed hebben de debatten niet beïnvloed, terwijl de andere elementen van het bedrog aan het licht brachten, ook al was hij ‘weggegaan’ en had hij ‘het moeten opvangen’… met een minimum aan nederigheid en respect. Maar nee, : Mrgreen: we lieten hem royaal zeggen wat hij wilde... zonder hem te ontslaan... En hij gaat door... en stuurt zelfs de nieuwe deelnemers naar andere forums concurrenten... LOL. En dit ook al beledigt hij regelmatig de gematigdheid (voornamelijk Remundo, dat ben ik van een verstrooide achterkant…)

Net als velen vroeg ik me af waar deze 29 “overtollige” stemmen vandaan zouden kunnen komen. Tien zouden al enorm zijn, maar 40 in totaal, LoooooooooooooL :D : Idee: WIE(?) als het niet deze “beroemde nep-neusaccounts” zouden zijn die niet door mij maar door Remundo zijn genoemd en die meerdere keren zouden hebben gestemd. Wie (?) zo niet een kei in computergebruik en verhulling via VPN? Wie (?) zo niet degene die regelmatig tegen je liegt terwijl hij je recht in de ogen kijkt?

Eigenlijk hielden we jullie allemaal voor onvolwassen nawaks die niet in staat zijn voor zichzelf te denken. : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen: +
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
berichten: 16297
Inschrijving: 15/10/07, 16:05
Plaats: Clermont Ferrand
x 5292

Re: Guy VS Obamot, de zwakke schakels van forum, wie moet blijven?

par Remundo » 28/04/24, 18:29

Jullie hebben allebei geluk, jullie zijn er nog.

Guy is nu iets gematigder, Obamot heeft besloten het aantal berichten te verminderen.

Nou, het is leefbaar, laten we de helse machine niet opnieuw opstarten... : Roll:
0 x
Beeld
n.Chr. 44
Ik postte 500 berichten!
Ik postte 500 berichten!
berichten: 667
Inschrijving: 15/04/15, 15:32
Plaats: Bij mij thuis
x 251

Re: Guy VS Obamot, de zwakke schakels van forum, wie moet blijven?

par n.Chr. 44 » 28/04/24, 21:21

Obamot schreef:
GuyGadeboisLeRetour schreef:
gegyx schreef:Moulin rouge ongegarileerd...

Demonische actie => de nabije toekomst zal bloedig zijn

En die van jou tussen vier muren van een gekkenhuis?

bistro / humor-t1191-17130.html # p551557
Ik doe geen aangifte, begrijpt iedereen?

Na Janic, ik, nu Remundo (die steeds beledigd wordt) en dan Gegyx… Wie is de volgende…?

Maar laten we teruggaan naar de misleiding van deze pseudo-enquête…

Allereerst zit er een aardige verspreking in de kop die in magarine zijn gewicht waard is:
- "Guy versus Obamot" (en niet Obamot VS Guy, dat is tenminste duidelijk...)

Het verhaal is: elimineren "de zwakste schakel" (Wie kan begrijpen wat dit op ‘menselijk’ niveau vertegenwoordigt, het is ronduit schokkend, maar demonstreert spontaan dat het de ‘grootheid van de ziel’ is van de redacteur! (Verdorie, ik heb net overgegeven).

Dan de vermoedens van manipulatie (die statistisch gezien niet meer kloppen, afgezien van het feit dat de stervende deelname nog iets verder is ingestort) laten we eens kijken naar de cijfers van deze “opzet”…

Dit zijn degenen die hebben deelgenomen aan deze pseudo-enquête door opmerkingen te plaatsen (grofweg vaste deelnemers):

Ahmed
Advertentie 44
Gegyx
Christophe
Gfgh64 (waarschijnlijk valse neus)
Macro
Pedro
Phil59
Remundo

Onder deze 9 mensen is er ongeveer de helft die vrij gunstig tegenover mij staat (te oordelen naar hun standpunten/likes, en anderen). Er zijn niet de twee belangrijkste geïnteresseerde partijen (ik 2 berichten, “de Ander” 25 berichten…) ik die dat wel deed hebben de debatten niet beïnvloed, terwijl de andere elementen van het bedrog aan het licht brachten, ook al was hij ‘weggegaan’ en had hij ‘het moeten opvangen’… met een minimum aan nederigheid en respect. Maar nee, : Mrgreen: we lieten hem royaal zeggen wat hij wilde... zonder hem te ontslaan... En hij gaat door... en stuurt zelfs de nieuwe deelnemers naar andere forums concurrenten... LOL. En dit ook al beledigt hij regelmatig de gematigdheid (voornamelijk Remundo, dat ben ik van een verstrooide achterkant…)

Net als velen vroeg ik me af waar deze 29 “overtollige” stemmen vandaan zouden kunnen komen. Tien zouden al enorm zijn, maar 40 in totaal, LoooooooooooooL :D : Idee: WIE(?) als het niet deze “beroemde nep-neusaccounts” zouden zijn die niet door mij maar door Remundo zijn genoemd en die meerdere keren zouden hebben gestemd. Wie (?) zo niet een kei in computergebruik en verhulling via VPN? Wie (?) zo niet degene die regelmatig tegen je liegt terwijl hij je recht in de ogen kijkt?

Eigenlijk hielden we jullie allemaal voor onvolwassen nawaks die niet in staat zijn voor zichzelf te denken. : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen: +


Je hebt een idee, kerel!!!

Ik hou niet van je, dat is duidelijk. En als ik had moeten stemmen, zou het niet in jouw voordeel zijn geweest.

Maar alsjeblieft... Ik heb hier niets gestemd, noch iets onderzocht... Jammer, mijn man.

Dus noem mij niet, laat mij met rust, dan zal het goed gaan.

Kom op... ciao gematigde.
2 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
berichten: 16297
Inschrijving: 15/10/07, 16:05
Plaats: Clermont Ferrand
x 5292

Re: Guy VS Obamot, de zwakke schakels van forum, wie moet blijven?

par Remundo » 28/04/24, 22:51

Ik sluit af, slaap lekker.
0 x
Beeld

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Ga terug naar "De bistro: leven op de site, vrije tijd en ontspanning, humor en gezelligheid en advertenties"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 113-gasten