Janic schreef:17/09/22, 20:19ach, kan het beter?Ik denk dat je een goede analyse hebt, maar helaas slechts gedeeltelijk, waarbij alleen rekening wordt gehouden met de uitkomsten.
philMomenteel helemaal geen specialist hierin (en ook in niets)
izentrop schreef:Sorry, ik ben vergeten de bron van mijn quote te vermelden https://france3-regions.francetvinfo.fr ... 12532.html
Ik had al de wals van trekkers met volle 10 en 12 tons trailers opgemerkt die elkaar opvolgen om de silo's bestemd voor methanisering te vullen op een site bij mij in de buurt. Ik heb niets tegen boeren, maar ik vind het niet normaal dat we de grond uitputten om methaniseermiddelen te leveren.
Vooral omdat ik betwijfel of de ecologische voetafdruk zo goed is als wordt beweerd. Meststoffen worden gemaakt van aardgas. Het is ook noodzakelijk om de brandstof van de machines te tellen.
De exsudaten die zich in de velden verspreiden, zijn een vergif voor het leven van de bodem.
Nogmaals, zonder subsidies, zoals bij windturbines, zou het absoluut niet rendabel zijn.
izentrop schreef:Sorry, ik ben vergeten de bron van mijn quote te vermelden https://france3-regions.francetvinfo.fr ... 12532.html
izentrop schreef:De exsudaten die zich in de velden verspreiden, zijn een vergif voor het leven van de bodem.
Ja, ik kon me het woord adequaat niet herinneren.sicetaitsimple schreef:Aanvulling: ik denk dat je het hebt over methanisering van digestaten?izentrop schreef:De exsudaten die zich in de velden verspreiden, zijn een vergif voor het leven van de bodem.
Voor zover ik weet, is dit eerder een goede zaak omdat het het mogelijk maakt om de elementen die niet zijn aangetast door methanisering, fosfor, kalium en sporenelementen terug naar het veld te brengen, evenals een deel van de koolstof die niet is aangetast .
https://www.web-agri.fr/methanisation/a ... %20surface.Ondanks deze gegevens wijzen sommigen op de mogelijke toxische effecten van digestaat op het bodemleven. Sabine Houot legt uit: "Omdat ze erg rijk zijn aan ammoniumstikstof (net als drijfmest), kunnen ze zelfs een toxisch effect hebben op regenwormen, vooral in de winter als de grond erg vochtig is en de regenwormen aan de oppervlakte zijn. Maar de tellingen die we hebben gemaakt laten zien dat deze getroffen populatie slechts 1 tot 2% van de totale populatie vertegenwoordigt. Dit verlies wordt ook gecompenseerd door de toename van het organischestofgehalte in de bodem door het digestaat, waardoor het aantal regenwormen in de loop van de tijd toeneemt ten opzichte van een perceel dat alleen zou worden bemest met minerale elementen. »
https://reporterre.net/Methanisation-le ... riculteursEen boer vertelde ons dat een naburige methaniseerder aanbood om zijn maïs tegen een hogere prijs te kopen dan de prijs die gewoonlijk voor veevoer wordt gevraagd. Met de droogte van deze zomer van 2022 zijn de prijzen zo sterk gestegen dat de FDSEA van Ille-et-Vilaine erbij betrokken raakte. De meerderheidsvakbond van boeren heeft de Landbouwkamer gevraagd om "aanbevolen" verkoopprijzen te verdelen. Aanbevolen maar niet verplicht, want op deze markt primeert het samenspel van vraag en aanbod. Hoe meer methanizers er zijn, hoe groter de vraag naar afval. Hoe hoger de prijzen, hoe moeilijker het voor sommige boeren is om te betalen voor de materialen die hun biogasinstallatie zullen voeden. Totdat de winstgevendheid van een installatie stopt.
philach, kan het beter?
philMomenteel helemaal geen specialist hierin (en ook in niets)
eruit?Nou ja, maar er zijn dingen die mij voor de hand liggend lijken....
Terug naar "hydraulische, wind, aardwarmte, mariene energie, biogas ..."
Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 164-gasten
