Tussenseizoenen voor wateropslag "bekkens" om droogte te bestrijden...

[Exnihiloest]

...
De natuur gaat boven alles, want zonder natuur zouden we niet bestaan.

Zonder haar zouden wij niet bestaan, maar dat impliceert geenszins dat zij “boven” zou zijn.

Zonder ons zou het ook niet bestaan. ‘Natuur’ is een begrip. En wij zijn het die dit concept hebben, wij zijn het die boven de natuur staan ​​omdat we haar transcenderen. Uit de natuur kwam datgene voort wat haar overtreft, zoals moraliteit, rechtvaardigheid, esthetiek en bijna alles wat menselijk is.

[GuyGadeboisTheBack]

...
De natuur gaat boven alles, want zonder natuur zouden we niet bestaan.

Zonder haar zouden wij niet bestaan, maar dat impliceert geenszins dat zij “boven” zou zijn.
Zonder ons zou het ook niet bestaan.

Realiseert u zich wat u schrijft?

[Exnihiloest]

...
Realiseert u zich wat u schrijft?

Het is duidelijk en filosofisch gezien banaal. De natuur is een concept. Het universum krijgt pas betekenis door ons denken. Anders bestaat het, maar wat?
Een klodder.

[Exnihiloest]

...
De natuur heeft daarom alles uitgevonden, aangezien alles al bestaat in een staat van potentieel, het enige dat overblijft is het ‘ontdekken’. Als we morgen een super AI creëren, zal het nog steeds de natuur zijn, deze grote verliezer!

De natuur heeft niets ‘uitgevonden’. Wat bestaat is een gevolg van de wetten van de natuurkunde, en heeft niets te maken met een uitvinding; dat is een eerder idee en een intentie, die alleen maar in de hoofden van creationisten heeft bestaan.
De natuur heeft het wiel niet uitgevonden, noch de rechtvaardigheid, noch de ecologie. Ze heeft geen plannen gemaakt om zichzelf op te bouwen. Ze is onbewust en onverschillig, omdat ze in wezen de ananké is.

[GuyGadeboisTheBack]

...
Realiseert u zich wat u schrijft?

Het is duidelijk en filosofisch gezien banaal. De natuur is een concept. Het universum krijgt pas betekenis door ons denken. Anders bestaat het, maar wat?
Een klodder.

Verbluffend... ontkenning van de werkelijkheid, waanvoorstellingen antropocentrisme!

[Exnihiloest]

...
Verbluffend... ontkenning van de werkelijkheid, waanvoorstellingen antropocentrisme!

lol
In de kool.

Sla van tijd tot tijd een filosofisch boek open, want de intellectuele reis die de mensheid heeft gemaakt, althans haar grote denkers, sinds de 4e eeuw voor Christus, toen de Griekse filosofen al deze begrippen opriepen waar jij vreemd aan bent, doe ik niet. Ik denk niet dat je het ooit alleen zult kunnen doen.

[GuyGadeboisTheBack]

Ik geef niets om jouw filosofie als het gaat om wat bestaat en wat ons door evolutie heeft voortgebracht. Als wij zouden verdwijnen, zou de natuur haar weg vervolgen en niet in een ‘klodder’ veranderen.

[Ahmed]

Het natuurconcept vormde een grote breuk waarvan de initiatiefnemers de verre gevolgen zeker niet vermoedden: deze dissociatie was de discursieve voorwaarde die nodig was voor de instrumentalisering van de wereld, voor haar reductie tot de staat van een ‘ding’.
Een rampzalige fout die uiteindelijk alleen maar tot bloei kon komen door de normatieve criteria op een zelfreferentiële manier te herdefiniëren (een vrij gebruikelijk proces).
Deze evolutie vond haar tegenhanger in die van de religies, met de geleidelijke vermindering van het aantal godheden, tot het uiteindelijke resultaat ervan structureel atheïsme is, dat niets anders is dan dubbelzinnige zelftoewijding.

[Macro]

Ik begreep er niets van. Maar het is mooi geschreven

[Ahmed]

Bedankt!