Weergevolgen van de opwarming van de aarde op je leven (en sneller dan je denkt)

[izentrop]

Droogte: "Ik denk niet dat we hebben begrepen wat er voor ons gebeurt", waarschuwt een hydroloog https://www.francetvinfo.fr/economie/em ... 50861.html

Weten we zeker dat het de klimaatverandering is die deze verschijnselen veroorzaakt?

Vandaag is er echt geen twijfel meer. Het volstaat om naar de wereldwijde evolutie van temperatuurafwijkingen te kijken om te zien dat waar het het meest opwarmt Europa, Noord-Amerika, het hele gebied van de poolcirkel is, vooral op het niveau van de Noordpool. Daarom wordt vooral het noordelijk halfrond het meest getroffen door deze temperatuurafwijkingen. En het is moeilijk om je aan te passen als je er absoluut niet klaar voor bent. Wie gewend is aan extreme temperaturen, kan zeer snel oplossingen vinden. Voor ons is dat nog niet het geval.

[ABC2019]

een fenomeen dat dateert uit 2017? maar het lijkt mij dat de temperaturen sinds 2017 nogal zijn gedaald na de uitzonderlijke El Niño van 16-17 precies. Hoe bewijst dat dat het aan de RC ligt, daarnaast zeggen we steeds dat de RC gemeten is over 30 jaar, dat moet je weten.

Wat betreft het antwoord "Vandaag bestaat er echt geen twijfel meer. Kijk maar naar de wereldwijde evolutie van temperatuurafwijkingen om te zien dat waar het het meest opwarmt Europa is, Noord-Amerika, het hele poolcirkelgebied, vooral in het noorden Het is dus vooral het noordelijk halfrond dat het meest wordt getroffen door deze temperatuurafwijkingen." op de vraag "Weten we zeker dat het de klimaatverandering is die deze verschijnselen veroorzaakt?" , het is gewoon surrealistisch.

Je kunt het echt niet beseffen Izzy, en ook geen journalist?

[izentrop]

Wat betreft het antwoord "Vandaag bestaat er echt geen twijfel meer. Kijk maar naar de wereldwijde evolutie van temperatuurafwijkingen om te zien dat waar het het meest opwarmt Europa is, Noord-Amerika, het hele poolcirkelgebied, vooral in het noorden Het is dus vooral het noordelijk halfrond dat het meest wordt getroffen door deze temperatuurafwijkingen." op de vraag "Weten we zeker dat het de klimaatverandering is die deze verschijnselen veroorzaakt?" , het is gewoon surrealistisch.

Nee het is duidelijk.
Lees de wetenschappelijke artikelen over dit onderwerp, met een onbevooroordeelde blik en je begrijpt het.

[ABC2019]

Wat betreft het antwoord "Vandaag bestaat er echt geen twijfel meer. Kijk maar naar de wereldwijde evolutie van temperatuurafwijkingen om te zien dat waar het het meest opwarmt Europa is, Noord-Amerika, het hele poolcirkelgebied, vooral in het noorden Het is dus vooral het noordelijk halfrond dat het meest wordt getroffen door deze temperatuurafwijkingen." op de vraag "Weten we zeker dat het de klimaatverandering is die deze verschijnselen veroorzaakt?" , het is gewoon surrealistisch.

Nee het is duidelijk.
Lees de wetenschappelijke artikelen over dit onderwerp, met een onbevooroordeelde blik en je begrijpt het.

geef me dan een referentie wie legt uit hoe het bewijst dat de droogte sinds 2017 in Frankrijk te wijten is aan RC omdat het meer opwarmt op het noordelijk halfrond, want het is mij helemaal niet duidelijk

(Dit is natuurlijk een argument om te zeggen dat de waargenomen opwarming te wijten is aan CO2, maar dat was niet de vraag die we hem stelden, de vraag is hoe dit bewijst dat de waargenomen droogte in Frankrijk te wijten is aan opwarming !!!! )

En bovendien, toen we het grondwaterbulletin van maart 2021 lazen, was het veel positiever, dus we hebben duidelijk een vrij sterke jaarlijkse variabiliteit.

https://www.brgm.fr/fr/actualite/commun ... -mars-2021

[izentrop]

Je verdoezelt dingen door dingen een beetje door elkaar te halen.
Ik geef alleen een link voor

het is vooral het noordelijk halfrond dat het meest wordt getroffen door deze temperatuurafwijkingen." op de vraag "Weten we zeker dat het de klimaatverandering is die deze verschijnselen veroorzaakt?", het is gewoon surrealistisch.

https://climatoscope.ca/article/alerte- ... limatique/

[ABC2019]

Je verdoezelt dingen door dingen een beetje door elkaar te halen.
Ik geef alleen een link voor

het is vooral het noordelijk halfrond dat het meest wordt getroffen door deze temperatuurafwijkingen." op de vraag "Weten we zeker dat het de klimaatverandering is die deze verschijnselen veroorzaakt?", het is gewoon surrealistisch.

https://climatoscope.ca/article/alerte- ... limatique/

bedankt, maar de vraag die hem werd gesteld ging over de droogte deze winter in Frankrijk, niet over de opwarming van het noordpoolgebied...

[izentrop]

Video: IPCC-rapport - Soberheid of de nachtmerrie (met Valérie Masson-Delmotte & Yamina Saheb)
Commentaar van Jean-Marc Jancovici op Linkedin: "Een jonge man (eindelijk voor mij!) met een pet op die geïnteresseerd is in wetenschap, zijn informatie zoekt, de conclusies van het IPCC opsomt alsof het een rapnummer is, en probeert de kwintessens van wat je moet weten op video en binnen een paar minuten bestaat het, of is het net een mier van 3 meter lang, heeft nog nooit iemand dat gezien?
Nou, ja, het bestaat: het is de weddenschap van Vinz Kanté, wiens ambitie het is om vooral jonge mensen - van alle achtergronden - te interesseren voor milieukwesties (met name klimaat), en die hiervoor de "codes" gebruikt waarop zijn gewend aan deze generatie: eenvoudige taal, directe woorden, pittige montage, goed gekozen beelden...
Het drama van de popularisator wordt samengevat door deze stelregel: "wat eenvoudig is, is onwaar, en wat niet is, is onbegrijpelijk". Goed communiceren is dan ook een lastige klus, aangezien het er op aan komt om het "simpel en niet te vals" te maken. In dit geval een geslaagde weddenschap."

Slechts één nadeel: de uitstoot van methaan is niet alleen de scheet van koeien, het is onmetelijk het smelten van permafrost.

[ABC2019]

Slechts één nadeel: de uitstoot van methaan is niet alleen de scheet van koeien, het is onmetelijk het smelten van permafrost.

ach, ik had liever gezegd de bacteriën van tropische moerassen en rijstvelden, heb je cijfers?
(en voor koeien zijn het eigenlijk meer boertjes dan scheten...)

[izentrop]

Slechts één nadeel: de uitstoot van methaan is niet alleen de scheet van koeien, het is onmetelijk het smelten van permafrost.

ach, ik had liever gezegd de bacteriën van tropische moerassen en rijstvelden, heb je cijfers?
(en voor koeien zijn het eigenlijk meer boertjes dan scheten...)

Ik weet niet of het je is opgevallen dat het noordpoolgebied sneller opwarmt dan de rest van de aarde.

Een paar weken na de publicatie van een nieuw rapport van het IPCC komt er weer een studie die de klimaatvoorspellingen wat meer vertroebelt. Het smelten van permafrost zou binnenkort een punt van geen terugkeer kunnen passeren, veel eerder dan wetenschappers hebben voorspeld, zeggen onderzoekers. Maar door het smelten van de permafrost kunnen miljoenen tonnen CO2, methaan en zelfs kwik vrijkomen, waardoor de atmosfeer nog meer opwarmt...
een nieuwe studie onder leiding van de Universiteit van Leeds en gepubliceerd in het tijdschrift Nature Climate Change, is van mening dat het klimaatomslagpunt, het "omslagpunt", eerder zou kunnen worden bereikt dan experts dachten...
Een andere studie gepubliceerd in het tijdschrift National Snow and Ice Data Center onthulde in 2018 ook dat permafrost twee keer zoveel kwikvoorraden verborg als op de rest van de aarde. Maar met de dooi zou dit metaal deels in de oceanen terecht kunnen komen en de hele voedselketen besmetten...
Een andere studie die daar begin maart ook in het tijdschrift Nature Climate Change werd gepubliceerd, onthulde dat het Amazone-regenwoud, een van de longen van de aarde, ook sneller dan verwacht zijn point of no return zou kunnen bereiken. Door de klimaatverandering, periodes van droogte, branden, de druk van intensieve landbouw... zou het niet meer kunnen regenereren en zo savanne worden. "We constateren dat meer dan driekwart van het Amazone-regenwoud sinds het begin van de jaren 2000 aan veerkracht heeft ingeboet, wat consistent is met het naderen van een kritieke overgang. Het verlies aan veerkracht gaat sneller in regio's met minder regenval en in delen van het regenwoud die dichter bij menselijke activiteit staan." ”, schrijven de onderzoekers.

https://www.novethic.fr/actualite/envir ... 50662.html

Om de precieze aantallen van deze positieve feedbacks te hebben, moet u betalen om deze studies te raadplegen (niet dezelfde transparantie als bij de covid19-pandemie), maar het laatste rapport houdt hier waarschijnlijk rekening mee om zijn richtlijnen aan te kondigen, daar twijfel ik niet aan https://youmatter.world/fr/resume-rappo ... giec-2022/

[izentrop]

Valérie Masson Demotte vertelt erover om 5:46 methaan ...
De hele video: