Covid-vaccinatie: wie wil er uit voorzichtigheid niet worden gevaccineerd?

[Janic]

9 semaines epidemie (week 03-2020 tot week 11-2020) het zijn geen weken maar maanden! Voor een officiële organisatie maakt het niet uit!
abcon

maar we geven niet om de exacte datum, wat ik je vertel is dat we heel goed wisten hoe we gevallen van griep en gevallen van covid konden onderscheiden, en dat de griep inderdaad bestond in 2020 en niet in wezen werd verward met covid - zelfs als het duidelijk is dat sommige covid-gevallen voor griep hadden kunnen worden gehouden zonder getest te zijn, maar dat speelt in de tegenovergestelde richting van wat je zegt.

en als mijn tante er een had, zouden we hem ook mijn oom noemen! Hij zinkt de bozo!

[ABC2019]

9 semaines epidemie (week 03-2020 tot week 11-2020) het zijn geen weken maar maanden!

niet begrepen, we hebben het over 9 weken, van januari tot maart 2020. De epidemie verdween snel met de quarantaine, om voor de hand liggende redenen.

[Janic]

Janic aangehaald :
9 weken epidemie (week 03-2020 tot week 11-2020)
het zijn geen weken maar maanden!

niet begrepen, we hebben het over 9 weken, van januari tot maart 2020. De epidemie verdween snel met de quarantaine, om voor de hand liggende redenen.

niet alleen kun je niet goed lezen, maar je begrijpt er ook niets van, wat natuurlijk niemand verbaast!

[GuyGadeboisTheBack]

zelfs als het duidelijk is dat sommige * covid-gevallen voor griep hadden kunnen worden aangezien zonder getest te zijn, maar dat speelt in de tegenovergestelde richting van wat u zegt.

Zelfs als het duidelijk is dat een paar gevallen van griep kunnen worden aangezien voor een covid zonder getest te zijn, maar dat speelt in de tegenovergestelde richting van wat je zegt dat ik zeg.

* We zullen de waarde van deze "enkele" nooit weten...

[Christophe]

Oeps, als het Amerikaanse leger het zegt...

Arts van het Amerikaanse leger onthult dat er meer soldaten stierven aan vaccin dan aan COVID "Het 'vaccin' doodt meer mensen dan COVID. Waarom stoppen we er niet mee? We zijn in oorlog, wie is de vijand?"

[ABC2019]

zelfs als het duidelijk is dat sommige * covid-gevallen voor griep hadden kunnen worden aangezien zonder getest te zijn, maar dat speelt in de tegenovergestelde richting van wat u zegt.

Zelfs als het duidelijk is dat een paar gevallen van griep kunnen worden aangezien voor een covid zonder getest te zijn, maar dat speelt in de tegenovergestelde richting van wat je zegt dat ik zeg.

* We zullen de waarde van deze "enkele" nooit weten...

en het maakt niet uit, want als ze niet getest zijn, worden ze niet meegeteld in covid-gevallen (het is niet omdat een huisarts aan de telefoon zei "het zou covid kunnen zijn" terwijl het een griep was dat het wordt geteld in covid-gevallen!)

gepubliceerde cijfers omvatten alleen geteste gevallen +. In feite is het probleem het tegenovergestelde, het zijn alle echte covids die aan het begin van de epidemie niet werden getest vanwege een gebrek aan tests, wat betekende dat het schijnbare letaliteitspercentage erg hoog was omdat alleen ernstige gevallen werden getest. Dit is wat de statistieken het meest vervalst, het aantal gevallen dat in Frankrijk wordt vermeld, is erg ONDER geëvalueerd, niet OVER geëvalueerd (en daarom is de dodelijkheid OVER geëvalueerd). Maar niemand weet precies hoeveel.

[ABC2019]

Oeps, als het Amerikaanse leger het zegt...

[i] Arts van het Amerikaanse leger onthult dat er meer soldaten stierven aan een vaccin dan aan COVID "Het 'vaccin' doodt meer mensen dan COVID. Waarom stoppen we er niet mee? We zijn in oorlog, wie is de vijand?"

de genoemde statistieken hebben alleen betrekking op dienende soldaten die dus jong zijn. Het is dus onjuist om te zeggen ""Het 'Vaccin' doodt meer mensen dan COVID."; je zou moeten zeggen ""Het 'Vaccin' doodt meer jonge mensen dan COVID.", als deze cijfers worden bevestigd (ze zijn nog steeds zeer lage cijfers in absolute termen).
Het is duidelijk een reële vraag om te weten op welke leeftijd het risico van het vaccin groter wordt dan dat van covid. Maar aan de ene kant moet het worden opgemerkt in onderzoeken naar geneesmiddelenbewaking, in alle landen, en niet alleen in een niet-verifieerbare toespraak op Twitter - dus waar zijn de bronnen? aan de andere kant klopt de vergelijking met het GEOBSERVEERDE aantal sterfgevallen niet, omdat het aantal dat op tijdstip t wordt waargenomen niet het risico is, het hangt af van de effectieve circulatie van het virus, en niets zegt dat het daar zal stoppen. We moeten het vergelijken met het POTENTIËLE risico, gezien het feit dat het virus zal blijven circuleren en uiteindelijk iedereen kan treffen. We moeten daarom het risico van het vaccin afwegen tegen het aantal extra potentiële sterfgevallen als we niet zouden vaccineren.

Ik zeg niet nogmaals dat het niet omkeert onder een bepaalde leeftijd, maar de berekening is niet zo eenvoudig en kan niet worden gedaan in een paar overhaaste vergelijkingen op twitter, het is professioneel werk.

[Obamot]

Nee, ze zegt:
— “We hebben IEDEREEN gevaccineerd”

En er zijn andere getuigenissen die aantonen dat de zogenaamde “vaccinatie” ook ouderen decimeert. sante-pollution-prevention/les-gestes-barriere-t16712-70.html?hilit=congr%C3%A9gation#p450419

Alweer het bla-bla-bla van abCRÉTIN2021... de feiten zijn er...

[ABC2019]

Nee, ze zegt:
— “We hebben IEDEREEN gevaccineerd”

ze heeft het over de doden in de database met militaire middelen van de VS, dat is vrij duidelijk, nietwaar?
geloof je nog steeds niet dat er in de hele Amerikaanse bevolking 20 covid-sterfgevallen zijn geweest?

En er zijn andere getuigenissen die aantonen dat de zogenaamde “vaccinatie” ook ouderen decimeert.

geen zichtbare oversterfte onder senioren in landen die massaal hebben ingeënt zonder een covid-golf te hebben gehad (Noorwegen, Denemarken), terwijl deze wel zeer zichtbaar is in covid-golven zoals in Frankrijk.

Het is op de euromomo-site die je perfect kent.

Dus als het bestaat, is het zeker veel lager.

[Janic]

ABCop »28/08/21, 07:19
Christophe schreef:

Oeps, als het Amerikaanse leger het zegt...
[i] Arts van het Amerikaanse leger onthult dat er meer soldaten stierven aan een vaccin dan aan COVID "Het 'vaccin' doodt meer mensen dan COVID. Waarom stoppen we er niet mee? We zijn in oorlog, wie is de vijand?"

de genoemde statistieken hebben alleen betrekking op dienende soldaten die dus jong zijn. Het is dus onjuist om te zeggen ""Het 'Vaccin' doodt meer mensen dan COVID."; je zou moeten zeggen ""Het 'Vaccin' doodt meer jonge mensen dan COVID.", als deze cijfers worden bevestigd (ze zijn nog steeds zeer lage cijfers in absolute termen).

en de aangeboren psycho die een dikke laag van zijn flagrante onwetendheid in de geneeskunde toevoegt en die niet eens luistert naar wat overal wordt gezegd en herhaald. Jongeren behoren tot de bevolkingsgroepen die wereldwijd het minst door dit virus worden getroffen. Het leger is echter precies een speciaal geval, omdat het zich richt op een specifieke categorie individuen, gemakkelijk te identificeren en op een lijst te plaatsen en geen algemene kijk op het giswerk zoals de laboratoria doen.
Hier zijn we in het veld, niet achter retorten en dure apparaten die piepen, piepen!
Dus als het al ernstig is bij jonge mensen in goede gezondheid, kan het alleen maar veel erger zijn bij zieke of ouder wordende individuen. Het is waar dat oudere vaccinslachtoffers waarschijnlijk dood zullen zijn voordat ze worden gedood door de langdurige bijwerkingen van vaccins.Hij is een echte eikel van huis, die gekke ABCon!