COVID-vaccins, VIDAL veroordeelt off-label gebruik. Advies van CNRS en CRIIGEN. O tempora! O mores!

Hoe om gezond te blijven en de risico's en gevolgen voor de gezondheid en de volksgezondheid te voorkomen. beroepsziekte, industriële risico's (asbest, luchtvervuiling, elektromagnetische golven ...), bedrijf risico (stress op het werk, overmatig gebruik van drugs ...) en individuele (tabak, alcohol ...).
ABC2019
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12927
Inschrijving: 29/12/19, 11:58
x 1008

Betreft: COVID-vaccins, VIDAL veroordeelt off-label gebruik. Advies van CNRS en CRIIGEN. O tempora! O mores!




par ABC2019 » 23/09/21, 09:12

Christophe schreef:
0.01% totale mortaliteit bij vaccinatie... d.w.z. 1 tiener stierf op 10 gevaccineerde... Wat is de "natuurlijke" mortaliteit van het virus onder 000-12-jarigen? Hetzelfde wed ik!!


nee, maar ik geloof het niet Christophe, je verwart nog steeds de doden na gemeld vaccinatie en sterfgevallen veroorzaakt door een vaccinatie? :schok: :schok:

de veroorzaakte sterfgevallen zijn het EXCESS van sterfgevallen in vergelijking met normaal, niet de sterfgevallen zelf!
1 x
Voor een idioot doorgaan in de ogen van een dwaas is een gastronomisch genot. (Georges COURTELINE)

Mééé ontkent dat nui met 200 mensen naar feestjes ging en niet eens ziek was moiiiiiii (Guignol des bois)
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79374
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11064

Betreft: COVID-vaccins, VIDAL veroordeelt off-label gebruik. Advies van CNRS en CRIIGEN. O tempora! O mores!




par Christophe » 23/09/21, 09:15

Blablabla... heb je iets beters gevonden?

Het is waar dat afgezien van ongevallen, het bekend is dat mensen tussen de 12 en 17 jaar vaak op natuurlijke wijze overlijden...de studie moest ongevallen met scooters tellen! : Lol: : Lol: : Lol:

En dus zou dit volgens uw "analyse" een correctiefactor van meer dan 91 rechtvaardigen? Kun je het ons uitleggen?

Anders doodt het vaccin meer tieners dan de ziekte


Denk goed na voordat je antwoordt!
0 x
ABC2019
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12927
Inschrijving: 29/12/19, 11:58
x 1008

Betreft: COVID-vaccins, VIDAL veroordeelt off-label gebruik. Advies van CNRS en CRIIGEN. O tempora! O mores!




par ABC2019 » 23/09/21, 09:18

Christophe schreef:Blablabla... heb je iets beters gevonden?

het is nog steeds fundamenteel om het verschil tussen de twee te begrijpen ... het is niet blabla!
0 x
Voor een idioot doorgaan in de ogen van een dwaas is een gastronomisch genot. (Georges COURTELINE)

Mééé ontkent dat nui met 200 mensen naar feestjes ging en niet eens ziek was moiiiiiii (Guignol des bois)
ABC2019
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12927
Inschrijving: 29/12/19, 11:58
x 1008

Betreft: COVID-vaccins, VIDAL veroordeelt off-label gebruik. Advies van CNRS en CRIIGEN. O tempora! O mores!




par ABC2019 » 23/09/21, 09:20

Christophe schreef:Blablabla... heb je iets beters gevonden?

Het is waar dat afgezien van ongevallen, het bekend is dat mensen tussen de 12 en 17 jaar vaak op natuurlijke wijze overlijden...de studie moest ongevallen met scooters tellen! : Lol: : Lol: : Lol:

de studie telt de gerapporteerde sterfgevallen, ik betwijfel of scooterongevallen worden gemeld.

[b]En dus zou dit volgens uw "analyse" een correctiefactor van meer dan 91 rechtvaardigen? Kun je het ons uitleggen?

totdat je de sterftecijfers hebt voor de andere normale oorzaken, kun je niet concluderen...
0 x
Voor een idioot doorgaan in de ogen van een dwaas is een gastronomisch genot. (Georges COURTELINE)

Mééé ontkent dat nui met 200 mensen naar feestjes ging en niet eens ziek was moiiiiiii (Guignol des bois)
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491

Betreft: COVID-vaccins, VIDAL veroordeelt off-label gebruik. Advies van CNRS en CRIIGEN. O tempora! O mores!




par Janic » 23/09/21, 09:23

abcon
Het is belangrijk om het verschil tussen de twee te begrijpen...
en de bozo klampt zich vast aan de elastieken van zijn onderbroek om zichzelf ervan te overtuigen dat hij geen onzin meer kletst, behalve dat hij het weer eens gemist heeft!
Onderbroek die hij meestal op zijn hoofd draagt ​​natuurlijk! : Cheesy:
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79374
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11064

Betreft: COVID-vaccins, VIDAL veroordeelt off-label gebruik. Advies van CNRS en CRIIGEN. O tempora! O mores!




par Christophe » 23/09/21, 09:25

Hij begrijpt niets van zelfspot of ironie... ga koffie halen!!

Hier worden sterfgevallen gemeld... gekoppeld aan vaccinatie dus!!

Denk je niet dat als je een kind verliest, het ergste dat kan gebeuren, je niet om een ​​DC-autopsie vraagt!!
En dus is er inderdaad een wetenschappelijk oorzakelijk verband tussen het vaccin en de sterfgevallen die door de CDC-gegevens worden gerapporteerd!!!
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79374
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11064

Betreft: COVID-vaccins, VIDAL veroordeelt off-label gebruik. Advies van CNRS en CRIIGEN. O tempora! O mores!




par Christophe » 23/09/21, 09:27

ABC2019 schreef:totdat je de sterftecijfers hebt voor de andere normale oorzaken, kun je niet concluderen...


Welnu, terwijl u de methodologie bekritiseert, is het aan u om ze te vinden!!!

Ofwel in de VS of in Frankrijk... INSEE moet dat hebben...naar wat de eerste doodsoorzaak van tieners in Frankrijk lijkt, is zelfmoord... als het geen index is van de samenleving(van) ziek(en)!!

Maar zwijg SEHR VERBOTTEN om erover te praten!! :onheil: :onheil: :onheil:
1 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 14979
Inschrijving: 10/12/20, 20:52
Plaats: 04
x 4371

Betreft: COVID-vaccins, VIDAL veroordeelt off-label gebruik. Advies van CNRS en CRIIGEN. O tempora! O mores!




par GuyGadeboisTheBack » 23/09/21, 11:41

Nee, maar je begrijpt Christophe niet, er is geen verband tussen gevaccineerde sterfgevallen en vaccins. Inderdaad, deze oude mensen die stierven zouden nog steeds zijn gestorven, vaccin of niet, en hetzelfde geldt voor jonge mensen. Er is NOOIT een oorzakelijk verband tussen vaccinatie en overlijden. Het is echter niet ingewikkeld om je op dit punt niet te vergissen.
Bedankt WIE? Bedankt Bozo. 8)
2 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79374
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11064

Betreft: COVID-vaccins, VIDAL veroordeelt off-label gebruik. Advies van CNRS en CRIIGEN. O tempora! O mores!




par Christophe » 23/09/21, 11:56

Ah bin vui wat een onverbiddelijke logica moet ik niet genoeg zijn corrupt vervalst streng... : Mrgreen: : Lol:
0 x
ABC2019
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12927
Inschrijving: 29/12/19, 11:58
x 1008

Betreft: COVID-vaccins, VIDAL veroordeelt off-label gebruik. Advies van CNRS en CRIIGEN. O tempora! O mores!




par ABC2019 » 23/09/21, 12:44

Christophe schreef:
ABC2019 schreef:totdat je de sterftecijfers hebt voor de andere normale oorzaken, kun je niet concluderen...


Welnu, terwijl u de methodologie bekritiseert, is het aan u om ze te vinden!!!


a priori, ik ben geen specialist, dus ik laat de specialisten het doen en concludeer over het risicovoordeel.

Als je ze betwist, heb je daar goede redenen voor nodig, maar het verwarren van gerapporteerde sterfgevallen met sterfgevallen als gevolg van het vaccin is zeker geen goede reden.
1 x
Voor een idioot doorgaan in de ogen van een dwaas is een gastronomisch genot. (Georges COURTELINE)

Mééé ontkent dat nui met 200 mensen naar feestjes ging en niet eens ziek was moiiiiiii (Guignol des bois)

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar "Health and Prevention. Vervuiling, oorzaken en gevolgen van milieurisico's "

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 215-gasten