Deus Ex Silicium: welke elektronische zwangerschapstests verbergen zich voor ons

[thibr]

Een opdracht gewijd aan de analyse en ontleding van een elektronische zwangerschapstest in vergelijking met een conventionele zwangerschapstest.
En in tegenstelling tot wat men zou denken, is het niet omdat er elektronica in zit dat ze betrouwbaarder of beter zijn dan de andere, en toch worden deze elektronische testen 5 keer duurder verkocht..

[Forhorse]

Ik volg dit kanaal al een tijdje en het is echte kwaliteit.
Aan de andere kant, hoezeer ik ook vind dat hij zijn tijd verspilt door de zwendel van anti-golfgadgets "aan de kaak te stellen", het is geweldig dat hij dit soort producten aanvalt dat niet alleen oplichterij is, maar ook schadelijk voor het milieu. (wegwerpelektronica is het toppunt van geplande veroudering en overconsumptie)

[izentrop]

hij verspilt zijn tijd wanneer hij oplichting met anti-golfgadgets "aan de kaak stelt".

Het kan nuttig zijn om diegenen wakker te schudden die geneigd zijn de ether te geloven die op sociale netwerken wordt verteld, in plaats van de wetenschappers.

Als het hen kan helpen voorkomen dat ze een relaisantenne in brand steken, is dat altijd een overwinning.

[Christophe]

Ik ben het niet echt eens met de valse controverse van neuneus en feministen... elektronica is niet nutteloos, ze geven je een LCD-geheugen voor 6 maanden!!

Er zijn ook elektronische Clearblue-testen die een indicatie geven van het verloop van de zwangerschap met een extra "+". Ik weet niet hoe deze werken ... met een langer tabblad misschien?

Laten we dan even serieus zijn, de globale impact is nog steeds beperkt, "wij" gebruiken niet elke maand een zwangerschapstest...

[Macro]

Ik ben het niet echt eens met de valse controverse van neuneus en feministen... elektronica is niet nutteloos, ze geven je een LCD-geheugen voor 6 maanden!!

Belachelijk vergeleken met de vele herinneringen die je de komende 40 jaar zult maken....

[Obamot]

hij verspilt zijn tijd wanneer hij oplichting met anti-golfgadgets "aan de kaak stelt".

Maak degenen wakker die de neiging hebben om de on-air humbugs te geloven die op sociale netwerken worden verteld, in plaats van de wetenschappers kan handig zijn

Professor Raoult is een...
Laaggedoseerde bestraling... zijn ook "golven" waarvan de schadelijke effecten ook door die en de WHO aan de kaak worden gesteld.
Stop met gorgelen met dit woord, uw waardering voor wat ze zeggen, laat eerlijk gezegd te wensen over.

[Christophe]

Ik ben het niet echt eens met de valse controverse van neuneus en feministen... elektronica is niet nutteloos, ze geven je een LCD-geheugen voor 6 maanden!!

Belachelijk vergeleken met de vele herinneringen die je de komende 40 jaar zult maken....

Precies, maar ik durfde het niet te zeggen!! Uit angst om feministen te beledigen (het kan ons niet schelen, die zijn er hier niet!!)

[Christophe]

Laaggedoseerde bestraling... zijn ook "golven" waarvan de schadelijke effecten ook door die en de WHO aan de kaak worden gesteld.
Stop met gorgelen met dit woord, uw waardering voor wat ze zeggen, laat eerlijk gezegd te wensen over.

De ervaring met het uitbroeden van eieren is nu meer dan 20 jaar oud, maar bijna iedereen kan het niet schelen... En het was niet eens 3G... toen 5G... sorry... een minimum aan voorzorgsprincipe is in orde...

[Obamot]

Inderdaad ...

Maar het onthult vooral degenen die beschouwen als "wetenschappers'uitsluitend degenen wier werk hun verklaringen bevestigt

Een beetje zoals gisteren met de rapporteurs in de Senaat tijdens de hoorzitting van professor Raoult.

Izentrop heeft op zijn zachtst gezegd een bevooroordeelde kijk op wetenschap voor iemand die beweert haar te willen verdedigen.

[izentrop]

Laaggedoseerde bestraling... zijn ook "golven" waarvan de schadelijke effecten ook door die en de WHO aan de kaak worden gesteld.
Stop met gorgelen met dit woord, uw waardering voor wat ze zeggen, laat eerlijk gezegd te wensen over.

De ervaring met het uitbroeden van eieren is nu meer dan 20 jaar oud, maar bijna iedereen kan het niet schelen... En het was niet eens 3G... toen 5G... sorry... een minimum aan voorzorgsprincipe is in orde...

Als het een lage dosis heeft, kunnen het alleen ioniserende golven zijn; Die zit er niet in 5G, niet meer dan in 3G of 4G.

Ook bij 5G is er geen reden om een ​​voorzorgsprincipe toe te passen, vooral omdat de uitgezonden vermogens lager zijn en precies worden afgestemd op de behoefte van de gevestigde communicatie.