Meningen over Covid-vaccins, immuniteit, bijwerkingen en immunologie

[Robob]

[pedrodelavega]

[Macro]

En als ik aan Fernande denk, krijg ik een stijve, ik krijg een stijve... En als ik Viagra neem, krijg ik een stijve... Fernande is dus twee keer zo effectief als Viagra

[izentrop]

Hi Macro,
Het is de robobcurve die dit effect op je heeft

Het feit dat in de VS van mei tot juli 2021 een grote meerderheid van de niet-gevaccineerde mensen in het ziekenhuis belandde

Probeer het nog eens mijn goede robob

[Macro]

Minder giftig dan snoep

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/mon ... 0cb3&ei=45

[izentrop]

Tijdens hun onderzoek hebben wetenschappers geen sporen gevonden van een eerdere infectie met het coronavirus.

https://www.midilibre.fr/2024/03/06/un- ... 808345.php
Je verrast me

In 2022 sprak de Duitse pers over een persoon uit dezelfde stad Maagdenburg die werd gearresteerd omdat hij destijds 87 doses vaccin had gekregen. Het doel was om evenveel certificaten te verkrijgen als injecties, en deze vervolgens door te verkopen aan niet-gevaccineerde mensen.

Ze waren in deze stad niet bang voor bijwerkingen, en ook niet voor injecties

[gegyx]

hij had alleen een voorraad cat 1-proefvaccins met fysiologisch vocht.

[Obamot]

Of zoiets…

hij had alleen een voorraad cat 1-proefvaccins met fysiologisch vocht.

Nou ja, de grappige mensen concentreren zich op een geïsoleerd geval, terwijl ze integendeel schreeuwen om dubbelblinde, gerandomiseerde tests, ook al hebben de vax-dingen nooit geprofiteerd van dit soort tests... en daar raken ze in extase om voortijdig beweren dat de injecties “niet-gevaarlijk” zijn…

Ik zou Pfizer zijn, ik zou een plan als dit georganiseerd hebben via handlangers, gezien de slachting van zaken “VAERS” >>> bijna 10 doden als gevolg van injecties, die zouden geen geluk hebben gehad >
En als er onderzoek wordt gedaan naar “fraude”, wekt dat dan geen argwaan bij deze speurneuzen?

IMG_1468.jpeg (90.85 KIO) Toegang tot 683-tijden

alles wijst er dus op dat hij (zonder het te weten) geïnjecteerd zou zijn met nep-placeboflesjes uit een frauduleuze sector (fysiologisch serum of glucose??) als dat zo was... non sequitur,

En ineens zou een op zichzelf staand geval, op zijn zachtst gezegd somber, authentiek zijn?
LooooooooooooooooooL Laten we wachten tot het onderzoek is afgerond...

[Robob]

https://twitter.com/Anteus20/status/1765045582891200731?t=17PBuL7p2lneRfvAYhG9og&s=19

1- Je zou het debat onder deze tweet moeten lezen.
2-En dit heeft niets te maken met de studie aangehaald door @Dover63A.

Dat gezegd hebbende, was wat ik doorgaf de opmerking van Nius over de conclusie van een geëvalueerd onderzoek waaruit bleek dat gevaccineerden twee keer zo vaak sterven als niet-gevaccineerden. Weten :
“Onze resultaten suggereren dat de vaccinatiestatus van in het ziekenhuis opgenomen COVID-19-patiënten mogelijk niet informatief is bij het bepalen van het sterfterisico.”
Zielig.

[Robob]

Phillip Buckhaults, Ph.D., een moleculair bioloog en kankergeneticus, uitte zijn bezorgdheid over de toename van het aantal gevallen en de risico’s die gepaard gaan met de aanwezigheid van DNA in covid-mRNA-vaxen.

Deze zorgen zijn openbaar gemaakt en ‘wegen’ op zijn carrière. Hier is zijn antwoord:


"De bevindingen van DNA-besmetting in mRNA-vaccins zijn door mij en anderen herhaald. Het DNA wordt wijdverspreid in vele batches die over de hele wereld worden gebruikt. Ik en anderen bestuderen om te zien of plasmide-DNA op een dag kan worden geïntegreerd in menselijk genomisch DNA.

Mijn bevindingen zullen worden gerapporteerd in peer-reviewed publicaties.

Sommige mensen waren bang voor iets waar ze niets aan konden doen. De discussie moet plaatsvinden tussen wetenschappers en toezichthouders en mag niet worden gebruikt om het publiek ongerust te maken, tenzij/totdat bruikbare informatie is verkregen. Wetenschappers werken privé om ervoor te zorgen dat het publiek wordt beschermd. Er zijn goede en eerlijke wetenschappers die snel vaccins bij het publiek hebben geïntroduceerd om hen tegen een nieuw virus te beschermen, en nu verzetten andere goede en eerlijke wetenschappers zich daartegen en voeren aanvullende veiligheidsstudies uit om ervoor te zorgen dat geen enkele schade onopgemerkt blijft. Dit is een natuurlijke spanning tussen twee goede groepen wetenschappers en het publiek is gediend met hun enigszins conflicterende relatie.

Geneesmiddelenbewakingsonderzoeken vinden over het algemeen plaats buiten het zicht van het publiek en worden pas onder de publieke aandacht gebracht als er informatieve resultaten beschikbaar zijn. Deze kwestie werd voortijdig onder de aandacht van het publiek gebracht. Ik ben dankbaar voor de overweldigende publieke steun voor mijn onderzoek, maar voor sommigen heeft dit hoge emotionele kosten met zich meegebracht. [enkele beleidsaanbevelingen…]

1. Op lipide nanodeeltjes gebaseerde mRNA-vaccins vereisen een nieuw type monitoringprogramma voor de integriteit van het genoom, waarbij wordt gecontroleerd op insertiemutagenese en/of epigenetische modificaties in de reële omstandigheden waarin ze worden gebruikt.

2. Instellingen die belast zijn met het waarborgen van de openbare veiligheid mogen niet gefinancierd worden door de industrieën die zij reguleren.”