Persoonlijk ben ik niet zo enthousiast over het te gelde maken van talenten of kennis...
Je betaalt goed voor een sportcoach of een pianoleraar, waarom niet een permacultuurcoach of een spreker.
We kunnen nooit iets doen tegen de wet van vraag en aanbod.
In dit geval is de vraag in ons vakgebied (in de zeer brede zin die gaat van welzijn tot permanent) zo sterk dat dit momenteel het aanbod stimuleert.
Als uw rating (financieel of bekendheid) omhoog gaat, wat kunt u dan doen behalve uw prijzen bevriezen, waardoor uw rating stijgt?
Het evenwicht blijft liggen in de samenhang tussen de woorden en hun toepassing.
Wie natuurlijkheid bepleit en meststoffen in evenwicht houdt, doet het goed op zijn kanaal en blijft verkoper.
Of die een manier van leven bepleit die vrij is van materiële goederen en op rollen komt...
Of wederzijdse hulp en delen uitsluitend ten behoeve van het eigen voordeel.
Afhankelijk van het gebruik heeft het immers een andere prijs.
Een gefilmde conferentie kan (ik zei: kan) meer waard zijn als je de rechten erop overdraagt.
Omdat niets zegt dat er bij herhaling geen inkomsten mee kunnen worden gegenereerd
Ik weet niet of prijs een criterium is
Dat Bayer je €10 aanbiedt voor een conferentie van een uur om een techniek te prijzen die je niet deelt en die je weigert, oké, tenzij je daarheen gaat om de revolutie te beginnen
Als een grote internationale beurs je hetzelfde bedrag biedt voor een conferentie in alle vrijheid, zie ik geen reden voor weigering.