Onbepaald nucleair ongeval in Rusland, september 2017

Olie, gas, steenkool, nucleair (PWR, EPR, hete kernfusie, ITER), thermische energiecentrales op gas en steenkool, warmtekrachtkoppeling, tri-generatie. Peakoil, uitputting, economie, technologieën en geopolitieke strategieën. Prijzen, vervuiling, economische en sociale kosten ...
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491

Re: Onbepaald nucleair ongeval in Rusland, september 2017




par Janic » 15/08/19, 08:06

wat de toen (via televisienieuws) gemeten plotselinge stijging van de straling niet verklaart!?
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5111
Inschrijving: 28/09/09, 17:35
Plaats: Isére
x 554

Re: Onbepaald nucleair ongeval in Rusland, september 2017




par moinsdewatt » 15/08/19, 09:30

Janic schreef:wat de toen (via televisienieuws) gemeten plotselinge stijging van de straling niet verklaart!?


Het is in Rusland.

En bij hen zal het jaren duren om te begrijpen wat er werkelijk is gebeurd.

En aangezien het om militaire projecten gaat, zullen we het pas over 50 jaar weten als het gebeurt.
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79374
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11064

Re: Onbepaald nucleair ongeval in Rusland, september 2017




par Christophe » 15/08/19, 11:25

moinsdewatt schreef:
Christophe schreef:https://www.facebook.com/econologie/posts/2432480313485258


Wat is de bron van deze video?


Ik denk dat het zo zegt...
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79374
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11064

Re: Onbepaald nucleair ongeval in Rusland, september 2017




par Christophe » 15/08/19, 11:30

Janic schreef:wat de toen (via televisienieuws) gemeten plotselinge stijging van de straling niet verklaart!?


Ja... omdat het een nucleair voortstuwingssysteem zou zijn dat explodeerde... dat daarom gebruik maakt van radioactieve nucleaire brandstof... die in de lucht werd verspreid.

Kijk welke isotopen het zijn...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sylvester spiritus
Ik begrijp econologic
Ik begrijp econologic
berichten: 85
Inschrijving: 23/09/17, 15:03
x 35

Re: Onbepaald nucleair ongeval in Rusland, september 2017




par Sylvester spiritus » 15/08/19, 17:21

Bijna twintig jaar na de Koersk-tragedie waarbij een nieuwe MHD-aangedreven torpedo werd getest (die de Shkval zou vervangen):
https://fr.wikipedia.org/wiki/Koursk,_u ... x_troubles

De heer Poetin vervolgt zijn paranoïde inslag (de anderen zijn nauwelijks beter):
https://www.latribune.fr/entreprises-fi ... 25760.html

Wanneer zullen we eindelijk begrijpen dat we allemaal broers zijn en dat we er niet voor hebben gekozen om Russisch, Amerikaans of Noord-Koreaans geboren te worden...
Wij zijn slechts huurders, die in het beste geval elk ongeveer dertigduizend dagen te besteden hebben op deze aarde.
Met de snelheid waarmee de dagen voorbijgaan, vraag ik je... Wat is het belangrijkste? : Roll:
2 x
"De onwetende denkt dat ze alles weten, de geleerde denkt dat hij niets weet ..." Lao Tseu

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Ga terug naar "Fossiele energieën: olie, gas, steenkool en nucleaire elektriciteit (splijting en kernfusie)"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : n.Chr. 44, Majestic-12 [Bot], sicetaitsimple en 178 gasten