aanvulling: het onderwerp in mijn gedachten is in dit stadium niet de algemene titel "plaatsvervangers ...", maar uw verklaring waarop ik reageerde:
"Of we het nu leuk vinden of niet", we "zullen op korte of middellange termijn meedoen aan het Amerikaanse en Chinese model, dat alleen kan zorgen voor de snelle groei van slachtdieren door ze op te vangen met grote shots plantaardige eiwitten waardoor ze snel gewicht,"
Mijn volledige quote is dit: "
Of we het nu leuk vinden of niet, "wij" zal toetreden tot de korte tot middellange termijn de Amerikaanse en Chinese model dat kan zorgen voor de snelle groei van voedsel dieren die de slagen van plantaardige eiwitten die snel gewicht toeneemt bostant , (de referentie is alleen het verkregen gewicht). Om dit te bereiken, moet Amerika het land van Zuid-Amerikaanse landen kraken door veel te ontbosteren en de Chinezen het meest vruchtbare land in Afrika.
Is dit model degene die we hier willen? en wie zouden we hurken? Dit is een verwante set, geen enkel uittreksel :!
Dat heb ik gekoppeld aan de geschiedenis, niet specifiek aan een louter persoonlijke mening. Zoek een van de weinige gebieden waar we ze niet hebben geïmiteerd?
Kunnen Amerika en zijn enorme dierlijke eiwitboerderijen deze dieren voeden zonder Zuid-Amerika te ontbosten om maïs en sojabonen te produceren? China kan zijn bevolking tevreden stellen op zijn eigen landbouwgrond - en hoe zit het met de constante bevolkingsgroei van India? Dus op korte of middellange termijn worden we ertoe aangezet hetzelfde te doen met boerderijen bij 1.000 koeien bijvoorbeeld.
Aan de andere kant ziet de Picardische boerderij er slecht uit in vergelijking met de boerderijen die in het buitenland bestaan. "Grotere kuddes zijn te vinden in Duitsland, Oost-Europa en nog meer in Latijns-Amerika, Nieuw-Zeeland en de Verenigde Staten, waar sommige boerderijen tienduizenden hoofden ! ”, Zegt de vice-president van de FNSEA, Etienne Gangneron, zelf een biologische veredelaar in de Cher. te geloven dat Frankrijk door de kloven glipt is een illusie!
vandaar mijn weerspiegeling dat het zijn van VGL mij niet als een consument, niet als een fokker aangaat!
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré