ahmed goodnight
Ik heb me vaak geleerd dat het uit dierlijke eiwitten bestaat, dat ik er wat van moest consumeren om ze te maken en om hun bouillon te reconstrueren, dus om koe te eten (voor het gemak "rundvlees" genoemd).
Maar de koe ook uit dierlijke eiwitten ..
.
Om de waarde van argumenten te beoordelen, moeten we de oorsprong bepalen en het is gekoppeld aan meerdere factoren, waarvan er enkele diëet zijn, maar meer cultureel en financieel.
Nou, op dit punt dat ik moet toegeven dat het spijsverteringsstelsel van de koe is fundamenteel anders dan de mijne, maar omgekeerd, zie ik niet wat ik zou eruit zien als een carnivore ...
Eigenlijk zijn we geen van beide andere, of een mengsel van beide.
Sommige primitivisten pleiten voor een dieet op basis van rauwe groenten en vlees onder het voorwendsel dat onze voorouders jagers-verzamelaars waren. Ik betwijfel of deze argumenten solide zijn: de prehistorische periode is verreweg het langste van het menselijke avontuur, we zijn erg onkundig van deze zeer afgelegen tijden en het is vrij onwaarschijnlijk dat een enkele voedingsconfiguratie de overhand heeft over zo'n lange tijd ...
Altijd goed! De enige manier om er zeker van te zijn is door wetenschappelijke anatomische vergelijking. Of anatomisch we niet hebben geen natuurlijke middelen voor het weiden of predatie. De rest is een kwestie van socio-culturele situatie van de voedingstoestand adaptatie.
Het is zeker dat voedsel opportunisme aanzienlijk bij tot de uitbreiding van de menselijke soort heeft bijgedragen ...
Het is nog steeds een misvatting wijdverbreid. Eigenlijk verward geografische expansie (en er predatie kan een belangrijke rol spelen) en digitale expansie veel gemakkelijker door lichamelijke inactiviteit en geschikt voedsel overvloed.
Sen no sen
Citation:
maar het lichaam absorbeert typisch minder bine plantaardige eiwitten dan dierlijke (dit is de "biologische waarde" genoemd)
eiwitten met de beste assimilatie tarieven in orde eieren, gevolgd door melk en soja is een feit controleren.
Het nadeel van dit soort is dat voor het scheidt de snelle assimilatie (vaak verward met verteerbaarheid) en fysiologische algehele balans. Welk belang is er om heel snel te rollen als de consument dezelfde curve volgt? Eco-driving is om te spelen op de verschillende instellingen voor maximale prestaties met een minimaal verbruik. Dus sommige producten zoals vlees, eieren, zuivelproducten resulteren in negatieve saldi op het gebied van de doorvoer van intestinale verrotting, constipatie, etc ... die verergeren met de leeftijd en daardoor verschillende ziekten verdwijnen vanzelf na verwijdering de gewraakte producten.
De daling van het verbruik wordt gunstig beschouwd;
In zekere zin wel, zoals bij elke vermindering van antifysiologische producten zoals alcohol, tabak of enig ander soortgelijk medicijn "
een prima drie hello ravage"Terwijl alle schade begint met antifysiologische consumptie, maar de cultuur een taaie huid heeft.
. Behalve dat een koe gemiddeld maar 50 liter water per dag drinkt, wat ons op 200 liter per kilo brengt, of amper 0,2% van Pimental's cijfer. "