Kanker: gewoonte en lifestyle om het risico te verminderen!

Hoe om gezond te blijven en de risico's en gevolgen voor de gezondheid en de volksgezondheid te voorkomen. beroepsziekte, industriële risico's (asbest, luchtvervuiling, elektromagnetische golven ...), bedrijf risico (stress op het werk, overmatig gebruik van drugs ...) en individuele (tabak, alcohol ...).
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79367
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11060




par Christophe » 11/03/13, 11:50

Did67 schreef:3) Ja, waarom niet "opruimen"... Ik ben alleen een beetje bang dat we binnenkort ruzie krijgen... Maar we kunnen het proberen!


:)

Als we gewoon schrappen wat bewezen onwaar is (volgens onze gerespecteerde kennis... en je lijkt genoeg te weten over biochemie...) en we corrigeren de dubbelzinnigheden (van vertaling en vrijwilligers), denk ik dat de oefening niet zo gevaarlijk is!
0 x
raymon
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 901
Inschrijving: 03/12/07, 19:21
Plaats: vaucluse
x 9




par raymon » 11/03/13, 12:27

Ik heb een collega die postoperatieve chemo onderbrak met "zelfwerk", en van wie ik wenste dat ze er geen spijt van zou krijgen! [maar ze had deze hoax niet gelezen, voor zover ik weet; het is een vrij natuurlijke neiging om wonderoplossingen te 'zoeken', noodzakelijkerwijs 'alternatieve' oplossingen

Het probleem is de afwijking vanuit mijn oogpunt dat deze "alternatieve medicijnen alleen mogen worden geprobeerd naast de conventionele geneeskunde, afhankelijk van niet-toxische of gevaarlijke mengsels.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
berichten: 20362
Inschrijving: 20/01/08, 16:34
Plaats: Elzas
x 8685




par Did67 » 11/03/13, 13:35

Laten we beginnen:


Er zijn suikervervangers zoals sacharine, maar die zijn gemaakt met aspartaam ​​en zijn erg schadelijk...

Er zijn suikervervangers zoals sacharine of aspartaam ​​- de laatste wordt ervan beschuldigd andere negatieve gezondheidseffecten te hebben.

Een andere vervanger is stevia of (natuurlijk) stevia-extract, waarvan bij mijn weten nog geen negatieve effecten zijn gemeld.

Opgemerkt moet worden dat "zoetstoffen", onafhankelijk van een mogelijk negatief effect dat verband houdt met hun metabolisme, in ieder geval "schadelijk" zijn in de zin dat ze de hersenen "bedriegen": het lichaam denkt dat het oplosbare suiker "opneemt" (sucrose, glucose, fructose) en "reageert" dienovereenkomstig... Het realiseert zich echter achteraf dat het bedrogen is en "compenseert": snacken,...

Het beste is nog steeds om af te komen van de gewoonte om te veel suiker te eten. In tegenstelling tot zout, alcohol, nicotine is het vrij eenvoudig. Er is geen verslavend effect. Na 3 maanden zonder suiker zal een zoete koffie u "walgelijk" lijken! Een "standaard" cake die te zoet is...




B. zout: het bevat een chemisch additief om er wit uit te zien.

???

Zout heeft niets te maken met de paragraaf over suiker!

En ik ben niet op de hoogte van enige effecten op carcinogenese.

Zout heeft via hypertensie zeer negatieve effecten op hart- en vaatziekten.

Zout bevat voor zover ik weet een "antiklontermiddel", waarvan ik geen negatieve effecten ken. Het is een magnesiumzout, denk ik.

Het wordt over het algemeen aangevuld met jodium en fluor (en de aanbevolen doses kunnen daarom worden overschreden in regio's waar het water van nature rijk is aan deze elementen).

Een van de bekende "witte" zouten in Frankrijk, geproduceerd in de Midi (Salins du Midi, merk "La Baleine"), is van nature wit (ik heb de Salins du Midi bezocht, het is verblindend!), zoals een ander bekend zout, geproduceerd in de Atlantische Oceaan (sel de Guérande), is grijs...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Hic
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 995
Inschrijving: 04/04/08, 19:50
x 5

Re: Kanker: gewoonte en levensstijl om het risico te verlagen




par Hic » 11/03/13, 19:01

Dit is een hoax!

de hoax ontmantelen:

Contact:
Johns Hopkins Kimmel Kankercentrum
Office of Public Affairs
*** http://www.hopkinsmedicine.org/kimmel_c ... _hoax.html ***

E-mail over kankerupdate -- Het is een hoax!




Bijgewerkt april 2009

Bekijk de Spaanse versie van de verklaring

VERKLARING: E-MAIL HOAX MET BETREKKING TOT KANKER

Informatie die ten onrechte wordt toegeschreven aan Johns Hopkins, genaamd "KANKER UPDATE VAN JOHN HOPKINS", beschrijft eigenschappen van kankercellen en suggereert manieren om kanker te voorkomen. Johns Hopkins heeft de informatie, die vaak een e-mailbijlage is, niet gepubliceerd, noch onderschrijven we de inhoud ervan. De e-mail bevat ook een onjuiste spelling van onze instelling als "John" Hopkins; terwijl de juiste spelling "Johns" Hopkins is. Lees voor meer informatie over kanker de informatie op onze website of bezoek de website van het National Cancer Institute op www.kanker.gov. Help alstublieft de verspreiding van deze hoax tegen te gaan door anderen op de hoogte te stellen van deze verklaring.

Een andere valse e-mail die sinds 2004 in omloop is met betrekking tot plastic verpakkingen, flessen, verpakking waarin wordt beweerd dat hitte dioxines afgeeft die kanker veroorzaken, werd ook niet gepubliceerd door Johns Hopkins. Meer informatie van de Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health.

Mythbusters: Help alstublieft de verspreiding van deze hoax tegen te gaan door een link naar deze pagina te sturen naar personen die u deze e-mail doorsturen.

De waarheid over de "Cancer Update" e-mail

Het is zo'n probleem geworden dat het National Cancer Institute, de American Cancer Society en individuele kankercentra zoals het Johns Hopkins Kimmel Cancer Center waarschuwingen op hun websites hebben geplaatst. E-mails die eenvoudige remedies bieden om kanker te voorkomen en te genezen, zijn de nieuwste web-beïnvloede trend. Om aan geloofwaardigheid te winnen, schrijven de anonieme auteurs hun werk ten onrechte toe aan gerespecteerde onderzoeksinstellingen zoals Johns Hopkins. Dit is het geval met de zogenaamde "Cancer Update from Johns Hopkins."

De kern van deze virale e-mail is dat kankertherapieën van chirurgie, chemotherapie en bestralingstherapie niet tegen de ziekte werken en dat mensen in plaats daarvan een verscheidenheid aan voedingsstrategieën zouden moeten kiezen.

Traditionele therapieën, zoals chirurgie, chemotherapie en bestralingstherapie, werken. Het bewijs zijn de miljoenen overlevenden van kanker in de Verenigde Staten die dankzij deze therapieën nog in leven zijn. We erkennen dat behandelingen niet bij elke patiënt werken, of soms een tijdje werken en dan niet meer werken, en dat sommige vormen van kanker moeilijker te genezen zijn dan andere. Deze problemen vormen de focus van lopend kankeronderzoek.

We zullen elke verklaring in de e-mailhoax doornemen en echte antwoorden geven van Johns Hopkins Kimmel Cancer Center-experts.

E-mail hoax beweringen #1 en 2: iedereen heeft kankercellen

Kanker is een genetische ziekte die het gevolg is van een verscheidenheid aan mutaties en veranderingen die ofwel zijn geërfd van onze ouders of, vaker, in de loop van de tijd zijn verworven als gevolg van blootstelling aan het milieu en gedragingen, zoals roken en slechte voeding. Deze veranderingen schakelen belangrijke celgroeiregulatoren uit, waardoor cellen zich voortdurend ongecontroleerd kunnen delen, legt Luis Diaz uit, een clinicus-wetenschapper in het Ludwig Center for Cancer Genetics. Dit type cel wordt een kwaadaardige of kankercel genoemd. Onder de triljoenen cellen in het menselijk lichaam heeft iedereen onvermijdelijk enkele abnormale of atypische cellen die enkele kenmerken van kankercellen bezitten, de meeste lossen zichzelf op en leiden nooit tot kanker, zegt Diaz.

Er is geen enkele of standaardtest voor kanker. Er zijn manieren om op bepaalde kankers te screenen met tests zoals colonoscopie voor darmkanker, mammografie voor borstkanker, PSA voor prostaatkanker en het uitstrijkje voor baarmoederhalskanker, en deze tests kunnen kankers in een zeer vroeg en geneesbaar stadium opsporen. Voor veel vormen van kanker zijn er momenteel geen screeningstests en wordt de diagnose gesteld wanneer ze symptomen beginnen te veroorzaken.

Diaz en andere onderzoekers van het Kimmel Cancer Center werken aan nieuwe tests die abnormaal DNA detecteren dat door kankercellen in bloed en lichaamsvloeistoffen wordt afgestoten en die kanker kunnen opsporen voordat ze symptomen veroorzaken. Dergelijke benaderingen zouden kunnen leiden tot een brede screeningstest voor kanker.

Tests zoals deze worden ook gebruikt om recidieven van kanker en kwaadaardige cellen op te sporen die na een operatie zijn achtergebleven, en kunnen kankers vinden die niet detecteerbaar zijn onder de microscoop of op röntgenfoto's.

Andere onderzoekers bestuderen kankerstamcellen. Het zijn stealth-cellen die slechts een klein deel van een tumor vormen. Hoewel ze klein in aantal zijn, denken onderzoekers dat ze de cellen kunnen zijn die bepaalde vormen van kanker aandrijven en leiden tot terugkeer van kanker. Therapieën die op deze cellen zijn gericht, worden nu getest in klinische onderzoeken.

Een team van onze borstkankeronderzoekers heeft een methode ontwikkeld waarmee borstkanker kan worden opgespoord aan de hand van het DNA in één druppel bloed.

Maar hoewel ontwijkende kankercellen een uitdaging zijn en de focus van lopend onderzoek, betekent dit niet, zoals de e-mail beweert, dat alle patiënten, zelfs degenen die met succes zijn behandeld voor kanker, kanker hebben die in afwachting is - niet detecteerbaar maar nog steeds aanwezig. Mensen worden elke dag behandeld en volledig genezen van kanker.

E-mail hoax bewering #3: een sterk immuunsysteem vernietigt kanker

Als het om kanker en het immuunsysteem gaat, is het geen kwestie van sterk of zwak, zoals het fictieve rapport beweert, maar eerder een kwestie van herkenning. "Het immuunsysteem herkent kanker eenvoudigweg niet. In zijn complexiteit heeft de kankercel geleerd zich voor het immuunsysteem te vermommen als een normale, gezonde cel. Cellen die zijn geïnfecteerd met virussen of bacteriën zenden gevaarsignalen uit die het immuunsysteem in actie zetten. Maar kankercellen doen dat niet, legt Elizabeth Jaffee uit, mededirecteur van kankerimmunologie en vooraanstaand expert op het gebied van kanker en het immuunsysteem. " Door de methoden te ontcijferen die kankercellen gebruiken om ze onzichtbaar te maken voor het immuunsysteem, hebben Jaffee en zijn team kankervaccins ontwikkeld die met succes immuunreacties tegen prostaatkanker, pancreaskanker, leukemie en multipel myeloom hebben veroorzaakt.

E-mail hoax bewering #4 en #5: Kanker wordt veroorzaakt door voedingstekorten en supplementen zullen deze corrigeren

Voedingsgewoonten en levensstijlkeuzes, zoals roken, dragen bij aan de ontwikkeling van veel vormen van kanker bij de mens, zegt William Nelson, directeur van het Kimmel Cancer Center. Onze experts bevelen een uitgebalanceerd dieet aan (zie antwoord #11) als een manier om het risico op kanker te verminderen. In termen van supplementen wijst Nelson erop dat hoewel ze kunnen helpen bij het bemiddelen van vitaminetekorten, het nemen van doses die hoger zijn dan wat het lichaam nodig heeft, geen extra voordeel oplevert.

E-mail hoax beweringen #6, 7, 8, 9 en 10: Chemotherapie en bestralingstherapie schaadt normale cellen. Chirurgie zorgt ervoor dat kanker zich verspreidt

Chemotherapie en bestralingstherapie doden kankercellen met opmerkelijke selectiviteit, zegt Nelson. Er zijn enkele tijdelijke en omkeerbare bijwerkingen die vaak voorkomen bij kankertherapieën, waaronder haaruitval en een laag aantal bloedcellen. Het beperken en beheersen van deze bijwerkingen is een integraal onderdeel van de behandeling.

Chirurgie is de eerste behandelingslijn voor veel soorten kanker. Het zorgt er niet voor dat kanker zich verspreidt. Kankers verspreiden zich naar andere weefsels en organen naarmate een tumor vordert en kankercellen zich losmaken van de oorspronkelijke tumor en door de bloedbaan naar andere plaatsen in het lichaam reizen.

E-mail hoax beweringen #11, 12, 13 en 14: Kankers voeden zich met bepaalde voedingsmiddelen

Het uitgangspunt is dat kankercellen zich voeden met bepaald voedsel, en als een persoon afziet van het eten van dit voedsel, zal de kanker sterven. Volgens onze experts is een ongezond dieet en zwaarlijvigheid in verband met een ongezond dieet een risicofactor voor de ontwikkeling van kanker. Er is echter geen bewijs dat bepaalde voedingsmiddelen de omgeving van een bestaande kanker op cellulair niveau veranderen en ervoor zorgen dat deze sterft of groeit.

Hoewel er zoiets bestaat als tumoren die slijm produceren, is het slijm dat door een tumor wordt gemaakt niet het gevolg van consumptiemelk. En minder vlees eten, hoewel een goede keuze voor kankerpreventie, maakt geen enzymen vrij om kankercellen aan te vallen, legt kankerpreventie- en -bestrijdingsexpert Elizabeth Platz uit.

Matiging is de sleutel, zegt Platz. Als onderdeel van een uitgebalanceerd dieet zijn suiker, zout, melk, koffie, thee, vlees en chocolade - de voedingsmiddelen die de "Update" in twijfel trekt - allemaal veilige keuzes, zegt ze. De echte zorg met veel van deze, met name suiker, is dat het calorieën toevoegt aan een dieet en kan leiden tot zwaarlijvigheid, en zwaarlijvigheid is een belangrijke risicofactor voor kanker. Een uitgebalanceerd, voedzaam dieet, een gezond gewicht, lichaamsbeweging en het vermijden van alcoholische dranken kan tot 1/3 van alle vormen van kanker voorkomen. Platz raadt aan om ten minste vijf porties fruit en groenten per dag te eten en rood en bewerkt vlees, zoals hotdogs, te beperken.

Verschillende experts van Johns Hopkins hebben deelgenomen aan het rapport Food, Nutrition, Physical Activity, and the Prevention of Cancer: A Global Perspective van het World Cancer Research Fund - American Institute for Cancer Research, gepubliceerd in november 2007, dat door kankerpreventie-experts wordt beschouwd als een gezaghebbende bron van informatie over voeding, lichaamsbeweging en kanker. Hun aanbevelingen voor kankerpreventie en voor een goede gezondheid in het algemeen zijn:
1. Wees zo slank mogelijk zonder ondergewicht te krijgen.
2. Wees elke dag minstens 30 minuten lichamelijk actief.
3. Vermijd suikerhoudende dranken. Beperk de consumptie van energierijke voedingsmiddelen (met name bewerkte voedingsmiddelen met veel toegevoegde suikers, weinig vezels of veel vet).
4. Eet meer van een verscheidenheid aan groenten, fruit, volle granen en peulvruchten zoals bonen.
5. Beperk de consumptie van rood vlees (zoals rund, varken en lam) en vermijd vleeswaren.
6. Als u alcohol drinkt, beperk dan tot 2 voor mannen en 1 voor vrouwen per dag.
7. Beperk de consumptie van zoute voedingsmiddelen en voedingsmiddelen die met zout (natrium) zijn verwerkt.
8. Gebruik geen supplementen ter bescherming tegen kanker.

Onze experts raden mensen aan om via hun voedselkeuzes in hun voedingsbehoeften te voorzien. Hoewel vitaminesupplementen nuttig kunnen zijn bij mensen met voedingstekorten, zijn er aanwijzingen dat suppletie boven wat het lichaam kan gebruiken geen extra gezondheidsvoordeel oplevert.

E-mail hoax stelling #15: Kanker is een ziekte van geest, lichaam en geest

Kanker is een ziekte die wordt veroorzaakt door genetische veranderingen. Vaak vinden deze veranderingen plaats door ons eigen gedrag - het roken van sigaretten, een slecht en onevenwichtig dieet, blootstelling aan virussen en zonnebrand, zegt John Groopman, expert op het gebied van kankerpreventie en -bestrijding.

Hoe stress, geloof en andere factoren dit beïnvloeden, is grotendeels onbekend. We willen graag dat mensen gelukkig, liefdevol en stressvrij zijn, simpelweg omdat het een fijne manier van leven is en kan bijdragen aan een algeheel gevoel van welzijn, zegt Platz. Er is echter geen bewijs dat een persoon kanker voorkomt of veroorzaakt op basis van zijn of haar gemoedstoestand.

Toch begrijpen we dat een diagnose van kanker patiënten en families gestrest en angstig kan maken, en dit zijn geen prettige gevoelens. Daarom bieden we uitgebreide patiënten- en familiediensten, waaronder een kankeradviescentrum, pijn- en palliatieve zorgprogramma's, kapelaansdiensten en een meditatiekapel, een centrum voor beeldherstel en het kunst- en muziekprogramma Art of Healing.

E-mail hoax stelling #16: Zuurstof doodt kankercellen

Platz beveelt regelmatige lichaamsbeweging aan als onderdeel van een gezonde levensstijl, maar zegt dat er geen bewijs is dat diep ademhalen of zuurstoftherapie kanker voorkomt.

Op haar website heeft de American Cancer Society de volgende verklaring over zuurstoftherapie opgenomen: “Beschikbaar wetenschappelijk bewijs ondersteunt beweringen niet dat het inbrengen van zuurstofafgevende chemicaliën in het lichaam van een persoon effectief is bij de behandeling van kanker. Het kan zelfs gevaarlijk zijn. Er zijn meldingen geweest van sterfgevallen van patiënten door deze methode.” Lees verder

Gelieve deze informatie door te geven aan familie en vrienden.

Vragen?

Contact:
Johns Hopkins Kimmel Kankercentrum
Office of Public Affairs


Christophe schreef:Ik heb dit per e-mail ontvangen, ik weet niet of alles authentiek is (zoals vaak per e-mail), maar het lijkt consistent te zijn met wat ik weet over het ding...

Uw kijk op kanker veranderen: American Hospital of Baltimore

Een van de meest erkende ziekenhuizen ter wereld verandert zijn visie over kanker!!! Het is het lezen en herlezen waard.

Een van de meest erkende ziekenhuizen ter wereld verandert zijn visie op kanker. John's Hopkins Hospital is een academisch ziekenhuis in Baltimore, Maryland, Verenigde Staten.

Opgericht dankzij een schenking van John's Hopkins, is het vandaag een van de meest erkende ziekenhuizen ter wereld en staat het voor het 17e achtereenvolgende jaar op de eerste plaats in de ranglijst van de beste ziekenhuizen in de Verenigde Staten.

Na vele jaren mensen te hebben verteld dat chemotherapie de enige manier is om kanker te behandelen en te elimineren, begint het Johns Hopkins Hospital mensen te vertellen dat er alternatieven zijn voor chemo: de effectieve strijd tegen kanker is kankercellen niet het voedsel geven dat ze nodig hebben om te groeien.

KANKERCELLEN VOEDEN:

a. SUIKER is een voedsel voor kanker. Hoe meer suiker we eten, hoe hoger ons risico op kanker. Het is een van de belangrijkste componenten van kankercellen. Er zijn suikervervangers zoals sacharine, maar die zijn gemaakt met aspartaam ​​en zijn erg schadelijk... Een betere suikervervanger is manukahoning of melasse, maar dan in kleine hoeveelheden. B. zout: het bevat een chemisch additief om er wit uit te zien. Een beter alternatief voor zout is zeezout of groentezout.

b. Melk : het zorgt ervoor dat het lichaam slijm produceert, vooral in het darmkanaal. Kankercellen voeden zich met slijm. Door melk te elimineren en sojamelk te vervangen, hebben de kankercellen niets te eten, dus sterven ze.

tegen Kankercellen rijpen in een zure omgeving. Een dieet op basis van rood vlees is zuur, dus eet je beter vis en een beetje kip dan rund- of varkensvlees. Daarnaast bevat vlees antibiotica, hormonen en parasieten die vooral voor mensen met kanker zeer schadelijk zijn. Vleeseiwit is erg moeilijk verteerbaar en vereist veel enzymen. Onverteerd vlees blijft in het lichaam en rot, wat leidt tot de aanmaak van meer gifstoffen.

HOE BIJDRAGEN AAN DE OPLOSSING VAN HET PROBLEEM

a) Een dieet van 80% verse groenten en sappen, granen, zaden, noten, amandelen en slechts een klein beetje fruit brengt het lichaam in een alkalische omgeving. Men zou slechts 20% gekookt voedsel moeten consumeren, inclusief bonen. Verse groentesappen voorzien het lichaam van co-enzymen die gemakkelijk kunnen worden opgenomen en 15 minuten na consumptie de cellen bereiken om te voeden en gezonde cellen te helpen vormen. Om levende enzymen te krijgen die helpen bij het opbouwen van gezonde cellen, moet men proberen om groentesappen te drinken (vrijwel alle inclusief alfafa) en 2-3x per dag veel verse groenten te eten.

b) Vermijd het gebruik van KOFFIE, THEE EN CHOCOLADE, die veel cafeïne bevatten. GROENE THEE is een beter alternatief en heeft kankerbestrijdende eigenschappen. Het is het beste om gezuiverd of gefilterd WATER te drinken om gifstoffen en zware metalen uit kraanwater te vermijden. Gedestilleerd water is zuur, drink het niet!

c) De wanden van kankercellen zijn bedekt met een zeer hard eiwit. Door het eten van vlees te vermijden, geven deze muren meer enzymen vrij die kankerceleiwitten aanvallen en het immuunsysteem in staat stellen kankercellen te vernietigen.

d) Sommige supplementen helpen het immuunsysteem weer op te bouwen: Floressence, Essiac, antioxidanten, vitamines, mineralen, EPA – visolie) om cellen te helpen kankercellen te bestrijden en te vernietigen. Andere supplementen zoals vit. E staan ​​erom bekend apoptose te veroorzaken, de normale methode van het lichaam om onnodige of defecte cellen te elimineren.

e) Kanker is ook een ziekte van geest, lichaam en geest. Een actievere en positievere houding zal de kankerpatiënt helpen om te vechten en een overlever te worden. "Woede en onbegrip, onvergevingsgezindheid brengen het lichaam in een stressvolle situatie en in een zure omgeving". Leren een vriendelijke en liefdevolle geest te hebben met een positieve instelling is zeer gunstig voor de gezondheid. Leer ontspannen en geniet van het leven.

f) Kankercellen kunnen niet leven in een zuurstofrijke omgeving. Dagelijkse lichaamsbeweging, diep ademhalen helpt om meer zuurstof naar de cellulaire niveaus te krijgen. Zuurstoftherapie is een ander element dat kankercellen helpt vernietigen.

1. Geen plastic bakjes of plasticfolie in de magnetron.
2. Geen fles water in de vriezer of in de koelkast! Zet je plastic waterflessen niet in de koelkast omdat het plastic de dioxines "verdampt" en het water vergiftigt.

g) Chemische stoffen zoals dioxines veroorzaken kanker, vooral van de borst. Dioxine is zeer destructief, vooral voor de cellen van het lichaam.

Onlangs legde dokter Edward Fujimoto, directeur van het Wellness-programma in Castle Hospital, in een televisieprogramma het gevaar van dioxine uit. Hij zei dat we de plastic bakjes niet in de magnetron moesten doen. Vooral voedingsmiddelen die vet bevatten. Hij zegt dat de combinatie van vet en hoge hitte met plastic dioxine in voedsel en dus in ons lichaam transporteert. In plaats daarvan kan glas zoals Pyrex of keramiek worden gebruikt om het voedsel te verwarmen.
0 x
"Laat voeding uw medicijn zijn en uw medicijn uw voedsel" Hippocrates
"Alles heeft een prijs heeft geen waarde" Nietzche
Marteling voor Dummies
Verbied om het idee uit te drukken dat het veld acceleratie (magnetische en zwaartekracht)
En u krijgt uw octrooi geestelijke marteling optie beul succes
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5111
Inschrijving: 28/09/09, 17:35
Plaats: Isére
x 554




par moinsdewatt » 11/03/13, 19:30

Did67 schreef:Aha, nu is het duidelijker:

http://www.hoaxbuster.com/forum/hopital-john-hopkins

[Engels lezend, ik dacht dat ik zou opzoeken wat de website van het ziekenhuis zei en ik googelde "John Hopkins Hospital" + kanker... en voilà]... .


Bedankt voor dit onderzoek!

Ik had wat twijfels die snel bij me opkwamen vanwege de fantasievolle bewering van de tekst:
....Zet uw plastic waterflessen niet in de koelkast omdat het plastic de dioxines "transpireert" en het water vergiftigt. ......
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
berichten: 20362
Inschrijving: 20/01/08, 16:34
Plaats: Elzas
x 8685




par Did67 » 11/03/13, 19:36

1) Ja, ik heb hierboven aangegeven dat het een hoax was.

2) Wie houdt zich eraan om het antwoord van het Johns Hopkins Hospital te vertalen???
0 x
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491




par Janic » 13/03/13, 09:17

did67 hello
Zoals "profylaxe", ja.
Alternatief voor chemo ??? Ik zou voorzichtiger zijn. Ik heb geen kanker gekend ... Maar ik denk niet dat ik mezelf "alleen" zou genezen door dit advies ...

Het probleem moet ondersteboven worden genomen!
In onze hypermedische samenleving beschouwen laboratoria en allopathische medische lichamen kanker als een privédomein (zoals aids trouwens) en beweren dat alleen hun technieken effectief zijn en al het andere, leugens, fouten, gevaarlijke en pathologische houding (vergeten dat 'op dit gebied zijn ze verantwoordelijk voor 146.000 doden per jaar).
Dus degenen die naar de onconventionele geneeskunde gaan, doen dat over het algemeen alleenNA de herhaalde mislukkingen van schoolgeneeskunde. Doorzichtig, wanneer al het andere mislukt!
Onderzoek om je heen en je zult zien dat dit het geval is bij 99% van de kankers.
Zijn deze alternatieve medicijnen (maar welke?) Effectief? Van wanneer en tot waar?
Als je naar de monteur gaat met een verrot lichaam en de carrosseriebouwer vraagt ​​om het weer in zijn nieuwstaat te brengen, zal hij je uitlachen, maar in termen van "gezondheid" willen degenen die hun "auto" roestig hebben achtergelaten korting tot negen met een simpele vingerknip. We mogen niet dromen!
De vraag is eerder: als uw kanker na chemo, stralen, operatie, enz. Blijft bestaan ​​en zelfs gelooft door zijn uitzaaiingen: wat zou u doen? zou je voorzichtig zijn
Dus vasten als profylaxe: natuurlijk! Als kankertherapie: ook! Maar niet zomaar iets, hoe dan ook!

hack hello
Ik heb mezelf slecht uitgedrukt in de doc arte, er wordt uitgelegd dat bij jonge 2 dagen voor en tijdens chemotherapie vanwege de afwezigheid van suikerchemo effectiever zou zijn. Het gaat er niet om de chemo te vervangen door een jongere. Hoewel de jongere test voor muizen net zo effectief is als chemo, zo niet meer, is er wetenschappelijke publicatie geweest.

Dit is de weg die Schreiber is ingeslagen en die zijn leven op verrassende wijze heeft verlengd; maar omdat er een maar is, zat hij gevangen tussen twee tegengestelde mentale druk: zijn vertrouwen in schoolgeneeskunde en zijn interesse in onconventionele medicijnen (wiens logica en gezond verstand hem vertelden dat het de juiste was. richting te volgen en wiens voordelen hij erkent) leidde hem naar deze situatie van intern conflict.
Het is minder kenmerkend voor consumptie.acteur Lambda die alleen geconditioneerd is door angst aan de ene kant en hoop aan de andere kant en niet door zijn medische kennis. Dus in wanhoop kan hij bijvoorbeeld een therapeutisch vasten overwegen, omdat hij niets meer te verliezen heeft dan zijn leven dat alleen in de wacht staat en wiens uitkomst hoe dan ook fataal zal zijn
Het probleem is dat velen, nadat ze het organisme met agressieve en traumatische middelen hebben uitgeput, in deze technieken de wonderoplossing zien die geen mislukking mag hebben, met een fatale afloop (zo niet de tegenstanders voor schreeuwen om illegale geneeskunde, sekten en de gevaren ervan; een beetje snel vergeten dat in hun handen de uitkomst ook fataal zou zijn geweest en misschien zelfs eerder.)
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79367
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11060




par Christophe » 13/03/13, 11:31

Did67 schreef:2) Wie houdt zich eraan om het antwoord van het Johns Hopkins Hospital te vertalen???


Voor mij, voor mij:

- deze e-mail is nep
- wij zijn niet de auteurs
- maar we zijn nog steeds erg blij met de publiciteit die het ons heeft opgeleverd

: Mrgreen: : Mrgreen:
0 x
culbuto
Ik begrijp econologic
Ik begrijp econologic
berichten: 112
Inschrijving: 22/02/13, 11:50
x 1




par culbuto » 13/03/13, 11:40

Ik zal me eraan houden als ik wat tijd vind. Ondertussen gisteren op arte
http://videos.arte.tv/fr/videos/planete ... 67250.html
alu planeet. zeer interessante link tussen het alu van deodorants en de verdubbeling van borstkanker bij vrouwen (noodzakelijkerwijs!). het gaat zelfs naar de ziekte van Alzheimer en het gaat u ook aan, heren. We moeten ons realiseren dat onze levensstijl betekent dat we ongeveer 500 producten op de huid en het haar aanbrengen, zonder dat iemand de interacties tussen deze producten bovendien heeft kunnen bestuderen. Genezing is één ding, maar als we het kunnen voorkomen, is het nog beter.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
berichten: 20362
Inschrijving: 20/01/08, 16:34
Plaats: Elzas
x 8685




par Did67 » 13/03/13, 11:44

Janic schreef:
Het probleem moet ondersteboven worden genomen!


Natuurlijk!

1) Er zijn er inderdaad die voor hun carrosserie (en zelfs hun motor) zorgen; wie past (dieet)regels toe; de "kans" op kanker aanzienlijk verminderen... Sommige radicalen denken "elimineren"... ik denk "verminderen".

Wie, als deze gebeurtenis zich voordoet, zal zijn keuze maken. We zullen denken aan "kuren" met vasten, suiker verminderen, enz... OF zullen "behandeld" worden (chemo, stralen...) en zullen vervolledigen met "begeleidingen".

2) Maar helaas de meerderheid brengt hun leven door met het afbreken van carrosserie en motor...

Aan wie we toevallig rond de 45/55 jaar gaan screenen op kanker...

Het lijkt mij dat het zo is overgrote meerderheid, overgrote meerderheid.

En daar vind ik het gevaarlijk om te suggereren dat je met een vleugje "poets" een kapotte carrosserie kunt opknappen!

Hiermee wordt het probleem niet ondersteboven gekeerd. Het is om de situatie te nemen zoals die is, op dit moment!!! Ik was dom, ik heb mijn lichaam vernietigd, ik betaal contant maar... ik ben bang!

Velen die hebben afgezien van enige reflectie over de zin van hun leven, die zijn "" "gestorven" in elke betekenis van het woord (samenvatting con! Go, 1% consummors "voor 99% van de samenvatting consistents ??? 5% / 95% als je erg optimistisch bent - ik spreek over Frankrijk), deze zullen waarschijnlijk in shock zijn en" geloven "in elk wonder ... Vooral omdat ze het gezicht bedekten!

Maar iedereen is vrij.

Ik reken mezelf tot deze tweede categorie, vooral tot mijn hartaanval in 2007. Vandaag is het onmogelijk om terug te gaan en alle verloren tijd in te halen (we kunnen een beetje inhalen). Ik neem twee allopathische (chemische) medicijnen als je wilt, ik let veel meer op mijn dieet, mijn stress, en ik neem ook een aantal verschillende "preparaten"... Ik pendel tussen een aartsklassieke dokter en een dokter " anders" en daar maak ik mijn "menu" mee... Het is mijn vrijheid, die van het bezitten van mijn lichaam.
Dernière édition par Did67 de 13 / 03 / 13, 12: 10, 1 keer bewerkt.
0 x

Terug naar "Health and Prevention. Vervuiling, oorzaken en gevolgen van milieurisico's "

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Ahmed, sicetaitsimple en 147 gasten