GMO = gif, kanker, de ziekte van ... volgens Pr. Séralini

Hoe om gezond te blijven en de risico's en gevolgen voor de gezondheid en de volksgezondheid te voorkomen. beroepsziekte, industriële risico's (asbest, luchtvervuiling, elektromagnetische golven ...), bedrijf risico (stress op het werk, overmatig gebruik van drugs ...) en individuele (tabak, alcohol ...).
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79374
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11064

GMO = gif, kanker, de ziekte van ... volgens Pr. Séralini




par Christophe » 19/09/12, 14:00

EXCLUSIEF. Ja, GGO's zijn vergiften!

Franse onderzoekers studeerden in het geheim, gedurende twee jaar, 200-ratten voedden transgene maïs. Tumoren, zware pathologieën ... een hecatomb. En een bom voor de GM-industrie.


Het zeer serieuze Amerikaanse tijdschrift "Food and Chemical Toxicology" - een ijkpunt in voedseltoxicologie - werd op 19 september om 15 uur gelanceerd met de publicatie van de resultaten van het experiment dat werd uitgevoerd door de Frans Gilles-Eric Séralini, hoogleraar moleculaire biologie aan de Universiteit van Caen. Een clusterbom: wetenschappelijk, gezondheids-, politiek en industrieel. Het verpulvert een officiële waarheid: de onschadelijkheid van genetisch gemodificeerde maïs.

Zwaar giftig en vaak dodelijk

Zelfs bij een lage dosis is het bestudeerde GGO zeer giftig en vaak dodelijk voor ratten. Zo veel zelfs dat, als het een medicijn was, het onmiddellijk zou moeten worden opgeschort in afwachting van nader onderzoek. Omdat het dezelfde GGO is die we op onze borden vinden, via vlees, eieren of melk.

In 2006 is het als een echte thriller dat dit onderzoek begint, waarvan de projectmanager, Gilles-Eric Séralini, zelf de conclusies onthult in een boek dat volgende week verschijnt ("Tous cobayes!", Flammarion, in boekhandels op 26 september).

Codenaam In vivo

Tot 2011 werkten onderzoekers in bijna-clandestiene omstandigheden. Ze versleutelden hun e-mails zoals in het Pentagon, verbood elk telefoongesprek en startten zelfs een lokmiddelstudie, omdat ze bang waren voor een Jarnac-klap van de multinationals van het zaad.

Het verhaal van de operatie - codenaam In Vivo - doet denken aan de zeer moeilijke terugwinning van GGO NK 603 maïszaden, gepatenteerd door Monsanto, via een Canadese landbouwschool. Daarna de oogst en repatriëring van de "grote jutezakken" naar de haven van Le Havre eind 2007, voordat de kroketten in het meest totale geheim worden geproduceerd en de selectie van tweehonderd laboratoriumratten genaamd "Sprague Dawley". Balans? Chillen: "Na minder dan een jaar van gedifferentieerde menu's met GGO-maïs, vertrouwt professor Séralini toe, was het een bloedbad onder onze ratten, waarvan ik de omvang niet had kunnen vermoeden".

Zware ziekten, borsttumoren

Alle groepen ratten, of ze nu Roundup-behandelde of niet-Roundup-behandelde GM-maïs, Monsanto-herbicide, of gevoed met water met weinig herbicide in GM-velden toegediend krijgen, worden getroffen door een groot aantal ernstige pathologieën in de 13-maand van het experiment. Bij vrouwen manifesteert dit zich bij kettingexplosies van borsttumoren die soms tot 25% van hun gewicht bereiken. Bij mannen zijn het de zuiverende organen, de lever en de nieren, die duidelijke of ernstige afwijkingen hebben. Met een frequentie die twee tot vijf keer hoger ligt dan bij knaagdieren die zonder GMO maïs krijgen.

Niet-aflatende vergelijking: GM-ratten veroorzaken twee tot drie keer meer tumoren dan niet-GM-ratten, ongeacht het geslacht. Aan het begin van de 24 ° -maand, dat wil zeggen aan het einde van hun levensduur, hebben 50% tot 80% van de GGO-vrouwen alleen last van 30% in de niet-GGO's.

Boven alles komen tumoren significant sneller voor bij GM-ratten: twintig maanden eerder bij mannen, drie maanden eerder bij vrouwen. Voor een dier met twee levensjaren is de kloof aanzienlijk. Ter vergelijking: een jaar voor een knaagdier is ongeveer het equivalent van veertig jaar voor een man ...

Account vereist

Het is op basis van deze conclusies dat Corinne Lepage, in een boek dat op vrijdag 21 september verschijnt ("De waarheid over GGO's, het zijn onze zaken", Editions Charles Léopold Mayer), van plan is om verantwoording te eisen van politici en Franse en Europese experts, gezondheidsagentschappen en de Brusselse Commissie, die zo lang en zeker tegen het principe van een langetermijnstudie naar de fysiologische impact van GGO's waren.

Deze strijd, de voormalige minister van Ecologie en eerste vicevoorzitter van de commissie Leefmilieu, Volksgezondheid en Voedselveiligheid in Straatsburg, heeft haar vijftien jaar lang geleid in de Criigen (Comité voor onderzoek en onafhankelijke informatie over de Genetische manipulatie) met Joël Spiroux en Gilles-Eric Séralini. Een eenvoudige associatie 1901 die end-to-end financiering van dit onderzoek (3,2 miljoen) heeft weten samen te brengen dat noch INRA, noch het CNRS, noch enige publieke instantie het verstandig vond om te ondernemen.

Een studie gefinancierd door Auchan en Carrefour

Hoe? Nog een verrassing: door de Zwitserse stichting Charles Leopold Mayer te vragen. Maar ook de bazen van de grote retailers (Carrefour, Auchan ..), die elkaar in de gelegenheid ontmoetten in associatie. Sinds de gekke koe willen ze waken voor een nieuw voedselschandaal. Zo erg zelfs dat het Gerard Mulliez is, oprichter van de Auchan-groep, die de eerste financiering heeft ontgrendeld.

De studie van professor Séralini is daarom een ​​voorbode van een nieuwe dodelijke oorlog tussen pro en anti-GMO. Zullen gezondheidsinstanties dringend soortgelijke onderzoeken vereisen om de bevindingen van Franse wetenschappers te verifiëren? Dat zou het minste zijn. Zal Monsanto, 's werelds grootste transgene zaadbedrijf, het loslaten? Onwaarschijnlijk: het voortbestaan ​​ervan staat op het spel. Voor een enkele GGO-plant zijn er honderd variëteiten. Dat zou minstens een dozijn studies van 100 naar 150 miljoenen euro's impliceren!

De tijd van de waarheid

Behalve dat het debat in deze nieuwe confrontatie niet meer kan vastlopen zoals in het verleden. Vanaf 26 september kan iedereen in de bioscoop de schokkende film zien van Jean-Paul Jaud, "Tous Cobayes?", Aangepast naar het boek van Gilles-Eric Séralini, en de verschrikkelijke beelden van ratten die stikken in hun tumoren. Beelden die de wereld rond gaan en op internet, aangezien ze worden uitgezonden op Canal + (in het "Grand Journal" op 19 september) en op Frankrijk 5 (16 oktober in een documentaire). Voor GGO's loopt het tijdperk van twijfel ten einde. De tijd voor de waarheid begint.


http://tempsreel.nouvelobs.com/ogm-le-s ... isons.html
0 x
Tagor
Ik postte 500 berichten!
Ik postte 500 berichten!
berichten: 534
Inschrijving: 06/04/07, 12:31

Re: GMO = vergif, kanker, ziekten ... volgens Prof. Séralini




par Tagor » 19/09/12, 17:09

niet later dan vanmorgen Allegre, trouw aan zichzelf, bevestigd
dat er geen studie was over GGO's !!

tja, het is zeker geen gok-voorpartij !!

vooral gisteren dacht hij aan zichzelf als mevrouw
de lof van kernenergie: een aanzienlijk deel voorspellen
van kernenergie in energieproductie ... en deze meneer
denkt dat hij een wetenschapper is !!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538




par Obamot » 19/09/12, 17:41

Het was tijd om te zien? Het is bevestigd:

Beeld
Gepensioneerd van ATS, deze dag (het equivalent van AFP)

En om te zeggen dat er nog geen studie was gedaan!

Westerse man is echt een barbaar. Hij heeft geen geweten en lijkt niets te hebben geleerd!

Het is wanhopen!

En wat meer is, wat ik al lang zeg: wat doen de gezondheidsautoriteiten om de mensen te beschermen ???????
0 x
Avatar de l'utilisateur
Flytox
Modérateur
Modérateur
berichten: 14141
Inschrijving: 13/02/07, 22:38
Plaats: Bayonne
x 839




par Flytox » 19/09/12, 19:23

0 x
Reden is de waanzin van de sterkste. De reden voor de minder sterk is waanzin.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Avatar de l'utilisateur
plasmanu
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 2847
Inschrijving: 21/11/04, 06:05
Plaats: Het viilleduct van Lavilledieu 07170
x 180




par plasmanu » 19/09/12, 19:43

De stroper hief een zeer grote vis (of gif) op.
Wat zal de keeper doen ...
0 x
"Om Evil niet te zien, niet om Evil te horen, niet om Evil te spreken" 3 kleine aapjes Mizaru
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491




par Janic » 19/09/12, 19:51

wanneer de vishanger door de stroper in vis wordt geleverd: wat doet hij?
0 x
Avatar de l'utilisateur
plasmanu
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 2847
Inschrijving: 21/11/04, 06:05
Plaats: Het viilleduct van Lavilledieu 07170
x 180




par plasmanu » 19/09/12, 20:33

Ze verwerpen verantwoordelijkheid en een onpartijdig tribunaal (brom)
zal vertellen wie er schuldig is.
0 x
"Om Evil niet te zien, niet om Evil te horen, niet om Evil te spreken" 3 kleine aapjes Mizaru
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538




par Obamot » 19/09/12, 21:57

Tumoren op ratten, zo groot als pingpongballen !!! :schok:

http://www.bluewin.ch/fr/index.php/138, ... ivers/sda/
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6960
Inschrijving: 11/11/07, 17:33
Plaats: Angouleme
x 264




par chatelot16 » 19/09/12, 22:57

de grootte van de tumor is niet het probleem: wanneer er toch een tumor is, groeit deze totdat de dood volgt

het probleem is de frequentie van het verschijnen van tumoren, en deze tests laten veel ernstige resultaten zien

Ik heb net gehoord dat de test officieel slechts 3 maanden duurde, wat belachelijk is om het effect op lange termijn op menselijke voeding te testen!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538




par Obamot » 19/09/12, 23:43

Niet altijd!

Bovendien, als ze een autopsie moeten doen, als je het aantal geresorbeerde tumoren ziet dat het menselijk lichaam kan ondersteunen, zou je waarschijnlijk verbaasd zijn ...

Aan de andere kant, ja, de frequentie van een bepaalde populatie. Dat ja, je hebt gelijk om erop te wijzen (maar ik had cursief moeten zeggen, ik herhaalde alleen de tekst van het artikel ..)
0 x

Terug naar "Health and Prevention. Vervuiling, oorzaken en gevolgen van milieurisico's "

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 166-gasten