Tagor schreef:niet later dan vanmorgen Allegre, trouw aan zichzelf, bevestigd
dat er geen studie was over GGO's !!
tja, het is zeker geen gok-voorpartij !!
vooral gisteren dacht hij aan zichzelf als mevrouw
de lof van kernenergie: een aanzienlijk deel voorspellen
van kernenergie in energieproductie ... en deze meneer
denkt dat hij een wetenschapper is !!
Obamot schreef:
Bovendien, als ze een autopsie moeten doen, als je het aantal geresorbeerde tumoren ziet dat het menselijk lichaam kan ondersteunen, zou je waarschijnlijk verbaasd zijn ...
De rechtbank heeft zijn uitspraak in de rechtszaak wegens laster ingediend door Gilles-Eric Séralini hoogleraar moleculaire biologie aan de Universiteit van Caen en klokkenluider over GGO's, Marc Fellous, voorzitter van de Franse vereniging van Plant Biotechnology, die GGO's bevordert.
Een studie op lange termijn door Gilles-Eric Séralini op 200 gevoed ratten, maar GM en gepubliceerd in de zeer ernstige tijdschrift "Food and Chemical Toxicology" toont zeer zorgwekkende gevolgen voor de gezondheid: ratten gevoed NK 603 door Monsanto trekker 2 verkocht aan 3 maal meer tumoren dan andere.
Professor Séralini, die gespecialiseerd is in het gecombineerde effect van pesticiden en GGO's, verklaart zijn juridische stappen door intimidatie, buitenspel zetten en ontkenning van zijn werk ", uitgesloten van CNRS en vervolgens van INRA, terwijl hij meerdere keren is benoemd tot adviseur en expert voor de overheid over de kwestie van GGO's. In het bijzonder maakte hij deel uit van de Biomolecular Engineering Commission, een statuut dat hem in staat stelde toegang te hebben tot de autorisatieaanvragen. "Deze mappen bevatten zeer vertrouwelijke informatie die nooit openbaar wordt gemaaktlegt hij uit. Nu kwam ik erachter dat, bijvoorbeeld GGO-toxiciteitsbeoordelingen voor voedsel voor miljoenen Europeanen duurden niet meer dan 3 maanden ! Dit is een fout, niet alleen wetenschappelijk maar ook historisch ".
Le klokkenluiderWie heeft onderzocht de effecten van round-up op de dieren en drie variëteiten van Monsanto maïs (MON 863, MY 810, NK 603) gerapporteerde risico's veel hoger gezondheid dan die toegelaten door de deskundigen van de Amerikaanse groep ... en aan de kaak gesteld voor meer dan 10 jaar "De ondoorzichtigheid van productevaluaties voor de volksgezondheid (...) Het zijn de privéstudies die de handelsvergunningsdossiers voeden, die dit hebben toegestaan sommige deskundigen pleiten voor veiligheid zonder dat de rest van de wetenschappelijke gemeenschap een stem heeft ". Een verklaring die het huidige schandaal van de bemiddelaar weergeeft, en belangenconflicten die verband houden met de marketing van producten die door de laboratoria zelf zijn beoordeeld ...
Terug naar "Health and Prevention. Vervuiling, oorzaken en gevolgen van milieurisico's "
Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 181-gasten
