cosmetische ingrediënten: een site om beter te begrijpen

[Christine]

Ik heb zojuist deze site ontdekt:
http://leflacon.free.fr/liste-ingredients.php

We nemen de fles (shampoo of andere), we typen de naam van het ingrediënt en we hebben een overzicht van het product in kwestie.

Ik vind het leuk omdat we onmiddellijk de informatie hebben die de consument van de econoloog interesseert, namelijk: goed / niet goed voor mijn lichaam en mijn planeet.

[Christophe]

Ja, ik weet nu waarom ik dat niet doe hihihhi
Zie ook de lijst met producten: http://leflacon.free.fr/liste-produits.php

In dezelfde familie vraag ik de vader: de lijst met levensmiddelenadditieven en hun effecten.

https://www.econologie.com/forums/liste-des- ... t8294.html et https://www.econologie.com/forums/vous-avez- ... 10324.html

[dedeleco]

We zetten er wat in zelfs op baby's van deze rommel, zoals het spoelen van water of babymelk, zoals een van mijn mooie dochters, die zelfs de monnik niet kan schelen als ik voor de samenstelling van deze producten die we allemaal hebben ondergaan !!
Toch gaf ze het spoelwater op, omdat de baby een paar kleine knopjes heeft !!


Christophe heeft het zeker !!!!

Ik, ik had er tijdens de oorlog geen recht op, het ontbrak ons ​​aan alles !!

Babymelk, bijvoorbeeld Mixa, bevat de verzameling parabenen !!
http://leflacon.free.fr/parabens.php

http://forums.france5.fr/lesmaternelles ... t_27_1.htm


Het is waarschijnlijk minder schadelijk dan vergelijkbare producten zonder parabenenconserveermiddel, waar het wordt vervangen door een neurotoxisch, 1000times gevaarlijker, bij 1000times lagere dosis !!

Dus wees op uw hoede voor producten zonder parabenen, Auto conservatieven zijn onvermijdelijk, (het product zou binnen een paar dagen een cultuur van microben worden !!) en de conserveermiddelen zijn producten die microben doden en die daarom ook schadelijk zijn voor onze cellen, zelfs als we het ons niet op korte termijn realiseren, plotseling zeker !!
Dus, het is onmogelijk om te vertrouwen zonder parabenen !!
De vervanging zal een niet bestudeerd product zijn, dat over enkele decennia gevaarlijk zal worden bevonden, zoals voor pesticiden, die na elkaar door de jaren heen zijn verboden !!!

Dus kraanwater !!

Sinds een paar jaar gebruik ik bijvoorbeeld alleen scheerschuim, alleen water, en ik zie geen verschil, scheerschuim is volkomen nutteloos !!!!

[Christine]

Natuurlijk, maar laten we niet vergeten dat het woord "cosmetisch" ook betrekking heeft op basishygiëne en dat af en toe een beetje zeep ...

[Christophe]

Ik was mezelf met "basis" of geparfumeerde Marseillezeep (je kent die van de winkel ...) in blok exclusief ...

[dedeleco]

Kijk naar de compositie, vaak voegen we parabenen toe !!!

[Christophe]

Ah ah ah!

Het zou me verbazen ... Bovendien is er geen verpakking!

'Rauw' geleverd

[sherkanner]

Voor cosmetica is het beter om ze zelf te doen.
Aromatherapie doet wonderen op dit gebied, en we weten tenminste wat we erin stoppen.

En ik was met Aleppo-zeep (hoe snob ik degenen die wassen met Marseille-zeep: b)

[Christophe]

Lol wat een snob!

Aleppo als ik het heb, is het vooral voor het haar.

Het is zeker dat het zachter is, maar voor de huid geef ik er de voorkeur aan als je uit de douche komt.

Ik hou helemaal niet van douchegels, vooral als het water te zacht is. Moeilijk om de douchegel goed te spoelen met water dat uit een ontharder komt! Moet 3 keer meer tijd besteden!

En om te zeggen dat sommige ontharderverkopers over ecologie praten

[Grelinette]

*** Bewerken *** Ik heb de tabel verwijderd met bepaalde additieven die gevaarlijk zijn als ze dat niet zijn!

Voor geïnteresseerden is hier een tabel over de schadelijke producten die in bepaalde voedingsmiddelen worden gevonden:

*** verwijderde tabel ***

Uitleg hier: http://www.igr.fr/fr/page/communique-sur-les-additifs-alimentaires_12