De overheid maakt u, ons kwaad, en ontneemt (althans moreel) niet-gevaccineerde of niet-volledig gevaccineerde het burgerschap? Oké, we gaan ze ook kwaad maken...
Het adagium zegt dat pissen een klootzak ambitie is!
Oké, dus laten we ook klootzakken zijn, samen met klootzakken! "Niet-burgers" hoeven zich niet langer als burgers te gedragen...gevaccineerden die de 3e dosis of de toekomstige 4e dosis weigeren, kunnen zichzelf nu ook als niet-staatsburger beschouwen !
- Een onverantwoordelijk persoon is geen Macron-burger meer in de rode zone SiegVax.jpg (155.56 KiB) 4140 keer bekeken
Afbeeldingsbron, zie hieronder
Dus hoe STRIJD je ACTIEF TEGEN deze segregatie?
Enkele ideeën of aanbevelingen voor niet-burgers die het slachtoffer zijn van fascistische gezondheidssegregatie:
Dat is wat er op dit moment in mijn hoofd omgaat, je kunt voltooien ...
Afbeeldingsbron:
Verder vind ik dat dit artikel goed samenvat wat er in Frankrijk (en elders) gebeurt onder de dekmantel van een pandemie die niet zo dodelijk en zo ernstig is als die ... https://www.xavier-bazin.fr/2022-ou-allons-nous/ (bedankt Gegyx)
Begin 2022 is er duisternis, maar ook licht aan het einde van de tunnel.
Laten we beginnen met wat donker is (maar lees goed tot het einde om niet depressief te worden).
Ten eerste is het bewijs geleverd dat de propaganda terug is en dat het werkt.
Ook in een democratie.
Zelfs met media die verondersteld worden "vrij en pluralistisch" te zijn.
Het volstaat dat de televisiezenders, de radio's en de "traditionele" kranten slechts één toespraak verspreiden.
Dat ze elke afwijkende mening verbieden te spreken.
En dat ze 24 uur per dag dezelfde propaganda blijven verspreiden.
Een van de honderd, een paar dagen geleden, op LCI (TF1-groep).
De presentator kondigde aan dat het Europees Geneesmiddelenbureau de injectie van de 3e dosis pas 3 maanden na de 2e had goedgekeurd (dit was 5 maanden eerder).
Dit is "uitstekend nieuws", voegt ze eraan toe ... zonder de minste ironie!
Het is echter niet zijn rol om dit soort adviezen van het Europees Geneesmiddelenbureau [1] toe te juichen!
En dat is absoluut geen goed nieuws (behalve voor Big Pharma!).
Want dat betekent dat de gevaccineerden in een eindeloze spiraal van injecties terechtkomen!
Gevaccineerde cavia's krijgen deze experimentele injecties 2 tot 4 keer per jaar, waarschijnlijk tot het einde van hun leven.
Een regio in Duitsland verklaarde zelfs dat de 3e dosis kon worden ingenomen na... 4 weken [2] !!!
Dit is zeer zorgwekkend, vooral als we weten dat de nadelige effecten van deze vaccins des te ernstiger zijn naarmate de doses dichter bij elkaar liggen [3]!
Maar als de klassieke media unaniem zijn in “coronafolia”, hebben ze in ieder geval het excuus van onwetendheid (vuiligheid).
Het is gemakkelijk om ze in meel te rollen door ze te laten geloven in een "wetenschappelijke consensus".
Maar hoe zit het met degenen die deze valse consensus produceren?
Medische instellingen? Erger dan de media!
De meeste grote medische en wetenschappelijke instellingen zijn tekortgeschoten.
Denk aan de Wetenschappelijke Raad, die niet is gestopt ons te terroriseren met apocalyptische voorspellingen ... nog steeds ontkend door de feiten - denk aan de beroemde "400 doden als we niets doen", verklaard door Emmanuel Macron in de herfst van 000.
In werkelijkheid heeft Zweden, dat "niets heeft gedaan" (noch opgesloten noch opgelegde maskers), minder sterfgevallen gehad, gemeld aan de bevolking, dan Frankrijk.
Denk aan het Pasteur Instituut, dat is doorgegaan met het publiceren van nepstudies, zoals het onderzoek dat de "sanitaire pas" rechtvaardigde: "de niet-gevaccineerde zijn 12 keer meer vervuilend dan de gevaccineerde", concludeerde hij in minachting voor de realiteit.
Het was toen totaal onwaar, en het is nu nog lachwekkender: met Omicron zijn de gevaccineerden vaker besmet dan de niet-gevaccineerden!
Internationaal is het niet beter dan in Frankrijk.
Begin 2021 bereidde onderzoeker Andrew Hill, verbonden aan de Wereldgezondheidsorganisatie, zich voor om ivermectine officieel aan te bevelen, op basis van tal van gunstige studies...
… En werd verhinderd door zijn sponsor, Unitaid, een internationale instantie voor de volksgezondheid, die hem dwong zijn conclusies te wijzigen!
“Ik zit in een delicate positie. Het is een zeer krachtige lobby', had hij toegegeven in een privégesprek met een wetenschapper die hem verweet dat hij was toegegeven aan de druk [4].
Wat de grote medische tijdschriften betreft, is het niet rooskleuriger.
Iedereen herinnert zich de studie gepubliceerd in The Lancet, een van de meest prestigieuze wetenschappelijke tijdschriften ter wereld, waarin ten onrechte werd geconcludeerd dat hydroxychloroquine gevaarlijk was ... op basis van gefabriceerde cijfers!
Maar dit is slechts het topje van een ijsberg van wetenschappelijke manipulatie.
De grote medische tijdschriften zijn niet gestopt met het publiceren van bevooroordeelde studies die gunstig zijn voor Big Pharma [5] ...
… En om studies te censureren die gunstig zijn voor vroege of kritische behandelingen ten opzichte van anti-covid-vaccins [6].
Kortom, de medische gemeenschap als geheel is corrupt, direct of indirect, financieel of intellectueel.
Natuurlijk zijn er 's nachts een paar institutionele koplampen, heel gelukkig.
Zoals de IHU van Pr Raoult in Marseille, of de hoofdepidemioloog van Zweden, dr. Tegnell, die het catastrofale beleid van opsluiting weigerde.
Maar het zijn er maar weinig, want het is duur, erg duur om de waarheid te vertellen.
Kijk naar wat professor Raoult heeft geleden: hij werd ontslagen uit zijn functie als ziekenhuisarts, beschuldigd door de Orde van Artsen en door de media door het slijk gehaald.
Resultaten: alle artsen en wetenschappers te goeder trouw zeggen tegen zichzelf: "als ze de beste van ons deze behandeling opleggen, hoe zullen ze mij dan behandelen als ik ook de waarheid durf te spreken"?
En dit is hoe de meeste verlichte artsen en wetenschappers zwijgen.
Ze kijken neer op de opeenstapeling van schandalen die een criminele onderneming waardig zijn.
Heb je ze horen opstaan tegen het laatste schandaal rond het Institut Pasteur in Lille?
Dit onderzoekscentrum had de verdienste om heel snel te ontdekken dat een oud (en alledaags) medicijn in vitro buitengewoon effectief was tegen Covid-19 ...
… Maar hij moest het onderzoek opgeven [7], omdat het ministerie van Volksgezondheid van Olivier Véran te veel stokjes in zijn wielen stak!
We kunnen echter niet zeggen dat Olivier Véran "anti-behandeling" is, omdat hij het is die:
verwelkomde Gileads remdesivir van 2 euro met open armen - al snel erkend als ineffectief en giftig),
applaudisseerde voor de bamlanivimab van het Eli Lilly-laboratorium voor 1 euro [000] - zeer snel verlaten;
en bestelde tot voor kort 50 doses Molnupiravir voor 000 euro bij Merck - onlangs erkend als ineffectief en ook giftig!
Al deze behandelingen waren te duur en werden gepromoot door grote laboratoria!
Omgekeerd was Olivier Véran tegen effectieve, veilige en goedkope behandelingen.
Olivier Véran verbood artsen hydroxychloroquine voor te schrijven, zei nooit iets over ivermectine of vitamine D...
… En slaagde er daardoor in de door het Institut Pasteur in Lille ontdekte behandeling in de kiem te smoren.
In een normaal land zou Olivier Véran onmiddellijk voor het Hof van Justitie van de Republiek moeten worden gebracht.
Maar ook Justitie faalt in deze zaak.
Een parodie op "Justitie", kijk naar onze zielige Raad van State!
Wat er gebeurde op de beroemde "sanitaire pas" is exemplarisch.
Onze Gerechtigheid heeft het absurde, het irrationele en het onrechtvaardige voorspeld.
Deze zomer had de Raad van State de "gezondheidspas" op één voorwaarde gevalideerd.
Dat deze pas bedoeld is om besmetting te beperken, daar waar deze is opgesteld.
Het lijdt geen twijfel, aldus de Raad van State, dat deze pas bedoeld is om "vaccinatie aan te moedigen" [9].
Maar sindsdien is duidelijk geworden dat de gezondheidspas de besmettingen op geen enkele manier beperkte.
De voorzitter van de Wetenschappelijke Raad, professor Delfraissy, erkende dit zelf tijdens een hoorzitting voor de Senaat op 8 december:
“Beschermt de pas echt? Heeft u het antwoord. Het antwoord is nee ”[10]
Hij bevestigde alleen wat iedereen met zijn ogen zag.
Frankrijk kende in de herfst een enorme golf van gevallen ondanks de gezondheidspas... en ondanks een vaccinatiegraad van meer dan 85% onder volwassenen.
Het bewijs is geleverd dat het vaccin en de gezondheidspas de epidemie niet vertragen.
Door te besluiten nachtclubs te sluiten, maar toch al onderworpen aan de gezondheidspas, erkende de regering impliciet dat de pas de circulatie van het virus niet verhinderde.
Dus, om het behoud van haar "gezondheidspas" te rechtvaardigen, gaf de regering toe dat haar doel vooral was ... vaccinatie aan te moedigen!
Premier Jean Castex zei dat op 6 december expliciet: "De gezondheidspas is een hulpmiddel om vaccinatie aan te moedigen" [11]
Een meer daverende bekentenis kunnen we niet maken!
De Raad van State had, volgens zijn eigen logica, de gezondheidspas dan ook direct moeten censureren!
Welnee.
Op 15 december bekrachtigde de Raad van State de verlenging van de gezondheidspas en weigerde te erkennen dat deze alleen dient om vaccinatie aan te moedigen [12]!
Vervolgens geeft hij in zijn mening van 27 december over het schandalige project "vaccinpas" eindelijk toe dat de doelstelling om vaccinatie aan te moedigen acceptabel is!
Kortom, ook Justitie heeft zich aan "coronafolie" onderworpen.
Net als bijna alle andere tussenliggende lichamen:
De katholieke kerk heeft geen woord gezegd tegen opsluitingen, de gezondheidspas of vaccinatieverplichtingen ...
Vakbonden zoals de CGT, die tot dan toe bekend stonden om hun hardnekkige verdediging van werknemers, hebben geen vinger uitgestoken om zorgverleners te verdedigen die zonder betaling zijn geschorst of als vuil zijn afgewezen, simpelweg omdat ze vaccinatie weigerden;
Wat betreft de politieke oppositiepartijen, die lieten nauwelijks hun stem horen, behalve om, zoals Valérie Pécresse of de Socialistische Partij, te vragen om nog verder te gaan in de beperkingen voor niet-gevaccineerden!
Kortom, bijna al onze “instellingen” hebben gefaald in deze crisis.
Maar dit is geen reden tot wanhoop.
Integendeel.
Covid: een buitengewone REVELATOR… en dus een KANS!
Omdat deze instellingen al faalden... en velen van ons waren zich daar niet van bewust!
In feite is de Covid een kans om onze ogen te openen voor de realiteit!
Het is niet voor niets dat ik mijn boek Big Pharma Unmasked: The Coronavirus Crisis Reveals the Dark Side of Our Health System heb genoemd.
Het is jaren geleden dat ik de uitgestrekte invloed van Big Pharma en zijn schadelijke wurggreep op ons gezondheidszorgsysteem ken.
Prof. Even had het al gezegd in zijn boek Corruption and credulity in medicine, gepubliceerd in 1995: "uit bewusteloosheid, naïviteit, volgen, luiheid en voor sommigen corruptie zijn artsen primair verantwoordelijk voor misbruiken en schandalen rond drugs".
De grote arts Peter Götzsche, mede-oprichter van de Cochrane Foundation, had het probleem treffend beschreven in zijn boek Deadly Cures and Organised Crime: How the Pharmaceutical Industry Corrupted Health Services.
Maar wie had deze boeken gelezen? Wie weet?
Heel weinig mensen… tot de Covid-crisis, die alles veranderde!
Met elke dag die voorbijgaat, blijft het aantal mensen dat hun ogen opent toenemen!
In het begin waren er mensen die niet begrepen waarom we een behandeling demoniseerden die zo onschuldig en veelbelovend was als hydroxychloroquine van Pr Raoult;
Dan kwamen er nog mensen bij die de strategie van "alle vaccins" vreemd vonden, terwijl we achteraf geen zicht hadden op deze vaccins, hun werkelijke effectiviteit en hun ongewenste effecten;
Toen, onder degenen die voorstander waren van twee doses voor iedereen, vroegen sommigen zich af of de 3e dosis voor iedereen echt redelijk was, gezien de ernstige bijwerkingen;
Dan begrijpen veel pro-vax, die ongunstig zijn voor de vaccinatie van kinderen van 5 tot 11 jaar, de politieke en media-druk niet om ze koste wat kost te vaccineren.
Kortom, bij elke nieuwe fase, nog absurder dan de vorige, worden nieuwe mensen wakker en begrijpen ze dat ons systeem niet goed werkt!
En het zal doorgaan, met de gekke eisen die komen gaan: 4e dosis, vaccinatie van baby's, verplichte vaccinatie voor iedereen en steeds ernstigere ontberingen voor niet-gevaccineerden.
Het zal steeds moeilijker worden om blind te blijven, omdat de vaccins er in deze tijd niet in slagen de epidemie in te dammen (wat vanaf het begin te verwachten was aangezien de coronavirussen blijven muteren).
Kortom, veel mensen realiseren zich dat wat er gebeurt niet "logisch" of "hygiënisch" is.
Velen begrijpen dat de Covid-crisis en de schijnbare absurditeit van de gezondheidsreactie niets met gezondheid te maken hebben.
Ik ben zelf een fundamenteel iets gaan begrijpen: wat er achter de schermen gebeurt, is niet alleen een kwestie van geld voor Big Pharma ...
... het is ook en vooral een aanslag op onze democratische vrijheden:
Het was tijd om je ogen te openen: het bewakingsbedrijf komt eraan!
Deze crisis toont ons levendig de wil van bepaalde elites om een einde te maken aan de liberale democratie ten gunste van een toezichthoudende technocratie.
Zelfs vóór de pandemie waarschuwde de Brit Boris Johnson de wereld, op het platform van de Verenigde Naties, voor de risico's van drift in verband met technologische vooruitgang:
"Je kunt geheimen bewaren voor je vrienden, je ouders, je kinderen, je dokter, maar het kost veel moeite om je gedachten voor Google te verbergen.
En als dat vandaag waar is, is er morgen misschien geen plek om je te verstoppen. (…)
Slimme steden wemelen van de aangesloten sensoren, je matras houdt je nachtmerries in de gaten, je koelkast piept om meer kaas (…).
Maar deze technologie zou ook ingezet kunnen worden om elke burger 24 uur per dag in de gaten te houden."
Dit is waarom de pandemie een kans is: omdat het risico van de toezichtsmaatschappij veel duidelijker lijkt, waar een langzamer proces ons misschien zou hebben misleid ... zoals de kikker die zichzelf langzaam laat koken in water.
Wist u bijvoorbeeld dat de Europese Unie de invoering van “vaccinpaspoorten” in 2019, vóór de Covid-crisis, had gepland?
Het had geen gezondheidsbelang, maar veel belang bij het regelen van het komen en gaan.
Omdat vaccinatie een formidabel Trojaans paard is van de surveillancemaatschappij: onder het mom van de volksgezondheid volgen we mensen en laten we ze wennen aan de QR-code.
De volgende stap, waarvan globalistische technocraten als Tony Blair [13] gedroomd hebben, is digitale identiteit [14].
In plaats van uw identiteitskaart te controleren, wordt uw QR-code gescand.
Het is een geweldige manier om altijd te weten waar je bent.
In sommige landen wordt u al gevraagd om de QR-code van uw sanitaire pas om benzine te tanken.
Binnenkort wordt u mogelijk overal om deze QR-code gevraagd!
Naast de digitale identiteit heb je ook een digitale valuta, al gepland door de Europese Centrale Bank.
De interesse op het gebied van monitoring is enorm: al uw transacties worden gevolgd, geregistreerd, gecontroleerd.
“De staat krijgt realtime inzicht in alles wat we met dit geld doen. Het is een inval van de staat in de persoonlijke financiën van mensen nog dieper, met directe opnames en vooral een geleidelijke verdwijning van het liquide geld ”, legde de specialist Sajida Zouarhi uit, geïnterviewd door de krant 20 Minutes [15].
Niets dat u doet, niets dat u consumeert, niets dat u leest, ontsnapt aan de kennis van de staat.
En natuurlijk zal de staat in de verleiding komen om het te gebruiken om je te straffen.
Met de digitale euro kan de Centrale Bank bijvoorbeeld uw bankkaart deactiveren als u de applicatie “StopCovid” [16] niet heeft gedownload.
Het begint met “sanitair”, daarna gaan we verder met “ecologisch”.
Zo heeft een Zweeds bedrijf op de toekomst geanticipeerd door een bankkaart te creëren die wordt geblokkeerd zodra uw uitgaven uw "koolstofquotum" overschrijden [17].
Misschien vind je dat verheugend, als het gaat om "de planeet redden".
Maar de hel is geplaveid met goede bedoelingen, en als je ziet wat ze doen met de gezondheidspas, zou het dwaas zijn om regeringen erop te vertrouwen dat ze zulke gevaarlijke instrumenten "op de juiste manier" gebruiken.
Het uiteindelijke doel is voor sommigen het 'sociale krediet'-systeem van China.
Je verdient goede punten als je op de juiste manier denkt, je consumeert op de juiste manier, je handelt op de juiste manier.
Je verliest het als je je niet gedraagt zoals de staat wil.
En afhankelijk van je aantal punten heb je meer of minder rechten, waaronder het recht om te reizen.
Het vaccin om het restaurant binnen te gaan, de trein en het vliegtuig te nemen, is slechts de eerste stap.
Dit alles wordt gedaan om ons te laten wennen aan een samenleving van toezicht en discipline.
Nogmaals, hier is niets samenzweerders aan.
Wereldwijde technocratische 'denkers' weten al lang dat epidemieën het perfecte moment zijn om hun plannen vooruit te helpen.
Luister naar wat Jacques Attali in 2009 zei in een column met de titel "Vooruitgang door angst":
“De pandemie die begint (noot van de redactie: destijds H1N1) zou een van deze structurerende angsten kunnen veroorzaken. (…)
We zullen een wereldwijde politiemacht moeten opzetten, wereldwijde opslag en dus wereldwijde belastingen. We zullen dan komen, veel sneller dan de enige economische reden zou hebben toegestaan, om de basis te leggen voor een echte wereldregering ”.
Het probleem met 'wereldregering' is dat het een technocratische, antidemocratische droom is.
We kunnen zien dat onze democratieën geworteld zijn in volkeren, en dus naties.
Degenen die dromen van een wereldregering zijn geneigd te denken dat "gewone mensen" te dom zijn om weloverwogen beslissingen te nemen, en dat belangrijke beslissingen het beste aan "de experts" kunnen worden overgelaten.
Het lijkt misschien aantrekkelijk, maar als we het niveau van onze "experts" in deze pandemie zien, zien we waar het ons waarschijnlijk zal leiden!
Denk aan de experts van tv-programma's die ons zijn blijven willen opsluiten, ons onder dwang willen vaccineren, terwijl ze ons ervan weerhouden om behandeld te worden!
En daarom, ik herhaal, deze Covid-zaak is een kans.
De nachtmerrie die ik u zojuist heb beschreven, was al aan de gang, vóór de pandemie.
Maar velen - ik eerst - waren zich er totaal niet van bewust.
Het was de sanitaire absurditeit die me het uiteindelijk deed beseffen.
Ik begon te begrijpen dat Big Pharma niet de enige kracht kon zijn die aan het werk was in deze collectieve hysterie.
En steeds meer van ons openen onze ogen.
Het is een kans, want een geïnformeerd man is er twee waard.
Het is nu aan ons om er alles aan te doen om de komst van een totalitaire samenleving te voorkomen die "1984" waardig is, met technologieën met een macht die George Orwell zelf niet kon bedenken.
Dr. Louis Fouché heeft het allemaal gezegd in de titel van zijn uitstekende boek:
"Allemaal resistent van hart - Laten we de wereld van morgen verlichten!" ".
Dit wens ik je voor dit nieuwe jaar.
Een goede gezondheid en een gelukkig nieuwjaar voor iedereen, mijn beste vrienden!
bronnen
[1]
[2] https://www.rtl.de/cms/booster-impfung- ... 83196.html
[3] In deze studie wordt het risico op myocarditis verminderd wanneer de tweede dosis 8 weken wordt uitgesteld https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 21267156v1
[4] https://www.thedesertreview.com/opinion ... 8a0b5.html
[5] https://www.mediterranee-infection.com/ ... butere.pdf
[6] https://www.the-scientist.com/news-opin ... tion-68505, https://www.mdpi.com/2076-393X/9/7/693/htm
[7] https://la1ere.francetvinfo.fr/l-instit ... 77510.html
[8] https://www.liberation.fr/societe/sante ... directed=1
[9] https://www.conseil-etat.fr/ressources/ ... -sanitaire
[10] https://www.liberation.fr/checknews/jea ... FX42ZLDWQ/
[11] https://www.lefigaro.fr/sciences/covid- ... e-20211206
[12] https://www.francesoir.fr/politique-fra ... sanitaires
[13] https://www.thalesgroup.com/fr/europe/f ... -numerique
[14] https://www.bbc.com/news/uk-politics-54010432
[15] https://www.20minutes.fr/arts-stars/cul ... ait-argent
[16] https://fr.sputniknews.com/20210618/eur ... 50109.html
[17] https://www.weforum.org/agenda/2019/05/ ... ing-limit/
