Mooie foto's van onze streken en elders, de aarde in foto's

[Christophe]

Nog een, waar niet mee is geknoeid:

In de Algarve, Zuid-Portugal

271943921_1360670374414096_8184972986649754458_n.jpg (196.55 KB) Betreden 1028 keer

[Christophe]

En nog eentje uit de Elzas:

olcalsace.png (558.93 KB) 1022 keer bekeken

[Rajqawee]

Nou, ik doe aan fotografie, dus ik heb wat voorraad (ik heb eigenlijk 10 jaar voorraad uit Corsica...), een beetje het beste van de Pyreneeën van vorig jaar (ik heb deze foto's gemaakt tijdens een bergtentoonstelling voor de plaatselijke klimclub ):

[izentrop]

Het is niet de bedoeling dat hij met zijn foto's gaat manipuleren, maar hij moet wel een professionele slapeloze zijn.

https://www.instagram.com/a_guy_named_eric/

[Rajqawee]

Er is mensenhandel en mensenhandel. Elke foto is van nature, de realiteit, waarmee is geknoeid! Het is een verhaal dat wij vertellen.

1) de compositie, dat wil zeggen de keuze voor "kadrering" (om het simpel te zeggen!), kan je een beeld opleveren dat al weinig verband heeft met de werkelijkheid. Een geweldige klassieker, het is de foto van de prachtige plek, wild en ver van alles... als je de stad of de "gargote" achterwege laat, of zelfs de menigte die zich aan de zijkant verzameld heeft! Als je foto's van de piramides van Gizeh op internet ziet, zijn ze erg beroemd! In feite liggen de piramides 1 km van Caïro (ik heb ze in het echt gezien...nou, het is nogal vreemd ). En nogmaals, er zijn verschillende niveaus: het is heel gebruikelijk om de elektrische pool niet in de compositie op te nemen...

2) ontwikkeling: ja, ook digitaal ontwikkelen wij! Ontwikkeling betekent dat we uit de ruwe informatie van de foto – voorheen het negatief – kiezen hoe we de uiteindelijke opname gaan maken. En daar kun je bijna alles aanpassen (en we deden het al analoog met de negatieven!), belichting, kleurbalans, contrast, enz. Nogmaals, het kan gaan van "Ik accentueer de sinaasappels en magenta een beetje zodat de zonsondergang dichter bij wat mijn oog zag", of zelfs "Ik forceer het contrast een beetje omdat mijn foto een beetje vlak is", tot "Ik prop kleuren als een ezel en ik heb de neonblauwe zee, de feloranje rotsen en de geheel paarse wolken”.

3) retoucheren: hier wijzigen we de informatie volledig via Photoshop-achtige software, en we creëren informatie vanaf het begin door een onhandige auto, een lelijke paal, enz. te verwijderen.

Persoonlijk oefen ik natuurlijk 1, als het een detail is. Anders behoud ik "het verhaal", en soms is het contrast zelfs interessant. De 2 ontwikkel ik uiteraard, maar ik blijf bij natuurlijke kleuren.
Le 3, même si je sais très bien faire car je suis formé, je ne le fais jamais : je n'ai ni l'envie, ni le temps, de modifier à ce point l'histoire que j'ai moi même vécue dans de foto

[Christophe]

izyzy wil altijd de grootste hebben!

We zagen dat er sprake was van "manipulatie" op deze foto...so what?

Er zijn veel ergere veranderingen!

[GuyGadeboisTheBack]

Hij wil niet met zijn foto's knoeien...

Opnieuw spreekt de idioot zonder zelfs maar de beschrijving te hebben gelezen:

De maan boven Yosemite Falls ✨ Dit is een composiet uit twee shots met fotomanipulatie. Dit is een bijgewerkte/verbeterde versie van mijn verrassend populaire afbeelding.

"De maan boven Yosemite Falls ✨ Dit is een composiet van twee foto's met fotomanipulatie. Dit is een bijgewerkte/verbeterde versie van mijn verrassend populaire afbeelding."

[Christophe]

Een ander:

Lune.jpg (106.96 KB) 887 keer bekeken

[GuyGadeboisTheBack]

Semi-postuum eerbetoon:

Het is niet de bedoeling dat hij met zijn foto's gaat manipuleren, maar hij moet wel een professionele slapeloze zijn.

[Christophe]

Maak je geen zorgen, ik weet dat je hem mist, maar hij komt zaterdagochtend terug!

Zermatt:

Zermatt.jpg (217.31 KB) 827 keer bekeken