Guy VS Obamot, de zwakke schakels van forum, wie moet blijven?

De ontwikkelingen van forums en de site. Humor en gezelligheid tussen de leden van de forum - Tout est any - Presentatie van nieuwe geregistreerde leden Ontspanning, vrije tijd, vrije tijd, sport, vakanties, passies ... Wat doe je met je vrije tijd? Forum uitwisselingen over onze passies, activiteiten, vrije tijd ... creatief of recreatief! Publiceer uw advertenties. Advertenties, cyberacties en petities, interessante sites, kalender, evenementen, beurzen, tentoonstellingen, lokale initiatieven, verenigingsactiviteiten ... Geen puur commerciële reclame alstublieft.

Wie moet blijven?

U kunt selecteren 1 optie

 
 
Raadpleeg de resultaten
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 14980
Inschrijving: 10/12/20, 20:52
Plaats: 04
x 4371

Re: Guy VS Obamot, de zwakke schakels van forum, wie moet blijven?




par GuyGadeboisTheBack » 18/03/24, 12:52

Alleen heb ik nooit een tiende gezegd van wat DC heeft uitgebracht. Hoe dan ook, dit forum is naar zijn beeld: een karikatuur.
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79374
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11064

Re: Guy VS Obamot, de zwakke schakels van forum, wie moet blijven?




par Christophe » 18/03/24, 12:56

GuyGadeboisLeRetour schreef:Alleen heb ik nooit een tiende gezegd van wat DC heeft uitgebracht.


Ja, maar je deed het in de loop van de tijd vaker, kortom het was minder intens...het is grappig om jezelf in de spiegel te zien, hè?

GuyGadeboisLeRetour schreef:Hoe dan ook, dit forum is naar zijn beeld: een karikatuur.


Het enige wat je hoeft te doen is naar je avatar kijken... nog een spiegel! : Lol:
1 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 14980
Inschrijving: 10/12/20, 20:52
Plaats: 04
x 4371

Re: Guy VS Obamot, de zwakke schakels van forum, wie moet blijven?




par GuyGadeboisTheBack » 18/03/24, 13:27

Christophe schreef:Het is grappig om jezelf in de spiegel te zien, hè?

Zo vervormd dat het gemist wordt, het gemist wordt... En nog steeds geen achtergrond... : Mrgreen:
0 x
gfgh64
Éconologue goed!
Éconologue goed!
berichten: 300
Inschrijving: 23/06/23, 12:05
x 187

Re: Guy VS Obamot, de zwakke schakels van forum, wie moet blijven?




par gfgh64 » 18/03/24, 13:53

dus de rest wat Guy betreft, het zal in dit genre de, verwijtende, beledigende nabootsing zijn, ik zie het doel niet echt,
Verschillende mensen zeiden dat zelfs als het conflict tussen Oba en hem 'zwaar' was, ze de reactie van de man konden begrijpen.
geconfronteerd met deze meest verrassende stemming (de uitslag) nam oba enige afstand en leek de rust terug te keren

Mijn vraag is: op welk punt heb je tegen jezelf gezegd dat het uitoefenen van druk op hem de kans zou hebben iets positiefs te brengen? welke interesse?
verbied het of accepteer het, waarom roer je de m... tank als het bezinkt? (vertel me niet over de aërobe cyclus van kleine bacteriën)
2 x
Begrijpen betekent niet accepteren
Avatar de l'utilisateur
gegyx
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6992
Inschrijving: 21/01/05, 11:59
x 2914

Re: Guy VS Obamot, de zwakke schakels van forum, wie moet blijven?




par gegyx » 18/03/24, 14:21

Grote lol! Voor een verbijsterd individu dat in juni 2023 is geregistreerd, heeft u enige kennis van de geschiedenis van de forum ?
Wij ook. We hebben ook de spontane opkomst waargenomen van talloze cover-bijnamen die zichzelf ertoe verleiden incognito te gaan.
Stop met het vertellen van onzin over je ervaringen op de cover.
Hier heb je een veelpleger-in het oog springende specialist hierover forum , nog steeds in een verslavende dagelijkse drang naar geklets. Hij overlaadt ons met zijn eindeloze moralistische refreinen. In zijn verhaal is hij helemaal niet neutraal, aangezien hij in conflict was met een van de hoofdrolspelers. Hij geeft hiervan het bewijs in zijn laatste bericht (hij stelt zich voor dat hij de stierenvechter is in de laatste fase van de show)
Het kennen van de veel bijnamen die hij ronddraagt, hoe kunnen we de uitslag van deze stomme peiling beoordelen, nep, geïnitieerd door een bestuurder die niet weet hoe hij zijn verantwoordelijkheid moet nemen?

Sinds 13/03 horen we nog maar één hoofdpersoon zingen, proosten (opscheppen en het nog een keer doen) : Roll:

En zonder deze stomme peiling? Wat denk je echt, Christophe, over de toekomst van jouw... forum, jezelf? Natuurlijk gezien de belangrijke bijdrage van de echt nuttige bijdrage, van de twee die sinds hun registratie in de war zijn?
Ik denk aan Obamot, aan zijn gedocumenteerde interventies tijdens 911, en anderen, en aan uw terugkerende oproepen tot aanvullend onderzoek van zijn kant?

Ik zie ook een enkele moderator die moe is (de anderen zijn weg, en waarom?), zorgzaam, die zijn best doet om dit te sussen forum in de afvoer.

Enige moderator, die echter zeer zelden wordt ondersteund door de beheerder...

Duivel! De toekomst hiervan forum betreft volledig de beheerder, met alle verantwoordelijkheden lijkt mij?
1 x
gfgh64
Éconologue goed!
Éconologue goed!
berichten: 300
Inschrijving: 23/06/23, 12:05
x 187

Re: Guy VS Obamot, de zwakke schakels van forum, wie moet blijven?




par gfgh64 » 18/03/24, 18:39

gegyx schreef:Grote lol! Voor een verbijsterd individu dat in juni 2023 is geregistreerd, heeft u enige kennis van de geschiedenis van de forum ?
nou nee, en ik beweer niet dat ik het heb, het lijkt erop dat ik niet de enige ben die niet alle berichten heeft gelezen, ga terug naar deze draad. Ik ben vrij duidelijk over dit onderwerp
Wij ook
Sorry, ik begrijp je niet!!,.
We hebben ook de spontane opkomst waargenomen van talloze cover-bijnamen die zichzelf ertoe verleiden incognito te worden.
.uh, gaat mij dat aan?? ,
Stop met het vertellen van onzin over je ervaringen op de cover.
uh, het is echt tegen mij???? (ref, je praat tegen mij) Ik stel mezelf de vraag vanwege "jouw ervaring"
Hier heb je een veelpleger-in het oog springende specialist hierover forum , nog steeds in een verslavende dagelijkse drang naar geklets. Hij overlaadt ons met zijn eindeloze moralistische refreinen. In zijn verhaal is hij helemaal niet neutraal, aangezien hij in conflict was met een van de hoofdrolspelers. Hij geeft hiervan het bewijs in zijn laatste bericht (hij stelt zich voor dat hij de stierenvechter is in de laatste fase van de show)
jij lijkt de blabla ook goed te beheren
Het kennen van de veel bijnamen die hij ronddraagt, hoe kunnen we de uitslag van deze stomme peiling beoordelen, nep, geïnitieerd door een bestuurder die niet weet hoe hij zijn verantwoordelijkheid moet nemen?
Ik bewonder deze methode, die iets denigreert als het resultaat niet geschikt is, ja zeker, het is duidelijk dat de "eindeloze moralistische refreinen" je moeten storen

Sinds 13/03 horen we nog maar één hoofdpersoon zingen, proosten (opscheppen en het nog een keer doen) : Roll:

En zonder deze stomme peiling? Wat denk je echt, Christophe, over de toekomst van jouw... forum, jezelf? Natuurlijk gezien de belangrijke bijdrage van de echt nuttige bijdrage, van de twee die sinds hun registratie in de war zijn?
Ik denk aan Obamot, aan zijn gedocumenteerde interventies tijdens 911, en anderen, en aan uw terugkerende oproepen tot aanvullend onderzoek van zijn kant?
hey ja alles is goed in het varken!!!
Ik zie ook een enkele moderator die moe is (de anderen zijn weg, en waarom?), zorgzaam, die zijn best doet om dit te sussen forum in de afvoer.
zoals zo goed blijkt uit een ander onderzoek bij de c..

Enige moderator, die echter zeer zelden wordt ondersteund door de beheerder...
niet noodzakelijkerwijs een wanprestatie van zijn kant, zou voor beiden een teken kunnen zijn van een bepaalde stap terug en het verlangen naar een zekere onafhankelijkheid en vrijheid, maar ik respecteer ook jouw interpretatie, zonder verplicht te zijn deze te delen uiteraard

Duivel! De toekomst hiervan forum betreft volledig de beheerder, met alle verantwoordelijkheden lijkt mij?

Ja natuurlijk, waarom? hoe zei je de andere keer al, "lol ik heb het ontdekt forum !!!"" en nu ik toch bezig ben, gezien hoe je je zin begint, zou "het lijkt mij" misschien beter blijven om hem af te maken, zoals "Ik ben gek!!! !!!" nee maar grote lol wat!!! (ref nabila)
0 x
Begrijpen betekent niet accepteren
gfgh64
Éconologue goed!
Éconologue goed!
berichten: 300
Inschrijving: 23/06/23, 12:05
x 187

Re: Guy VS Obamot, de zwakke schakels van forum, wie moet blijven?




par gfgh64 » 18/03/24, 18:43

en ondanks alles waar je de beheerder de schuld van kunt geven, zag hij het vrij goed bij de video in de eerste post, het past goed bij je met de "we hebben veel" : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x
Begrijpen betekent niet accepteren
pedrodelavega
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 3799
Inschrijving: 09/03/13, 21:02
x 1322

Re: Guy VS Obamot, de zwakke schakels van forum, wie moet blijven?




par pedrodelavega » 18/03/24, 18:47

gegyx schreef:We hebben ook de spontane opkomst waargenomen van talloze cover-bijnamen die zichzelf ertoe verleiden incognito te gaan.
Voorbeelden?


gegyx schreef:Het kennen van de veel bijnamen dat hij ronddraagt,
Bron/bewijs?
0 x
Avatar de l'utilisateur
gegyx
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6992
Inschrijving: 21/01/05, 11:59
x 2914

Re: Guy VS Obamot, de zwakke schakels van forum, wie moet blijven?




par gegyx » 18/03/24, 19:14

pedrodelavega schreef:]Bron/bewijs?


Lees maar eens Econologie.com...

(Hé? Nog een kloon! : Roll: )
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79374
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11064

Re: Guy VS Obamot, de zwakke schakels van forum, wie moet blijven?




par Christophe » 18/03/24, 19:39

gegyx schreef:Wat denk je echt, Christophe, over de toekomst van jouw... forum, jezelf? Natuurlijk gezien de belangrijke bijdrage van de echt nuttige bijdrage, van de twee die sinds hun registratie in de war zijn?
Ik denk aan Obamot, aan zijn gedocumenteerde interventies tijdens 911, en anderen, en aan uw terugkerende oproepen tot aanvullend onderzoek van zijn kant?

Ik zie ook een enkele moderator die moe is (de anderen zijn weg, en waarom?), zorgzaam, die zijn best doet om dit te sussen forum in de afvoer.

Enige moderator, die echter zeer zelden wordt ondersteund door de beheerder...

Duivel! De toekomst hiervan forum betreft volledig de beheerder, met alle verantwoordelijkheden lijkt mij?


a) Ik denk dat mensen vandaag de dag de nutteloosheid en ultra(des)informatie van de sociale netwerken van GAFA verkiezen boven de fascistische algo’s of op zijn minst georiënteerd zijn dan de inhoudelijke debatten van de forums zonder enige selectie op het display...

Dit is wat de kracht ervan maakte forums Internet een paar jaar geleden...

Deze opmerking betreft niet alleen deze...

b) Ik ben niet (echt) verantwoordelijk voor het overlopen van andere mods, iedereen heeft zijn eigen leven en het varieert...wat je de ene dag interesseerde, kan je de volgende dag vervelen....

Ik koester nog steeds een beetje wrok tegen Did67, die beledigd was door bepaalde opmerkingen die te veel waren voor zijn "estremdrouate" smaak... hij vergat dat gewoon zonder dit forum, had de moestuin van de luie man (en zijn boeken daarmee) misschien nooit het daglicht gezien. Ik koester geen wrok, maar toch... het was niet erg slim gedrag...

c) Als ik Remundo steun, zie je en weet je niet alles...en om de toekomst van Remundo te garanderen, doen we ons best...Nu weet je waar je heen moet als het je hier niet meer uitkomt (zie a))
2 x

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Ga terug naar "De bistro: leven op de site, vrije tijd en ontspanning, humor en gezelligheid en advertenties"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 158-gasten